捧紅韓紅的三首歌，她全都不是原唱，黑歷史被扒令人意外

韓紅憑借三首“代表作”紅遍大江南北，被奉為歌壇大姐大。

可這三首歌，她竟沒有一首是原唱。

說起韓紅的歌，絕大多數(shù)人第一時(shí)間想到的，一定是《青藏高原》、《天路》和《九兒》。

這三首歌幾乎成了她的代名詞。但一個(gè)被長(zhǎng)期忽略的事實(shí)是，這三首歌的原唱，另有其人。

《青藏高原》真正的原唱是李娜，1997年，李娜就已經(jīng)完成了這首歌的演唱和發(fā)行，業(yè)內(nèi)公認(rèn)為難以逾越的巔峰。

后來李娜淡出娛樂圈，而韓紅則在各大晚會(huì)和綜藝上頻繁翻唱，久而久之，大眾漸漸把韓紅誤當(dāng)成了原唱。

巴桑多次深入青藏鐵路工地，為工人現(xiàn)場(chǎng)演唱，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的工人無不落淚，但這首歌早期僅在西藏本地流傳，外界知曉度極低。

《九兒》的原版片尾曲演唱者是胡莎莎，電視劇正片中，高潮片段使用的依舊是胡莎莎的版本。

韓紅是后來才錄制了片尾版本，并依靠綜藝舞臺(tái)不斷翻唱，讓她的版本熱度蓋過了原唱。

三首代表作，沒有一首是首唱，韓紅的翻唱固然有她的功力，但把翻唱唱成“代表作”，把原唱唱到無人問津，這在音樂圈里，始終是個(gè)繞不過去的爭(zhēng)議。

比“不是原唱”更棘手的，是《天路》背后長(zhǎng)達(dá)二十多年的版權(quán)爭(zhēng)議，網(wǎng)絡(luò)曾一度盛傳，韓紅花了10萬元買斷了《天路》的商業(yè)演唱權(quán)。

但事實(shí)并非如此，資深媒體人杜恩湖，獨(dú)家采訪北京音樂圈一位權(quán)威人士。

對(duì)方明確證實(shí)，網(wǎng)傳韓紅花10萬元買斷《天路》商業(yè)演唱權(quán)的說法完全不實(shí)。

《天路》創(chuàng)作于2001年，由屈塬作詞、印青作曲，首唱者正是藏族歌手巴桑。

2005年，韓紅憑借在央視春晚上演唱《天路》一炮而紅，此后二十多年，她頻繁在商演、公益晚會(huì)、綜藝節(jié)目中演唱這首歌。

令人唏噓的是，巴桑當(dāng)年因?yàn)橄禄鶎游繂栄莩龅娜蝿?wù)，遺憾錯(cuò)過了登上2005年春晚的機(jī)會(huì)。

而韓紅則憑借這個(gè)平臺(tái)，把這首歌唱遍全國(guó)，成為了大眾心中默認(rèn)的主唱。

隨著“走個(gè)面”風(fēng)波和版權(quán)爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，韓紅過往更多言行不一的細(xì)節(jié)被網(wǎng)友逐一扒出。

最引人注目的，是她曾在《魯豫有約》里自稱拿到哈佛大學(xué)錄取通知書。

2010年，韓紅在《魯豫有約》中透露，自己曾考上哈佛大學(xué)，還保存著錄取通知書，但為了留在國(guó)內(nèi)發(fā)展而放棄入學(xué)機(jī)會(huì)。

她自稱申請(qǐng)的是哈佛政治學(xué)理論專業(yè)，聲樂成績(jī)有加分，但哈佛官方核查檔案后證實(shí)，在哈佛全日制學(xué)位項(xiàng)目中，并沒有韓紅的錄取或注冊(cè)記錄。

韓紅早年初二就輟學(xué)了，本身并不具備哈佛常規(guī)入學(xué)的硬性條件，多方信息印證，她拿到的僅僅是哈佛短期研修項(xiàng)目的邀請(qǐng)，并非正式學(xué)位錄取。

除了學(xué)歷爭(zhēng)議，韓紅早年的訪談也被翻了出來。

她曾在節(jié)目中表示自己平日偏愛喝茶，幾乎不飲酒。

但隨后流出的私人聚會(huì)視頻里，她卻與友人舉杯暢飲，桌上擺著名酒，兩種截然不同的畫面疊在一起，讓不少網(wǎng)友直言“表里不一”。

更有網(wǎng)友扒出，韓紅在公開活動(dòng)時(shí)，穿著大牌服裝，佩戴名表，這與她平時(shí)塑造的樸素、專注于公益的形象形成強(qiáng)烈反差。