阿根廷政府正試圖在今年取消初選制度,為2027年的選舉布局提前清障。總統(tǒng)哈維爾·米萊伊曾對數(shù)十名接觸者反復(fù)說過一句話,大意是:“他們別想像對待馬克里那樣逼我退場。我還會再贏他們一次。”帶著這樣的氣勢,政府全面出手,為米萊伊爭取連任鋪路。所謂“建制派”不僅沒有被排除,反而成了座上賓。總統(tǒng)府掌握的內(nèi)部民調(diào)數(shù)據(jù),已經(jīng)讓負(fù)責(zé)選舉布局的人感到警覺。
局勢并不樂觀。米萊伊的負(fù)面評價高于帕特里夏·布里奇,這位被視為執(zhí)政陣營“持股參議員”的人物,也被總統(tǒng)府秘書長卡里娜·米萊伊視作潛在對手,而且是一個值得認(rèn)真對待的對手。
圍繞施政的雜音,以及庇隆主義陣營可能回升的擔(dān)憂——而這個陣營又在竭力給這位自由意志主義總統(tǒng)再一次機(jī)會——都是行政部門決定翻過曼努埃爾·阿多爾尼這一頁、同時整頓經(jīng)濟(jì)政策并推進(jìn)選舉工作的原因之一。這一步棋經(jīng)過協(xié)調(diào),也頗為精明。
一方面,卡里娜繼續(xù)推進(jìn)“干部學(xué)校”的建設(shè)。她已經(jīng)在布宜諾斯艾利斯市展開相關(guān)工作,上周末又前往米西奧內(nèi)斯省。布宜諾斯艾利斯省議員、她在當(dāng)?shù)氐牡昧χ秩咚沟侔病づ晾坠苍谕酵七M(jìn)。
一名為米萊伊兄妹工作的政治操盤手概括說:“我們需要能走上街頭的人,不只是網(wǎng)上的人。我們需要監(jiān)票員,不能再依賴與殘余的PRO達(dá)成協(xié)議。我們需要人。”這名人士同時要求獲得選舉資金支持。
在“老板”卡里娜全國奔走的同時,新任內(nèi)閣首席部長只有一個任務(wù),那就是取消或暫停開放、同步、強(qiáng)制初選制度。政府認(rèn)為,一旦拿掉這項工具,庇隆主義陣營將遭受近乎“擊倒式”的打擊。
不過,這里有一個細(xì)節(jié)。現(xiàn)在已經(jīng)不再是每個政黨各自使用不同選票,而是采用紙質(zhì)統(tǒng)一選票。因此,所有候選人都出現(xiàn)在同一張選票上。
這一設(shè)想的核心是什么?除了試圖進(jìn)一步打破——如果說還沒有徹底破裂的話——庇隆主義內(nèi)部本就所剩無幾的共識,更重要的是借此爭取各省省長在國會中的支持,以便把初選制度從選舉路徑中移除。
具體做法可能是這樣:在選票最上方放上候選人,也就是米萊伊;其下是官方名單,由純正的“紫色陣營”人物組成,外加那些長期存在、尋求庇護(hù)的轉(zhuǎn)向者;再往下則是兩份“附議名單”——之所以不能再多,純粹是因為選票版面放不下——由PRO、公民激進(jìn)聯(lián)盟,或任何愿意依附執(zhí)政陣營的力量自行組建候選名單。
政府相信,借助這一安排,各省行政長官會投票支持暫停初選,同時還能保留自己的名單,而不必向“老板”卡里娜低頭。她在候選人布局上的政治手腕,已經(jīng)得到充分展現(xiàn)。
這項交易還有額外回報:作為交換,政府將接受在任何盟友地盤上不推出省長候選人。卡塔馬卡省省長勞爾·哈利爾曾明確表示:“在卡塔馬卡,50%的人希望我們與國家政府達(dá)成協(xié)議,9%的人希望我們拉開距離,30%的人希望我們保持對話。”哈利爾是庇隆主義者,但他與米萊伊的距離,比與圣何塞1111號更近。這就是當(dāng)前的政治圖景。
不過,穿過這套復(fù)雜設(shè)計之后,仍有一些問題沒有答案。第一個問題是,這些省長是否會過早把自己的命運綁在一起。在阿根廷,一年足以像十年那樣漫長。
提出這一疑問的一方認(rèn)為,總統(tǒng)府的時間表未必與各省相同。另一方面,如果米萊伊的支持率崩塌,過早結(jié)盟的風(fēng)險確實存在。參議院中的談判看上去緩慢而混亂。政治有自己的速度,哪怕米萊伊想讓它跑得更快。
在經(jīng)濟(jì)層面,所有舉措都指向一個目標(biāo):為2027年構(gòu)筑穩(wěn)定屏障,提前應(yīng)對可能導(dǎo)致選舉失利的金融噪音。這一點甚至優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)活動水平或工資購買力下滑的問題。經(jīng)濟(jì)部長路易斯·“托托”·卡普托已經(jīng)著手為明年的債務(wù)償付劃定路徑。
卡普托談到,為覆蓋到期債務(wù),融資方面存在“過剩”。他說:“這個方案有很大的選擇空間,也非常保守。我們正在研究不同的替代方案,有些已經(jīng)研究了一年多。至于進(jìn)入國際市場融資,無論是今年還是明年,都可能是一種選擇,但不是目標(biāo)。”
幾天前,在接受《九點鐘的Infobae》節(jié)目采訪時,與政府關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉米羅·卡斯蒂涅拉這樣解讀:“人們擔(dān)心庇隆主義重新上臺后會拖延還債,或者干脆不還,所以阿根廷至今仍拿不到信貸。大家會說,‘我愿意借錢給米萊伊,但我希望還錢的人也是他本人。’”
庇隆主義陣營目前還沒有真正落子,但阿克塞爾·基西洛夫仍是與米萊伊展開選舉對決時最有分量的名字。拋開卡斯蒂涅拉對這一模式的認(rèn)同程度不談,幾周前,馬克西莫·基什內(nèi)爾曾在萊薩馬表示,這筆債務(wù)無法償還,必須重組。那么,基西洛夫是否也這樣想?
幾天前,曾任基西洛夫經(jīng)濟(jì)部副部長的埃馬努埃爾·阿爾瓦雷斯·阿吉斯公開說:“阿克塞爾的緊縮力度比米萊伊還大。”很多熟悉他的人都在問,這句話究竟是在為基西洛夫辯護(hù),還是在把他往下拖。尤其考慮到他與豪爾赫·布里托關(guān)系密切,并對其頗為欣賞。
在布里托不斷向外界表達(dá)自己有意競逐總統(tǒng)職位的當(dāng)下,這番話是否只是巧合?一些觀察者從中看到了他與毛里西奧·馬克里早年政治崛起之間的相似性。馬克里36歲進(jìn)入博卡青年俱樂部,布里托42歲進(jìn)入河床俱樂部。兩人都擁有參與政治博弈所需的自有資金,也都在很年輕時就作為企業(yè)家走到了某種天花板。
一位曾與兩家都打過交道的人笑著說:“區(qū)別在于,小布里托和他父親的關(guān)系一直很好。”在庇隆主義陣營內(nèi)部,人們并不認(rèn)為米萊伊正在走向連任。盡管他們彼此爭權(quán),但共享的一組判斷是:總統(tǒng)的支持度沒有起色;當(dāng)選民面臨是否繼續(xù)認(rèn)可自由意志主義政府時,變革選項會占上風(fēng)。
因此,他們認(rèn)為,布里托才會受到鼓舞,而且不只是他一個人。他們還判斷,如果總統(tǒng)最終沒有以足夠強(qiáng)勢的姿態(tài)進(jìn)入選舉,PRO將在最后時刻試圖奪回權(quán)力。也就是說,他們看到的是一個右翼分裂的局面:一邊是自由意志主義者,一邊是PRO的某位候選人,再加上由維多利亞·比利亞魯埃爾領(lǐng)銜的第三股力量。庇隆主義方面對后者的資金支持已被視為有保障。或許正因如此,各方之間的交鋒才加速升溫。候選人越多越好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.