四川
謝娜取消巡演僅僅1個周的時間，夫妻兩個人就再次傳出來“重磅炸彈”，
這次的消息和取消巡演有的一拼，評論區也是出現了兩極分化。
在這次的捐款名單里張杰和謝娜夫妻倆的名字，也引來了不小的討論，說到這兩口子，網上的爭議向來就沒斷過，尤其是前段時間謝娜開辦個人演唱會，更是把爭議推到了頂峰，
那段時間打開各個社交平臺，到處都是關于這場演唱會的討論，其中負面聲音占了不少，那段時間謝娜的風評確實跌到了低谷，不管做什么都有人挑刺，各種吐槽、黑帖滿天飛，換作別的藝人，大概率會先低調一陣子避避風頭。
可就在這種滿是爭議的節骨眼上，廣西洪災發生之后，張杰和謝娜沒管網上的閑言碎語，也沒拿著捐款的事大肆宣傳造勢，默默地為災區獻出了自己的一份心意。
這件事被曝出來之后，網友的態度立馬分成了兩派，一部分人覺得，夫妻倆沒說什么漂亮場面話，直接拿出實際行動，真金白銀往災區送，比那些只會嘴上祈福、一分錢都不掏的人強太多了。演唱會的爭議是一回事，做公益是另一回事，一碼歸一碼，這件事上人家確實做得沒毛病，沒必要揪著不放。
但另一部分網友卻不買賬，說他們選在這個時候捐款，就是想借著災情的熱度洗白自己之前的負面評價，說白了就是把捐款當成了公關手段，
還有人說，他們賺那么多錢，捐一點根本不算什么，不值得拿出來夸獎。其實說實話，這種說法多少有點強人所難，捐多捐少都是一份心意，人家至少實實在在拿出了錢，總比那些一分錢沒出、還站在道德制高點指指點點的人強。
說到這兒，就得說說為什么謝娜這段時間會被人舉報抵制，甚至真的有網友打電話到相關單位反映情況，這事的根源，還是前段時間的演唱會爭議，
平心而論，謝娜這次開個人演唱會，有些做法確實讓很多觀眾心里不舒服，大家吐槽的核心點很一致，給人的感覺就是想盡辦法挖掘粉絲的消費潛力，也就是大家常說的“割韭菜”。
也正是因為覺得自己的情懷被消費，覺得這種做法不合適，才有不少網友選擇向相關部門舉報，想要一個說法，
有人覺得這是小題大做，可反過來想，這其實也是觀眾越來越理性的表現。以前大家追星可能是盲目追捧，偶像說什么都對，出什么周邊都買，現在不一樣了，大家會算賬、會對比，會為自己花出去的錢較真，你做得好就繼續支持，做得不好就提出質疑，甚至用舉報的方式維護自身權益。
其實回過頭看，每次災情引發的明星捐款爭議，本質上都是大眾對公眾人物社會責任的期待。大家不是非要逼著誰捐錢，
而是看不慣那些拿著高收入，卻一點社會擔當都沒有的人，也看不慣那些平時到處撈金，遇到事就躲起來的人。
但反過來道德綁架也不可取，捐不捐款、捐多捐少，終究是個人選擇。
本期內容到這就結束咯，純屬我個人觀點，想看誰的故事評論點名，下期直接安排上!
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
