伊朗執意對海峽收費必惹眾怒,他們說給中國特殊待遇,無論從哪個角度來看,這都不是餡餅而是陷阱。
近日,伊朗駐中國大使法茲里在世界和平論壇上表示,伊朗將按照“國際通行標準”,對通過霍爾木茲海峽的船只收取服務費用,用于保障通航安全、導航以及環境保護等常規開支。
![]()
但同時他也強調,包括中國在內的那些困難時刻與伊朗站在一起的友好國家,將給予特殊待遇。
那么霍爾木茲海峽收費的操作性大不大?他又想通過這種表態向中國傳遞什么樣的信號呢?
對于伊朗來說,對霍爾木茲海峽收費是有一些基礎的。
地緣政治上看,霍爾木茲海峽最狹窄處僅有39公里左右,其分道通航制的北向入海航道完全位于伊朗領海控制范圍內,經歷了前期的封鎖戰,伊朗已經向世界證明,伊斯蘭革命衛隊有能力隨時關閉霍爾木茲海峽,這意味著伊朗具備給錢就放行,不給錢不讓走的底層能力。
收費理由上看,伊朗在宣傳上極力避開具有主權掠奪色彩的過路費,而是強調要收取海事服務費,并明確這個費用就是用來提供安全巡邏保障、通航線路引導和海洋環境治理的,有效避免了西方國家利用國際法來抨擊這一行為。
機制準備上看,2026年5月,伊朗已經成立了波斯灣海峽管理局,專門負責簽發安全通行許可證并負責計費,而且伊朗已經明確需要通過人民幣、伊朗里亞爾和特定的穩定幣來支付通行費用,從而繞開了美國控制的SWIFT系統,解決了跨境收繳的技術問題。
而且目前伊朗已經對具體的收費對象做出了五類分級,包括友好、比較友好、中立、不友好、敵對5個層級,不同層級收取的費用和通行速度是有差異的,收費基準是每桶石油1美元左右計價的。
友好國家的船只可能會直接放行,層級較低的國家船只可能會要求停船檢查。
![]()
國際協調上看,阿曼對伊朗提出的倡議進行了積極回應,阿曼方面表示可以參照馬六甲海峽和新加坡海峽的收費模式,讓各國的政府、企業和協會自愿捐款,從而保證海峽航行的安全。盡管這與伊朗強調的強制收費不太一樣,但是這個提議本身也是在呼應伊朗要求收費的倡議。
但我們也要看到,霍爾木茲海峽收費也存在相應的阻力。
一方面,美國認為,霍爾木茲海峽是連接波斯灣和阿曼灣的天然國際海峽,根據《聯合國海洋法公約》,全球所有船只都對國際海峽享有無害通過或過境通過的權利。
一旦對伊朗妥協,后續有可能會給馬六甲海峽、曼德海峽和直布羅陀海峽樹立極其危險的先例。
另一方面,美國也擔心伊朗通過收費的方式,彌補財政缺口,增強海上防務的整體實力,從而加強對霍爾木茲海峽的控制,威脅美國及其盟友的海上安全。
再一方面,霍爾木茲海峽地區承載著全球近20%的石油和天然氣運輸。如果強行收費,不僅會增加跨國船東的保費和運輸成本,同時也會直接威脅卡塔爾、阿聯酋、科威特等海灣產油國的奶酪,會引發這些國家對伊朗的集體抵制,同時可能讓伊朗在區域外交中陷入深度孤立的狀態。
這三方面哪一點處理不好,都會導致伊朗在霍爾木茲海峽的收費方案胎死腹中。
相較之下,法茲里對中國傳遞的信號則相對明顯。作為一名伊朗外交官,在美伊戰爭中,他爭取到了中國對伊朗的積極支持,這既是他個人的外交成績,同時也符合伊朗的國家利益,他自然也想通過表示對中國的優惠,向中國釋放更加善意和積極的信號,爭取中國對收費制度的支持。
中國是伊朗原油的核心買家,面對美西方的經濟絞殺,伊朗的經濟和金融高度依賴中國的支持,《中伊全面合作計劃》更是伊朗經濟的定海神針,對中國油輪給予優惠政策,本質上是對伊朗自身能源出口命脈的保護。
而且,伊朗深知其國力無法對抗整個西方陣營,對中國提供優惠是想避免這項制度引起更加廣泛的大國對抗,是想起到安撫的作用。同時也可以通過這項制度來逐步推行去美元化試驗,松動美元霸權的影響力和控制力,為伊朗爭取更多的生存空間。
按照伊朗方面的判斷,美伊戰爭已經證明,美國并沒有能力全面控制霍爾木茲海峽,也沒有能力入侵伊朗,如果美國想在美伊戰爭中取得更大的戰果和優勢,就需要更多國家進行配合。
在七國集團和北約相關會議上,美國總統特朗普和戰爭部長赫格塞斯曾多次強調,北約在打擊伊朗問題上發揮的作用不夠,根本原因是打擊伊朗不符合歐洲國家的利益。
收費制度開始之后,美國可能會動員更多的國家來反對伊朗,而分級制度可以讓西方國家意識到,如果掏出來個錢要比戰爭的代價小很多,很多國家又何必冒風險與伊朗爆發軍事沖突呢,這可以最大限度上削弱美國的號召力。
![]()
但事實上,只要是出現收費的制度,就會對全球供應鏈造成不小的沖擊,尤其是霍爾木茲海峽還位于全球能源供應的樞紐位置,任何風吹草動都有可能在世界范圍內引發蝴蝶效應。
英法兩國領導人已經發表聲明,將與阿曼合作保證主權領海航運安全,如果伊朗強推收費制度,可能還會引起更多國家的反對。
中國作為全球供應鏈的中心,盡管能夠感受到伊朗提出優惠政策是在向我國主動示好,但羊毛出在羊身上,中國船只就算收的費用最少,也是增加了不小的經濟負擔,按照每桶1美元的最低價格來算,一艘超大型油輪(VLCC)過海峽得多花200萬美元,相當于1000多萬人民幣。
而且值得注意的是,好多船只雖然并不是中國籍,但運輸貨物的目的地也是中國,它們如果被收費,最后的成本也會轉嫁到中國消費者身上。
因此,事實上中國也很難支持伊朗的這項收費制度,站在中國的角度,無論是從地區局勢的角度看,還是從經濟穩定的角度看,最想要的結果都是回到戰前的狀態。
綜上所述,按照目前伊朗的說法,霍爾木茲海峽的收費制度是勢在必行,分級制度是最大限度減少收費制度阻力的一種手段。
但以目前各方反應來看,不僅美國的西方盟友大概率不會同意,中國其實也很難點頭。如果伊朗一意孤行的推動收費政策,到時候可能身后連一個朋友也沒有了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.