國(guó)葬還未結(jié)束，美國(guó)不宣而戰(zhàn)，直奔伊朗最大底牌，德黑蘭守得住嗎

伊朗哈梅內(nèi)伊國(guó)葬還沒結(jié)束，美國(guó)再度不宣而戰(zhàn)，突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，直奔伊朗最大底牌，德黑蘭還守得住嗎？談判能否進(jìn)行？

據(jù)央視新聞報(bào)道，美軍中央司令部在7月7日發(fā)布消息，稱美軍開始對(duì)伊朗發(fā)起“一系列有力”的打擊，回應(yīng)伊朗襲擊三艘在霍爾木茲海峽通行的商船。美方稱，伊朗的襲擊針對(duì)商船，是“既無(wú)正當(dāng)理由，又極其危險(xiǎn)，且明顯違反了停火協(xié)議”。

據(jù)美國(guó)官員透露，這次發(fā)動(dòng)的打擊，目標(biāo)包括伊朗的防空系統(tǒng)、沿海監(jiān)視系統(tǒng)、地對(duì)空導(dǎo)彈、反艦巡航導(dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)發(fā)射場(chǎng)。這次美伊再起沖突，是美伊開始談判后又一次摩擦，而且相比之前的摩擦更加激烈。

特朗普還對(duì)伊朗發(fā)出更大的威脅，警告伊朗不許干擾霍爾木茲海峽，并表示如果伊朗不達(dá)成協(xié)議，美國(guó)不排除采取軍事手段，他宣稱美軍短時(shí)間內(nèi)能摧毀伊朗所有發(fā)電廠和橋梁。美伊談判已經(jīng)明顯受阻，哈梅內(nèi)伊的葬禮還沒結(jié)束，在這種情況下，特朗普為何還要對(duì)伊朗出手，不擔(dān)心談判破裂嗎？

我認(rèn)為特朗普最直接的考慮仍是霍爾木茲海峽。美方稱這次襲擊是對(duì)伊朗的“懲罰”，報(bào)道指出，根據(jù)美方和英國(guó)貿(mào)易辦公室的消息，在美國(guó)動(dòng)手前，有幾艘商船遭到襲擊。這些商船受傷的原因，很可能是偏離了伊朗指定的航道，因?yàn)橐晾试诮诎l(fā)布相關(guān)公告，偏離航道的船不享有安全保障。

這其實(shí)反映出雙方依舊在爭(zhēng)奪對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，在美國(guó)看來(lái)，無(wú)論這些商船是否偏離航道，都不該成為伊朗的目標(biāo)。因此，美軍突然動(dòng)手的最直接動(dòng)機(jī)是保護(hù)航道通行。

當(dāng)前霍爾木茲海峽仍未徹底解封，能通行的船只只能達(dá)到戰(zhàn)前的三分之一或者二分之一，這仍然讓全球能源處于危機(jī)狀態(tài)，其他的貿(mào)易也跟著受阻。這對(duì)美國(guó)的影響最為直接，如果伊朗還能隨意控制霍爾木茲海峽，那么美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也直接受傷，還會(huì)損害美國(guó)的政治信譽(yù)與影響力。

從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，我覺得特朗普再度下令襲擊伊朗，本身也是直接針對(duì)伊朗最大底牌的行為。前面提到，雙方在爭(zhēng)奪對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，這是伊朗能威脅美國(guó)的最大底牌。

伊朗在與美國(guó)進(jìn)行一個(gè)多月的高強(qiáng)度對(duì)峙后，雖然沒有向美國(guó)屈服，但基礎(chǔ)設(shè)施等嚴(yán)重受損，其軍事力量遭到大幅削弱。伊朗仍有能力反擊，不過應(yīng)該已經(jīng)沒有開戰(zhàn)初期與美國(guó)大規(guī)模對(duì)抗的能力了。

而且伊朗若是再度與美國(guó)對(duì)抗，不免傷到周邊的海灣國(guó)家，可能招致海灣國(guó)家的普遍反感，后期的局勢(shì)將難以控制。這還正中以色列下懷，以色列正愁沒有借口繼續(xù)對(duì)伊朗和黎巴嫩發(fā)動(dòng)襲擊，以色列也會(huì)再度加入對(duì)伊朗的打擊。

所以，伊朗現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的最大底牌體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)拖延與美國(guó)的談判，另一個(gè)就是控制霍爾木茲海峽。對(duì)于前者，特朗普近期也有表態(tài)，說(shuō)即便超出了雙方規(guī)定60天談判期限也沒問題，但對(duì)于后者美國(guó)就不能這么平靜了。

霍爾木茲海峽就在伊朗家門口，伊朗隨便用點(diǎn)手段就能阻礙船只通航。商船為了保障安全，很可能選擇滯留海峽，這又會(huì)引發(fā)新的動(dòng)蕩。而且伊朗還可以將霍爾木茲海峽放到談判桌上，即便美國(guó)可以對(duì)等回應(yīng)，但也不能保障通航。

所以美國(guó)這次換了打法，美方表示這次對(duì)伊朗的襲擊，不是對(duì)伊朗襲擊商船的對(duì)等回應(yīng)，是對(duì)伊朗的“懲罰”。也就是說(shuō)，直接奔著伊朗的最大底牌來(lái)的，試圖削弱伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的控制能力。

伊朗目前對(duì)霍爾木茲海峽的控制，基本依靠無(wú)人機(jī)和部分導(dǎo)彈，以及小型武裝快艇。因?yàn)槠涞乩韮?yōu)勢(shì)，伊朗控制的門檻相當(dāng)?shù)停绹?guó)維護(hù)的成本卻很高。所以美國(guó)再度對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊，這次襲擊不再局限于霍爾木茲海峽附近的伊朗軍事設(shè)施，而是進(jìn)行了一系列有力打擊，命中近八十處設(shè)施，覆蓋的范圍和種類也很廣。

不過我認(rèn)為這次削弱的效果不會(huì)很強(qiáng)，畢竟無(wú)人機(jī)的造價(jià)成本非常低，伊朗仍有能力控制霍爾木茲海峽，反倒對(duì)談判和和平前景有很大影響。所以這就有最后一個(gè)問題，特朗普不擔(dān)心美伊談判徹底破裂，美伊再度對(duì)抗嗎？

這個(gè)問題前面其實(shí)已經(jīng)解釋了一點(diǎn)，即伊朗現(xiàn)在的實(shí)力大幅削弱，不太可能再次大規(guī)模與美國(guó)對(duì)抗，但零星的沖突難以避免。至于美國(guó)為什么敢動(dòng)手，我覺得也是出于這些原因。

另外，雖然美國(guó)這次動(dòng)手力度很大，但打擊依舊很有限，比諒解備忘錄簽訂之前要少得多。主要針對(duì)的是伊朗的軍事設(shè)施，目標(biāo)更加明確，想避免局勢(shì)升級(jí)。而美國(guó)在中東依舊有大量軍事力量，即便伊朗未來(lái)反擊，也有能力應(yīng)對(duì)。

美國(guó)之前已經(jīng)對(duì)伊朗進(jìn)行過讓步，可能讓伊朗更加強(qiáng)勢(shì)，掌握談判主導(dǎo)權(quán)。這次快速回應(yīng)與打擊，也對(duì)談判有所影響，讓伊朗再度意識(shí)到美國(guó)的底線和強(qiáng)硬。綜合來(lái)看，我仍然認(rèn)為雙方的摩擦不會(huì)升級(jí)太多，這其實(shí)應(yīng)該算作美伊談判博弈的一部分。