“七·七”當(dāng)天，中方用嚴(yán)厲的口風(fēng)，要求犯錯(cuò)的日本認(rèn)清現(xiàn)實(shí)

“七·七”當(dāng)天，中方用嚴(yán)厲的口風(fēng)，要求犯錯(cuò)的日本認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

日本在釣魚島海域干擾中國科考船。7月7日，外交部發(fā)言人毛寧作出回應(yīng)。中方表示，中方是在“主權(quán)權(quán)利范圍內(nèi)的事”，正當(dāng)合法，無可非議，“已向日方提出嚴(yán)正交涉”。中方的回應(yīng)，沒有一個(gè)字多余，也沒有一個(gè)字留有余地。

7月7日，是一個(gè)特殊的日子，89年前，日本軍國主義發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭。中方選在這一天，要求日方認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，這件事本身就有著特殊的意義。

7月3日，中國海洋調(diào)查船在釣魚島周邊海域進(jìn)行正常科考作業(yè)。日本海上保安廳巡邏船隨即趕來，要求中方船只“停止作業(yè)”，并揚(yáng)言中國船只進(jìn)入了所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。

這個(gè)說法本身就有問題，中方從未承認(rèn)日本單方面劃定的東海“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”主張，釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)屬于中國，科考船在自家周邊海域活動(dòng)，既不需要日方“許可”，也輪不到日方來“要求停止”。

7月7日當(dāng)天，除了科考船事件，還有兩件事同時(shí)發(fā)生。其一，日本“瑞寶丸”號(hào)漁船非法進(jìn)入中國赤尾嶼領(lǐng)海，中國海警艦艇依法對(duì)其采取必要管控措施并警告驅(qū)離。其二，2艘中國海警船相繼駛?cè)脶烎~島周邊海域，這是中國今年第13天在該海域執(zhí)行巡航任務(wù)。

在這個(gè)過程中，通過制造外部摩擦來為所謂“正常國家化”提供合法性，是一條相對(duì)低成本的路徑。釣魚島方向的挑釁，恰恰是這種行為的典型表現(xiàn)。

中方的回應(yīng)之所以放在7月7日，當(dāng)然不是巧合。這個(gè)日期承載了太多歷史記憶。89年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭給中國造成的傷害，是無法抹去的記憶，中方在任何時(shí)候、任何場(chǎng)合提起這個(gè)日期，都不需要額外解釋背后的含義。

在這一天，日本還有人進(jìn)行挑釁，進(jìn)一步暴露出日本缺乏對(duì)戰(zhàn)爭責(zé)任的反省，中方選擇在這一天向日方發(fā)出“嚴(yán)正交涉”，不僅是態(tài)度，也有重要的象征意義，提醒日方，中方一直記著它當(dāng)年犯下過的戰(zhàn)爭罪行。

而在釣魚島問題上，中方的立場(chǎng)在過去十幾年里沒有任何變化。中國海警船在釣魚島領(lǐng)海內(nèi)的常態(tài)化巡航已經(jīng)持續(xù)多年，科考船在周邊海域的作業(yè)也從未中斷。

日方這次干擾中國科考船的行為，與過去數(shù)次類似事件的模式高度一致，發(fā)現(xiàn)、喊話、通報(bào)。顯然，日方始終沒有放棄對(duì)釣魚島及其周邊海域的野心，屢次將自身定位為“爭議方”，將中方的合法活動(dòng)定義為“需要交涉的事項(xiàng)”。

從2012年日本所謂“購島”鬧劇至今，中方的立場(chǎng)始終如一，主權(quán)問題沒有談判空間，圍繞釣魚島實(shí)際控制權(quán)的博弈還會(huì)繼續(xù)，中方不會(huì)因?yàn)槿辗降母蓴_就調(diào)整自身的行動(dòng)節(jié)奏。

相比之下，日方內(nèi)部對(duì)這類摩擦的處理方式卻在發(fā)生變化。

過去，外務(wù)省和海上保安廳在處理類似事件時(shí)，多少保留著一定的回旋空間。但現(xiàn)在，日本內(nèi)部對(duì)華政策的主導(dǎo)權(quán)，正在向更保守、激進(jìn)的方向傾斜。在右翼氣息越來越濃烈的氛圍下，任何對(duì)中方保持克制的姿態(tài)都可能被貼上“軟弱”的標(biāo)簽。

這就形成了一個(gè)閉環(huán)，右翼輿論驅(qū)動(dòng)保守政策，保守政策制造對(duì)外摩擦，對(duì)外摩擦反過來強(qiáng)化右翼輿論。

如今的日本，有一些理性的聲音，但是不多，主要集中在學(xué)術(shù)界。有學(xué)者指出，日本在地理上與中國是無法選擇的鄰居，把最大鄰國當(dāng)作假想敵，在國家戰(zhàn)略層面是嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。這些聲音確實(shí)符合日本真正的利益，但在當(dāng)下的政治氣候中，只會(huì)被邊緣化了。

日本主流媒體的對(duì)華敘事有非常嚴(yán)重的信息繭房，對(duì)中國的認(rèn)知早就被鎖定在“落后、威脅”這個(gè)單一維度上。

這種認(rèn)知結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致日本在安全領(lǐng)域的投入在不斷加大，但對(duì)自身安全環(huán)境的實(shí)際改善卻非常有限。而且日本右翼勢(shì)力在敏感問題上不斷挑釁，造成地區(qū)局勢(shì)的持續(xù)緊張，又反過來成為日本繼續(xù)擴(kuò)充軍備的理由。

這套循環(huán)的邏輯，在學(xué)術(shù)上有一個(gè)專門的描述，叫做“安全困境”。

日本已經(jīng)陷入了這個(gè)困境，難以自拔，任何跟隨日本節(jié)奏的行動(dòng)，都會(huì)導(dǎo)致局勢(shì)出現(xiàn)“螺旋上升”的情況。為了解決這個(gè)問題，中方的應(yīng)對(duì)策略，可謂有理有據(jù)有節(jié)。

首先，中方不主動(dòng)升級(jí)沖突。目前，中方并沒有用軍事力量在釣魚島海域宣示主權(quán)，主要依靠的是海警和公務(wù)船，因?yàn)橹蟹降哪康氖枪袒鳈?quán)主張，而不是制造危機(jī)。

行動(dòng)堅(jiān)決。無論日方如何干擾、如何抗議，中方要做的事情，絕不會(huì)讓步，科考作業(yè)、海警巡航都在按計(jì)劃執(zhí)行，這是對(duì)日方干擾行為的“脫敏”，“你喊你的，我做我的”。

最后，在外交層面保持對(duì)等施壓。對(duì)于日本的行為，中國不可能無動(dòng)于衷、沒有任何表示，所以外交層面的回應(yīng)是必須的。這次事件中，中方提出了“嚴(yán)正交涉”，就已經(jīng)是一個(gè)明確的外交行動(dòng)，如果后續(xù)日方還在相關(guān)水域制造摩擦，中方很可能會(huì)采取相應(yīng)的回應(yīng)措施。

中方在釣魚島問題上的耐心和定力，建立在強(qiáng)大的海上維權(quán)能力和持續(xù)的外交投入基礎(chǔ)上，有了強(qiáng)大實(shí)力作為依托，中方有信心將日本擋在釣魚島相關(guān)海域之外。

這一次，中方的回應(yīng)并沒有超出以往立場(chǎng)，依然是固有領(lǐng)土、主權(quán)權(quán)利、嚴(yán)正交涉這幾個(gè)核心表述，但在7月7日這個(gè)特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，它的分量完全不一樣了。