上海
江蘇老鄉(xiāng)說(shuō)：“沒(méi)事不宜去上海，確實(shí)得謹(jǐn)慎些 ”
原創(chuàng)上海云河我是云河2026年7月8日 00:06上海
“沒(méi)事不宜去上海，那兒夏天本就很熱，加上高樓密集，悶熱感更甚，暴雨天還這么猛，確實(shí)得謹(jǐn)慎些。”
這是一個(gè)手機(jī)IP顯示江蘇的老鄉(xiāng)的跟帖。
只要是智商稍微正常一點(diǎn)的人，如果在他的面前有2條路2個(gè)不同的方向，一個(gè)是有風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)地帶，去就是冒險(xiǎn)，另一個(gè)則是安全地帶，去就是平安，那么，當(dāng)他面臨這樣的二選一，他會(huì)選哪條路他會(huì)走向哪個(gè)方向呢？
我想，應(yīng)該是沒(méi)人會(huì)主動(dòng)選擇走上一條不安全的有危險(xiǎn)的路，除非是，特殊情況，迫不得已，不是自己主動(dòng)，而是被動(dòng)被逼走了上去。
有嗎？當(dāng)然有！還不少，還很多，還成千上萬(wàn)。
首先，還是得自我介紹一下，雖然，有很多的非滬籍人士表示很反感很厭惡，又要秀優(yōu)越感了，又要覺(jué)得自己高人一等了，不是的，只是在介紹我自己而已，必要的程序還是要的，而且我懶得打字，我都是復(fù)制黏貼的：我是出生在上海，生活在上海，有上海戶(hù)口，身份證310224開(kāi)頭的土生土長(zhǎng)的上海人。
但是，對(duì)于非滬籍人士，他們就不一樣了，我們出生在上海，生活在上海，我們沒(méi)有想到過(guò)要離開(kāi)自己的家鄉(xiāng)，但是對(duì)于他們，在留在家鄉(xiāng)還是跑去上海之間，他們面對(duì)這樣一個(gè)二選一的選擇。不管自己的家鄉(xiāng)是好是壞，反正，上海，在他們眼里，肯定不是一個(gè)好地方，比如那兒夏天本就很熱，加上高樓密集，悶熱感更甚，暴雨天還這么猛，確實(shí)得謹(jǐn)慎些，所以，他們得出的結(jié)論就是：沒(méi)事不宜去上海。
在家千日好，出門(mén)一日難，這句話(huà)還是有道理的。
如果沒(méi)事，當(dāng)然是不宜去上海，可以不去上海，但是如果有事了呢？不去上海行不行呢？我們只看到現(xiàn)實(shí)里有成千上萬(wàn)的非滬籍人士涌入上海，這是不是都說(shuō)明他們都“有事”了呢？有什么事呢？
我還真不知道，他們會(huì)有什么事呢？在自己的家鄉(xiāng)家人團(tuán)聚不好嗎？在自己的家鄉(xiāng)安居樂(lè)業(yè)不好嗎？可是，他們都這樣往上海跑，是他們的家鄉(xiāng)發(fā)生了什么事了嗎？
再說(shuō)了，就算有什么事情了，必須要離家往外跑了，至少也得挑一個(gè)好去處啊，至少得是一個(gè)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的安全的地方啊，要謹(jǐn)慎一點(diǎn)的啊，特別是像上海這樣的“沒(méi)事不宜去”，“確實(shí)得謹(jǐn)慎些”的地方，他們覺(jué)得沒(méi)有安全感。
這不是智商不智商的選擇了，這是都不用動(dòng)腦筋的選擇了，肯定去一個(gè)安全的地方啊，像上海這樣的，肯定排除在外。
可是呢，不知道他們的謹(jǐn)慎到哪里去了，不知道他們還有沒(méi)有謹(jǐn)慎，他們居然都選擇來(lái)到了上海，留在了上海。他們?yōu)槭裁床恢?jǐn)慎了呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
