傳染病控制|第29期：狂犬病

傳染病控制專欄 · 第29期

狂犬病

Rabies 恐水癥 · RABV

乙類傳染病 · 發病后病死率幾乎100% · 暴露后規范處置幾乎100%可預防
核心傳播途徑為咬傷/抓傷 · 中國連續16年下降后2024–2025年明顯反彈

244例

2025年中國報告病例（創5年新高）

≈100%

發病后病死率

5.9萬

全球每年估計死亡人數

數據來源：國家疾病預防控制局法定傳染病月報（2024–2025年）· 中國疾病預防控制中心英文周報《中國狂犬病病例數的流行病學和時空聚類分析（2005—2024）》· WHO狂犬病實況報道 · 《狂犬病暴露預防處置工作規范（2023年版）》· 2025狂犬病防控新技術研討會專家發言

01

什么是狂犬病？

狂犬病（Rabies），古稱恐水癥，是由狂犬病病毒（Rabies virus）感染中樞神經系統引起的急性人獸共患傳染病，主要經患病動物咬傷、抓傷傳播。狂犬病有著極端的兩面性：發病后病死率幾乎100%，但暴露后規范處置又幾乎100%可預防——這種"全有或全無"的特質，決定了它的防控邏輯與其他大多數傳染病完全不同：醫學的全部努力，都必須在癥狀出現之前完成。

2025年5月，在廣州舉行的狂犬病防控新技術研討會上，流行病學專家王鳴分享了一個發人深省的病例：2014年，一名中年男子在協助處理親戚被流浪狗咬傷的傷口時，其未愈合的拇指傷口沾染了帶毒血液，54天后狂犬病發作死亡。"這相當于間接被瘋狗咬傷，"王鳴強調，"任何開放性傷口接觸他人血液、黏膜分泌物都屬高危暴露，必須立即規范處置。"這個案例提醒我們：狂犬病暴露的定義，遠比"被咬了一口"復雜得多。

?? 法定管理級別

中國：乙類傳染病

乙類傳染病 ，須24小時內網絡直報。狂犬病死亡人數長期位居中國法定傳染病死亡數前五位， 是造成我國死亡人數最多的動物源性傳染病 。2025年全國報告病例244例、死亡233例， 均創2020年以來新高 。

國際：WHO"2030年消除犬傳人狂犬病死亡"戰略

WHO聯合FAO（糧農組織）、WOAH（世界動物衛生組織）及GARC（全球狂犬病控制聯盟）共同發起"Zero by 30"全球戰略，目標是 到2030年實現全球犬傳人狂犬病死亡數為零 。全球每年約5.9萬人死于狂犬病，造成約86億美元損失，99%的人間病例由犬傳播，主要發生在亞洲、非洲發展中國家。

1885年——人類第一次戰勝了一種必死的疾病

1885年7月6日，法國微生物學家路易·巴斯德為一名被瘋狗嚴重咬傷的9歲男孩約瑟夫·梅斯特注射了實驗性狂犬病疫苗——這是人類歷史上第一次成功應用"暴露后預防接種"挽救生命，標志著人類第一次在癥狀出現之前，主動攔截了一種幾乎注定致死的疾病。140年后的今天，狂犬病依然無法治愈，但巴斯德開創的"暴露后預防處置"理念，至今仍是對抗這種古老疾病唯一有效的武器——這也是為什么狂犬病的治療章節里，幾乎全部內容講的是"如何在發病前阻止它"，而不是"發病后怎么治"。

02

歷史沿革與疫情現狀

1987年 — 歷史最高峰：年報告死亡5200余例

狂犬病在中國流行已有數千年記載，但20世紀80年代末迎來一輪嚴重流行：1987年全國報告死亡人數達 5200余例 ，幾乎所有省份均呈高度地方性流行。

1990–1996年 — 短暫的低谷：1996年降至約200例

經過短暫的強化防控，疫情迅速回落：1990年降至約3500例，1995年僅約200例，是中國狂犬病流行史上少有的低谷期。

1997–2007年 — 第二輪大流行：十年間卷土重來

此后十年間發病數再度上升， 2007年達到第二個歷史峰值，報告3300例 。專家分析認為，中國狂犬病流行存在"每10年一個小流行周期、20年左右一個大流行周期"的歷史規律，每個周期均呈先降后升的"倒拋物線"趨勢。

2007–2023年 — 綜合防控見效：連續16年下降

2006年起，中國實施狂犬病綜合防控措施（犬只免疫、暴露后處置規范化推廣等），疫情進入 長達16年的持續下降期 ：2018年死亡410例，2019年276例，2023年降至歷史低位（約122–131例）。

2024–2025年 — 反彈來襲：兩年連續大幅攀升

2024年，全國報告狂犬病 170例 （較2023年增長約39%），死亡 143例 （增長12.6%）——這是 連續16年下降后的首次反彈 ，且76%的病例集中在河南、湖南、河北、安徽、江蘇等省份的省際邊界地帶。2025年情況進一步惡化：全年報告病例 244例、死亡233例，均創2020年以來新高 ，其中上半年報告88例，較2024年同期（60例）大幅上升46.7%。這一"雙增"反彈為公共衛生防控敲響警鐘。

03

全球與中國流行數據

狂犬病關鍵數據

99%

全球人間病例由犬傳播

全球第2

中國狂犬病死亡數排名

61.4%

中國犬只疫苗接種覆蓋率

70%

WHO建議犬只免疫覆蓋率閾值

?? 61.4%與70%之間的差距，正是中國疫情反彈的核心病因之一： WHO數據顯示，在狂犬病流行區域，只要讓 70%的犬類 定期接種疫苗，就能夠使人間病例數量降至零。但據《2025年中國寵物行業白皮書》，2024年中國寵物狂犬病疫苗接種率（犬貓合計）較2023年的27.4%還略有下降至25.8%，其中犬用疫苗覆蓋率為61.4%—— 距離阻斷傳播所需的70%閾值仍有明顯差距 。

疫情反彈的深層原因

"寵物經濟"興起，免疫覆蓋卻跟不上

全國犬貓飼養量已突破2億只，2025年城鎮寵物（犬貓）數量達1.26億只，較2024年增長1.8%；但免疫覆蓋率不足60%，部分寵物未完成全程接種甚至存在免疫失效問題，流浪寵物數量同步增長，病毒傳播鏈未被完全切斷。

Ⅲ級暴露者被動免疫制劑使用率偏低

廣東省研究顯示，Ⅱ、Ⅲ級暴露者疫苗全程接種率達89.5%，但 Ⅲ級暴露者被動免疫制劑（免疫球蛋白/單克隆抗體）使用率僅21.9% ——而Ⅲ級暴露恰恰是必須聯合使用被動免疫制劑的最高風險級別，這一缺口是導致部分病例本可避免卻仍發病死亡的關鍵環節。

農村、兒童、老年人是脆弱人群

我國農村地區50歲以上人群及15歲以下兒童占比突出；廣東數據顯示0–10歲被犬傷暴露者占比最高。這些人群往往防范意識相對薄弱、暴露后未規范處置（僅清水擦洗、未及時就醫），或因費用負擔而中斷疫苗全程接種。

全球分布特點

? 地理分布： 除南極洲外，所有大陸均有狂犬病報告，主要負擔集中在亞洲、非洲發展中國家

? 主要傳染源： 全球99%人間病例由犬傳播；中國及部分發達國家野生食肉動物（狐、獾、浣熊狗等）及蝙蝠也是重要的本地疫源

? 已實現消除的國家/地區： 西歐、加拿大、美國、日本、馬來西亞及部分拉美國家已消除犬傳人狂犬病；日本早在1958年即消除本土犬狂犬病，主要依靠專門立法、專職獸醫隊伍及嚴格的犬只登記免疫制度

? 經濟負擔： 全球每年因狂犬病造成約86億美元損失，其中絕大部分來自暴露后預防處置（疫苗、免疫球蛋白）的直接醫療支出

04

病原體

狂犬病病毒基本特征

? 分類： 彈狀病毒科（Rhabdoviridae）狂犬病毒屬（Lyssavirus），單股負鏈RNA病毒，病毒顆粒呈特征性 子彈狀 ，有脂質包膜，表面覆蓋糖蛋白（G蛋白）刺突——G蛋白是病毒入侵神經細胞的關鍵，也是疫苗誘導中和抗體的主要靶點

? 屬內其他成員： 狂犬病毒屬還包含多種蝙蝠狂犬病毒（如澎大宇病毒、歐洲蝙蝠狂犬病毒等），同樣可引起幾乎無法區分的致死性疾病，但全球絕大多數人間病例仍由經典狂犬病毒（RABV）引起

? 宿主范圍： 幾乎可感染所有溫血動物，主要宿主為犬科、貓科及翼手目（蝙蝠）動物； 禽類、魚類、昆蟲、爬行動物不感染、不傳播狂犬病病毒

? 抵抗力： 病毒在體外環境中不穩定，對紫外線、干燥、常規消毒劑（肥皂水、含碘消毒液等）敏感——這正是"傷口沖洗"能大幅降低發病風險的物理化學基礎

致病機制——沿神經"逆行而上"的病毒

① 局部侵入與潛伏： 病毒經傷口進入人體后，先在咬傷部位附近的肌肉細胞內小范圍復制，這一階段可持續數日至數周，患者完全沒有癥狀

② 逆行軸漿運輸： 病毒侵入周圍神經末梢后， 沿神經軸突以逆行方式向中樞神經系統移動 ，速度約為每天數十至上百毫米——這一獨特的傳播方式直接決定了潛伏期長短：頭面部咬傷（神經傳導距離短）潛伏期往往更短、病情更兇險；四肢遠端咬傷（傳導距離長）潛伏期可相對更長

③ 中樞神經系統播散： 病毒到達脊髓、腦干后大量復制擴散，引發廣泛的神經元功能紊亂及炎癥反應，導致特征性的恐水、怕風、咽肌痙攣等表現

④ 遠心擴散： 病毒同時經神經通路擴散至唾液腺等外周器官， 這正是患病動物（及罕見情況下患病人類）唾液具有傳染性的生物學基礎

為什么咬傷部位決定一切： 由于病毒必須經神經逆行抵達大腦才會引發癥狀， 暴露部位與中樞神經系統的解剖距離，是決定潛伏期長短和病情進展速度的最關鍵因素 。頭面部、頸部咬傷潛伏期最短（數日至數周），病情往往進展迅猛；手部咬傷居中；下肢遠端咬傷潛伏期可長達數月甚至更久。這也解釋了為什么兒童面部、頭部更容易被犬類攻擊咬傷，往往病情格外兇險的原因。

05

流行病學

傳染源

患病的犬、貓（家養或流浪）以及野生食肉哺乳動物和蝙蝠是主要傳染源。 全球99%的人間病例由犬傳播，是絕對的首要源頭；中國部分地區野生動物（狐、獾、浣熊狗等）及蝙蝠也偶有致病報告。被病犬咬傷而未預防接種者，發病率平均15%–20%（可高達70%）；被病狼咬傷發病率更高，平均約50%——這與狼類咬傷往往傷口更深、更靠近頭頸部有關。

接種過疫苗的動物風險大幅降低： 新版規范指出， 接種過2次及以上合格獸用狂犬病疫苗的動物，或從不與外界其他動物接觸的家養動物，僅需要觀察其健康狀況 ，無需立即按高風險暴露處置——這也是為什么"給寵物按規定接種疫苗"是阻斷傳播鏈最經濟有效的源頭措施。

傳播途徑

① 咬傷、抓傷（絕大多數病例的感染途徑）

患病動物唾液中的病毒經破損皮膚（咬傷、抓傷造成的傷口）侵入人體，是絕大多數人間病例的感染方式。

② 黏膜直接接觸含病毒分泌物

患病動物唾液直接接觸人體眼、鼻、口等黏膜，即使皮膚未見明顯破損，也構成暴露——新版規范特別強調， 傷口內須確實有病毒侵入才構成真正意義上的暴露 。

③ 間接血液/傷口接觸（容易被忽視的途徑）

如本期開篇案例所示， 未愈合的皮膚傷口接觸感染動物或患者的血液、傷口分泌物，同樣構成高危暴露 ，必須按規范處置，不能因為"沒有被直接咬"而掉以輕心。

極罕見途徑：器官/角膜移植（已有國際案例因移植未經篩查的供體器官導致受者發病死亡）；理論上存在但極為罕見的氣溶膠傳播（僅見于蝙蝠洞穴高濃度暴露或實驗室事故等極端場景）。

易感人群

人對狂犬病毒普遍易感，沒有天然免疫力。 國內發病情況統計顯示：男性多于女性，兒童、青壯年多于老年人，春夏季病例數多于其他季節——這與該季節人畜戶外活動增多、兒童青壯年與動物接觸機會更多有關。高危人群：

15歲以下兒童 農村50歲以上人群 獸醫 野外工作者 實驗室工作人員 流行區野外/動物飼養從業者

季節性： 春夏季節為發病相對高峰期，盛夏期間動物因高溫更易躁動、攻擊性增強，而人們衣著單薄、皮膚暴露面積大，進一步提升了被咬傷抓傷的風險。

06

臨床表現

? 潛伏期： 變化極大，通常 1–3個月 ，短則5天，長則可達數年（罕見），主要取決于咬傷部位與大腦的解剖距離、傷口深淺及入侵病毒量

疾病分期與兩種臨床類型

前驅期（數日）

低熱、乏力、全身不適等非特異性癥狀， 原傷口及其周圍出現麻木、刺痛、瘙癢或蟻走感 （這是病毒已侵入神經末梢并開始逆行移動的標志性早期信號，即使傷口表面已經愈合）。

狂躁型（約80%病例）——經典"恐水癥"表現

患者出現極度興奮、煩躁不安， 典型表現為恐水（見水、聞水聲甚至提及飲水即引發咽喉肌肉痙攣）、怕風（畏懼氣流刺激） ，伴大量流涎、出汗、心率血壓劇烈波動等自主神經功能紊亂；患者表情極度驚恐，間歇期意識清楚，發作時狀態令人觸目驚心。

麻痹型/靜型（約20%病例）——更易被誤診的類型

無典型的恐水、興奮表現，而是表現為 從咬傷部位開始的上行性肢體麻痹 ，逐漸發展為四肢癱瘓、呼吸肌麻痹，臨床表現與吉蘭-巴雷綜合征等其他神經系統疾病相似， 極易造成誤診延誤 ，在缺乏明確動物暴露史詢問的情況下尤其容易被忽視。

?? 狂犬病五大臨床識別要點

? 動物咬傷/抓傷暴露史： 即使傷口已經愈合數周甚至數月，仍須主動詢問——這是診斷最重要也最容易被忽視的線索

? 原傷口部位異常感覺： 麻木、刺痛、蟻走感是病毒已侵入神經系統的早期警示信號

? 恐水、怕風： 狂躁型的標志性表現，一旦出現基本可確立臨床診斷

? 不明原因進行性上行性癱瘓： 須警惕麻痹型狂犬病，避免與吉蘭-巴雷綜合征混淆而延誤關鍵的暴露史采集

? 發病后無一例外死亡： 所有確診的臨床狂犬病病例迄今全部死亡，這一事實本身就是臨床識別和及時預防的最強理由

07

診斷標準

臨床診斷為主，實驗室檢測多用于暴露風險評估而非治療決策

① 流行病學史

明確的動物咬傷、抓傷或黏膜/傷口接觸可疑動物唾液、血液史，是診斷最重要的依據。

② 臨床表現

典型恐水、怕風、咽肌痙攣及自主神經功能紊亂（狂躁型），或不明原因進行性上行性癱瘓（麻痹型），結合暴露史即可建立高度懷疑的臨床診斷。

③ 實驗室檢測

直接免疫熒光法： 主要用于死后腦組織檢測，是傳統金標準。 RT-PCR核酸檢測： 可用于唾液、腦脊液或頸后帶毛囊皮膚活檢標本，敏感性較高。 抗體檢測： 快速熒光灶抑制試驗可檢測血清中抗狂犬病病毒中和抗體水平，主要用于評估暴露后疫苗接種是否成功建立有效免疫屏障，而非用于確診患者本身的疾病。 由于發病后已無有效治療手段，實驗室確診通常不影響臨床處置決策 ，更重要的實驗室工作是對致傷動物本身進行病毒檢測，以判斷暴露風險等級。

?? 鑒別診斷——尤其警惕誤診延誤暴露史采集： 狂躁型須與破傷風、其他病毒性腦炎相鑒別；麻痹型須特別警惕與 吉蘭-巴雷綜合征 混淆——后者預后相對良好，若因誤診而未能及時追溯動物暴露史，將徹底失去暴露后預防處置的窗口期。對任何不明原因腦炎或進行性癱瘓患者， 主動詢問近期動物接觸史應作為常規問診內容 。

08

治療原則——發病前阻斷，是唯一真正有效的"治療"

一旦出現臨床癥狀，目前沒有任何療法可以逆轉病程

狂犬病一旦發病，死亡率幾乎達100%，目前缺乏特異性治療手段，僅能給予鎮靜、止痛等支持性、舒緩性照護，最終因呼吸和心臟衰竭而死亡，病程通常僅數日。因此，狂犬病真正意義上的"治療"，必須發生在癥狀出現之前——這就是"暴露后預防處置"（PEP）。

1

第一步：傷口處理——15分鐘沖洗降低90%發病風險

?? 這是暴露后第一時間、任何人都能立即完成的關鍵步驟： 用 大量流動清水、肥皂水或專業消毒液充分沖洗傷口約15分鐘 ，再用碘伏等消毒劑消毒—— 這一簡單動作可使發病風險降低約90% ，是成本最低、效果最顯著的預防措施，卻最常被普通人草草了事甚至完全忽略。

2

第二步：暴露風險分級——決定后續處置方案

《狂犬病暴露預防處置工作規范（2023年版）》將暴露分為三級：

Ⅰ級： 接觸動物但皮膚完整無破損 → 無需進一步處置

Ⅱ級： 裸露皮膚被輕咬，或無明顯出血的輕微抓傷、擦傷 → 須接種疫苗

Ⅲ級： 單處或多處貫穿皮膚的咬傷/抓傷，或黏膜被唾液污染，或破損皮膚被唾液污染 → 須同時接種疫苗+使用被動免疫制劑（免疫球蛋白或單克隆抗體）

3

第三步：疫苗接種——"2-1-1"新程序，4針替代5針

新版規范引入 "2-1-1"免疫程序：當天接種2劑，第7天、第21天各接種1劑 ，全程僅需4次接種（替代既往5針程序），在保護力不變的前提下減輕醫療負擔、提升患者依從性。疫苗按基質細胞分為三代：原代細胞培養疫苗（已逐步淘汰）、Vero細胞疫苗（目前最常用）、 人二倍體細胞疫苗（WHO認證"金標準"，尤其適合兒童、孕婦等敏感人群） 。

4

第四步：被動免疫——Ⅲ級暴露的必備環節

Ⅲ級暴露者須在傷口周圍浸潤注射 狂犬病人免疫球蛋白 或新型 人源抗狂犬病毒單克隆抗體（"雞尾酒"單抗） ，提供即時中和抗體保護，彌補疫苗誘導自身抗體產生前的窗口期空白。 若暴露后全程規范處置（傷口沖洗+疫苗+必要時被動免疫），發病率可降至1%以下 。

極端罕見的"幸存者"： 國際上曾有個別采用誘導昏迷聯合抗病毒藥物的實驗性方案（俗稱"密爾沃基方案"）后存活的病例報告，但該方案 并未被證實具有可靠、可重復的療效，至今未納入任何國家的標準診療指南 。對于已出現典型臨床癥狀的患者，全球醫學界的共識仍是：暴露后預防是唯一可靠的"治療窗口"，發病后只能提供舒緩性照護。

09

醫療機構感染預防控制

?? 狂犬病的感控前線，不在病房，而在犬傷處置門診

與大多數傳染病不同，狂犬病的感控核心不在于管理住院患者——一旦患者真正發展為臨床狂犬病住進病房，感控已經失去了挽救生命的意義，只剩舒緩性照護。真正決定生死的感控戰場，是患者被咬傷后第一次走進犬傷處置門診（暴露預防處置門診）的那一刻——傷口沖洗是否規范、暴露級別評估是否準確、疫苗和免疫球蛋白是否及時足量給予，這些環節本身就是這種疾病最核心的"感染控制"。

已發病患者的院內管理——低但非零的人際傳播風險

① 隔離與防護

患者唾液及神經組織含有病毒， 建議單間安置 （既出于感染防護考慮，也因恐水、怕風發作時的狀態易引發其他患者及家屬的強烈心理沖擊）；醫護人員接觸患者唾液、分泌物時應佩戴外科口罩、手套及護目鏡，避免黏膜暴露。

② 極罕見但真實存在的人傳人案例——器官/角膜移植

國際上已有數起因移植未經充分篩查的供體角膜或實體器官，導致受者感染狂犬病死亡的案例。 對死因不明的腦炎/腦病患者，器官捐獻評估時應將狂犬病暴露史納入常規篩查范疇 ，這是移植醫學領域必須牢記的關鍵經驗教訓。

犬傷處置門診

標準化處置流程

接診→ 立即傷口沖洗消毒（15分鐘流動水+肥皂水/消毒液） →暴露級別評估（Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ級）→按級別給予疫苗（"2-1-1"程序）和/或被動免疫制劑→記錄致傷動物信息（是否已接種獸用疫苗、能否觀察其10日健康狀況）→全程隨訪確保完成接種。這一流程本身，就是狂犬病感控體系最重要的執行環節。

??? "醫防融合"新模式

部分醫療機構已開始嘗試將急診科的犬傷處置門診與預防保健門診合并，確保患者在暴露后能 一站式迅速獲得疫苗接種和應急處理 ，提高處置效率，并減少因輾轉就診導致的延誤。

抗體檢測，化解"疫苗是否有效"的焦慮

部分患者對疫苗保護效果心存疑慮。臨床上可通過 快速熒光灶抑制試驗 檢測血清中抗狂犬病病毒中和抗體水平，客觀確認是否已建立有效免疫屏障，配合必要的心理疏導，緩解患者及家屬的恐慌情緒。

? 狂犬病感控要點總結：

? 暴露后第一動作： 15分鐘流動水+肥皂水沖洗傷口，無論傷口大小

? 已發病住院患者： 單間隔離，接觸唾液/分泌物時戴口罩、手套、護目鏡

? 器官/角膜捐獻： 死因不明的腦炎/腦病患者，移植評估須排查狂犬病暴露史

? 必須執行： 24小時內網絡直報；犬傷處置門診標準化流程（沖洗→分級→接種→隨訪）；Ⅲ級暴露強制配合被動免疫制劑

10

預防措施——犬只免疫是唯一能從根本上終結疫情的手段

70%犬只免疫覆蓋率——通往"零死亡"的唯一已知路徑

WHO的研究和多國實踐反復證明：只要讓70%的犬類定期接種疫苗，就能夠使人間病例數量降至零。這不是理論推演，而是日本、西歐、北美等已消除犬傳人狂犬病國家共同驗證過的現實路徑——中國當前61.4%的犬只免疫覆蓋率，距離這條已被驗證的終結之路，只差最后一段。

1

源頭管理——給寵物按時接種疫苗

? 嚴格落實犬只登記、強制免疫制度，按規定為家養犬貓完成全程及加強免疫

? 科學推進流浪動物管理與收容，降低無主動物中的病毒傳播鏈殘留風險

? 不棄養、不散養，從源頭降低人犬沖突及暴露機會

2

個人防護——避免與可疑動物接觸

? 避免主動招惹、投喂、抱起流浪貓犬及野生動物，教育兒童不要隨意觸碰陌生動物

? 避免接觸表現異常（攻擊性突增、流涎、行為反常）的動物，發現后及時報告相關部門

? 獸醫、野外工作者、實驗室工作人員等高暴露風險職業人群，建議進行 暴露前預防性接種

3

暴露后第一時間就醫——不存在"僥幸心理"的空間

? 被任何犬、貓（流浪或家養）、野生食肉哺乳動物、蝙蝠咬傷或抓傷， 即使傷口很小、看似無礙，也應立即沖洗并前往醫療機構評估

? 切勿輕信"傷口很小不用管""等觀察幾天再說"等錯誤觀念， 一旦癥狀出現，再就醫已無濟于事

? 不要自行中斷疫苗全程接種，"半途而廢"等同于未接種，無法建立有效保護

4

國家與全球層面——"Zero by 30"在地化落實

? 保障疫苗和被動免疫制劑（人免疫球蛋白、單克隆抗體雞尾酒）的充足供應與基層合理配備，緩解農村患者的費用負擔問題

? 部分專家建議因地制宜：發病率較高地區可考慮將狂犬病疫苗及免疫球蛋白納入醫保報銷，降低基層患者經濟負擔導致的處置中斷率

? 加強各級醫療機構特別是基層和急診科醫護人員的規范化培訓，確保暴露分級評估和處置能力的同質化

? 持續推進犬只免疫覆蓋率向WHO建議的70%閾值靠攏，是中國實現"Zero by 30"目標最關鍵的單一指標

總結

狂犬病是一種極為矛盾的傳染病：它的發病后病死率幾乎100%，是人類已知致死率最高的傳染病之一；但它同時又是最容易被徹底預防的疾病之一——只要暴露后第一時間規范處置，發病率可降至1%以下。這種"全有或全無"的特質，決定了它的感控核心不在病房，而在每一次犬傷處置門診的接診臺前；不在確診后的隔離病房，而在被咬傷后那15分鐘的流水沖洗里。

中國狂犬病疫情曾用16年時間，把發病數從3300例的歷史峰值壓低到100余例的歷史低位——這是一項了不起的公共衛生成就。但2024年170例、2025年244例的連續兩年反彈，是一個不應被忽視的警鐘：當寵物飼養量突破2億只、犬只免疫覆蓋率卻仍停留在61.4%時，70%這道WHO劃定的"安全線"就始終是一道未被跨越的門檻。

2014年那位因處理親戚傷口而間接感染病毒、最終不治的中年男子，是這場博弈中最容易被忽略的提醒：狂犬病暴露的定義，從來不只是"被咬了一口"。任何接觸可疑動物或患者血液、唾液、傷口分泌物的開放性傷口，都應當被嚴肅對待——這正是1885年巴斯德為約瑟夫·梅斯特注射疫苗那一刻起，人類與這種古老疾病博弈的核心法則：永遠要在癥狀出現之前，贏得這場戰爭。

參考來源

1. 國家疾病預防控制局. 全國法定傳染病報告發病、死亡統計表（2024年1月–2025年12月）. ndcpa.gov.cn / chinacdc.cn.

2. 中國疾病預防控制中心英文周報. 數據監測：中國狂犬病病例數的流行病學和時空聚類分析（2005—2024）. 2025-10-24.

3. 羊城晚報. 2024年我國狂犬病發病數16年來首度反彈，專家疾呼：暴露后處置規范亟須全民重視. 2025-05-24.

4. 界面新聞. 去年國內狂犬病發病及死亡數創五年內新高. 2026-01-13.

5. 澎湃新聞. 盛夏暴露風險高狂犬病科學處置指南請收好. 2025-07-25.

6. 國家衛生健康委員會. 狂犬病暴露預防處置工作規范（2023年版）.

7. 中國醫學救援協會. T/CADERM 3057-2024《快速熒光灶抑制試驗檢測抗狂犬病病毒中和抗體的臨床應用》.

8. WHO. 狂犬病實況報道. who.int.

9. 新浪財經. 狂犬病死亡數創新高，寵物惹的禍？2026-01-27.

10. 廣東省疾病預防控制中心、廣東省公共衛生研究院. 廣東省2019年狂犬病暴露預防處置門診Ⅱ、Ⅲ級暴露者免疫接種情況及其影響因素分析.

感控深一度

專注感染預防與控制 · 科學防控每一天

本文內容僅供專業參考