2026年世界杯1/8決賽,阿根廷3-2逆轉(zhuǎn)埃及。賽后,很多人聊梅西完成救贖,聊恩佐的絕殺,也有不少人在刷裁判。埃及前鋒齊庫(kù)賽后直接開(kāi)炮,說(shuō)裁判從開(kāi)始就不想讓埃及贏。這出大戲里,最重磅的言論來(lái)自皇馬主帥穆里尼奧,他直言這是“明目張膽的的搶劫”。
穆里尼奧:
過(guò)去兩屆世界杯,阿根廷一直受到高度看好,現(xiàn)在看起來(lái)一切似乎都是為梅西贏得冠軍而計(jì)劃好的。他們?cè)?022年世界杯上贏得了冠軍,伴隨著如此多的有爭(zhēng)議的裁判判罰、如此多的點(diǎn)球以及無(wú)數(shù)的爭(zhēng)議,而現(xiàn)在我們又在見(jiàn)證同樣的情況。FIFA什么時(shí)候才會(huì)對(duì)此說(shuō)點(diǎn)什么?
他們?cè)谛〗M賽首場(chǎng)比賽中拒絕給梅西一張紅牌。而今天,埃及的進(jìn)球無(wú)故被取消。在阿根廷最后一個(gè)進(jìn)球之前,也發(fā)生了同樣的情況,但甚至都沒(méi)有被復(fù)核。阿根廷犯下了13次犯規(guī),但他們的球員沒(méi)有一個(gè)人收到哪怕一張黃牌。
“這簡(jiǎn)直是明目張膽的搶劫。足球正在變成什么樣子,真是可恥。你怎么能讓比賽繼續(xù),讓進(jìn)球被算入,然后才決定回看并取消它?如果有犯規(guī),就立刻停止比賽。不要等到進(jìn)球后再等。然后我再問(wèn)另一個(gè)問(wèn)題——為什么阿根廷的第一個(gè)進(jìn)球看起來(lái)明顯越位,卻沒(méi)有受到同樣的仔細(xì)審查?為什么每一個(gè)涉及阿根廷的事件都被檢查,而埃及似乎沒(méi)有得到同等的對(duì)待?VAR 本應(yīng)帶來(lái)公平,而不是混亂。今天,它看起來(lái)像是每一個(gè)重要決定都偏向阿根廷。足球值得更好的待遇。”
![]()
穆里尼奧的指控并非空穴來(lái)風(fēng)。比賽第58分鐘,埃及由齊庫(kù)打入第二球,VAR卻回溯到發(fā)起進(jìn)攻前的一次犯規(guī),認(rèn)定阿特亞踩踏利桑德羅·馬丁內(nèi)斯在先,進(jìn)球無(wú)效。但問(wèn)題在于,阿根廷打入絕殺前,薩拉赫在禁區(qū)內(nèi)被明顯阻擋,主裁判未判罰,VAR也未介入。埃及無(wú)法接受的是:為何VAR能回溯幾分鐘去吹掉埃及的球,卻對(duì)這次禁區(qū)內(nèi)的倒地“選擇性失明”?
![]()
薩拉赫賽后的發(fā)言字字扎心。他直言阿根廷受到偏袒:“人們會(huì)說(shuō)阿根廷展現(xiàn)了冠軍的心態(tài)。行。但請(qǐng)告訴我:埃及什么時(shí)候得到過(guò)裁判同樣的保護(hù)?”他諷刺VAR突然變成了“考古學(xué)家,在足球歷史的廢墟里挖掘,去找一個(gè)上輩子的犯規(guī)”。他控訴道:“一個(gè)判罰被放在顯微鏡下審查。另一個(gè)被塞進(jìn)地毯底下。”對(duì)于最后時(shí)刻的點(diǎn)球申訴被無(wú)視,薩拉赫說(shuō):“這不是劇情反轉(zhuǎn),而是會(huì)讓數(shù)百萬(wàn)人發(fā)出質(zhì)疑的劇本。”
![]()
英格蘭名宿里奧·費(fèi)迪南德也從“一致性”角度提出批評(píng):“當(dāng)阿根廷球員倒地時(shí),哨聲立刻響起……但當(dāng)埃及球員遭遇同樣情況時(shí),比賽卻被允許繼續(xù)。”他反問(wèn)道:“如果那次事件發(fā)生在球場(chǎng)另一端對(duì)阿根廷身上,你真的相信它不會(huì)被檢查嗎?”更令他憤怒的是出牌“雙標(biāo)”:“阿根廷似乎逃脫了很多懲罰……幾乎像是裁判害怕做出可能惹惱阿根廷的決定。”費(fèi)迪南德最后總結(jié):“足球需要公平,而不是對(duì)不同球隊(duì)采用不同規(guī)則。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.