廣東
太盟投資集團（PAG），號稱“亞洲小黑石”，管理資產規模超550億美元，但最近幾年接連遭遇滑鐵盧，多項投資被套牢。
最有名的就是180億入股珠海萬達商管，當時整體估值高達1800億。
萬達上市后失敗后，無力回購對賭股份。
作為最大金主的太盟，只能接過這個爛攤子，幫助老王籌劃打包48座萬達廣場還債。
太盟沒有直接起訴萬達追債，是因為老王還有多座萬達廣場可以抵債，合作解決而不是“掀桌子”打官司，符合雙方最大利益。
但另一家公司奔圖科技就沒這么“幸運”了，太盟通過國際仲裁要求回購，金額至少6.89億美元。對方拿不出錢來，干脆“反訴”太盟濫用股東權力，索賠49.5億元。
這起糾紛源于2016年的一筆投資！
當時，上市公司艾派克（奔圖科技前身），聯合太盟投資（PAG）、君聯資本旗下上海朔達，設立開曼合資 SPV，耗資39億美元從紐交所私有化打印巨頭利盟國際（Lexmark）。
本次交易完成后，艾派克更名為納斯達。
初始出資與持股：納斯達4.7億美元（51.18%）、太盟42.94%、上海朔達5.88%；
后續多輪調整后股權：納斯達63.59%、太盟32.02%、上海朔達4.39%。
根據《股東協議》：太盟擁有賣出期權（Put Option），到期可要求納斯達全額回購其股權。
2023年6月，由于國際形勢變化，主營歐美商用打印的利盟國際業務斷崖下滑、現金流承壓，合資平臺債務壓力陡增。
納斯達提議三方股東同步增資紓困，太盟拒絕增資，只能尋求出售。
2025年7月，納思達宣布完成出售利盟國際，對價約為9000萬美元，加上對方承接約13.8億美元負債，合計約14.7億美元，遠低于當初39億美元的成本。
太盟也沒閑著，2024年12月在香港提起仲裁：要求納斯達回購全部股權、清償股東貸款，合計金額不低于6.89億美元，疊加利息、仲裁等費用。
2026年4月，納斯達在珠海中院起訴太盟：以對方濫用股東權利為由，索賠4.7億美元（約合31.9億元人民幣，對應當年的出資本金），并保留追加金額的權利。
4月15日立案；4月17日，納斯達全稱由“納思達股份有限公司”變更為“奔圖科技股份有限公司”；4月20日，證券簡稱由納斯達變更為奔圖科技。
7月3日，奔圖科技將案由從“濫用股東權利”變更為“侵權責任糾紛”，索賠金額大幅上調至人民幣49.5億元，另要求對方承擔全部訴訟費、維權律師費等。
目前，兩起案件都未開庭。
該事件已對上市公司業績造成重大影響！
2023年，納斯達因計提高達81.59億元的商譽減值損失，導致當年虧損61.85億元。
2025年，因出售利盟國際而產生了投資損失、商譽及存貨減值，對歸母凈利潤的負面影響為7~9億元，而納斯達當年歸母凈利潤為-7.18億元。
2016~2025年，即納斯達持有利盟國際期間，累計歸母凈利潤-3.35億元。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
