被判死刑的楊有林，為何能30年內(nèi)邊腐邊升，退休后還能任職貪腐？

2026年7月6日，江蘇省常州市中級人民法院對楊有林案進行一審公開宣判。法院以受賄罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；同時，對其所犯貪污罪、行賄罪、挪用公款罪、濫用職權(quán)罪、洗錢罪分別判處有期徒刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

從判決書來看，楊有林的犯罪行為，主要發(fā)生在1993年至2023年期間，利用職務上的便利，為相關(guān)單位和個人在承接工程、企業(yè)經(jīng)營、土地出讓、資金周轉(zhuǎn)等事項上提供幫助，非法收受財物，金額高達22.14億余元，不判死刑，不足以平民憤。

但是，這則消息的看點，除了涉案金額高達22億元，最終被判處死刑外，就是判決書中楊有林的任職表述了。

判決書顯示，楊有林曾先后南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)總公司市政工程公司經(jīng)理，南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會副主任，南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)總公司副總經(jīng)理，南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會辦公室副主任，江寧縣(區(qū))建設(shè)局局長，南京民營科技園管委會副主任，南京江寧科學園管委會常務副主任、主任，南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會辦公室主任，南京江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)總公司總經(jīng)理，南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會分管領(lǐng)導、副主任、常務副主任，南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會巡視員，南京牛首山文化旅游發(fā)展有限公司董事長，南京牛首山文化旅游區(qū)發(fā)展顧問，南京江寧濱江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)發(fā)展顧問等。

這些職務，都是其出現(xiàn)貪腐現(xiàn)象后的職務。也就是說，是有權(quán)力可以行使、可以以權(quán)謀私、以權(quán)貪腐的職務。無法想象，此人到底有多大能耐，可以邊腐邊升30年。我們不禁要問，難道如此貪得無厭的一個人，連一封舉報信都沒有嗎？可以做得如此天衣無縫嗎？

如果有舉報，那么，紀檢監(jiān)察部門有沒有及時調(diào)查呢？有沒有及時發(fā)現(xiàn)其存在的問題呢？要知道，黨的十八大以來，反腐的力度是非常大的，對各種舉報線索的查處也是非常有力的。那么，楊有林的貪腐行為，真的做到了一絲痕跡都沒有暴露，從而讓紀檢監(jiān)察機關(guān)也完全沒有發(fā)現(xiàn)，也使得楊有林能夠一路綠燈地得到提拔重用，繼而一路綠燈地貪腐，最終貪腐金額高達22億元嗎？

更加蹊蹺的是，楊有林的貪腐行為，還發(fā)生在擔任南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會巡視員、南京牛首山文化旅游區(qū)發(fā)展顧問、南京江寧濱江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)發(fā)展顧問等期間，而且，擔任南京牛首山文化旅游發(fā)展有限公司董事長，也是在擔任南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會巡視員的虛職之后，也就是理論上的退居二線或退休。

如此一來，就不能不讓人產(chǎn)生懷疑，楊有林的貪腐行為，可能存在著某些方面的失職行為，如選拔使用時的失職、對其權(quán)力監(jiān)督時的失職、對退休干部管理上的失職等，特別是提拔時，按照目前的干部使用規(guī)定，是需要經(jīng)過紀檢監(jiān)察部門的審核把關(guān)的，只有確定沒有任何問題才能提拔重用。

那么，30年時間，10多次提拔重用，真的沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，也沒有收到任何舉報嗎？正常思維下，一個貪腐金額高達22億元的巨貪，如果真的能夠做到不露一點痕跡，那真正是貪官中的“高手”了，也就太富有傳奇色彩了。相反，如果有各種舉報，紀檢監(jiān)察機關(guān)是如何對待、如何在其提拔時審核把關(guān)的呢？

退休之后，又是誰邀請其擔任企業(yè)董事長、顧問的呢？按照相關(guān)規(guī)定，領(lǐng)導干部退休后，是不能再到企業(yè)擔任董事長的，而楊有林不僅擔任董事長，還擔任顧問，包括擔任過董事長的單位和另一家單位，等于繼續(xù)為其貪腐年代機會。這就需要提出追問，是誰做出的這種安排呢？做出這種安排的部門，要不要反思、要不要問責呢？