你敢信嗎?一向以軍事科技領先自居的美軍,這次居然被伊朗的無人機打得灰頭土臉,被逼得專門在國防部新設了一個辦公室,還下了死命令30天必須出解決方案。這事說出來真的挺顛覆認知,畢竟美軍的無人機技術什么時候吃過這種虧,居然急得要改組架構來補短板,這里頭的門道可不少。
![]()
7月3號美國國防部長剛批的這個新機構,和大家想的不一樣,它可不是只管無人機。從天上飛的無人機,到海上跑的無人艇,水下潛航的無人潛航器,再到陸地上跑的作戰機器人,全品類無人作戰系統都歸它統管。這事根子上還是美軍自己打出來的教訓,得從半年前的行動說起。
今年2月美以聯合對伊朗發動打擊,這事美國退役上校在智庫報告里給了個挺扎心的評價,說這是美國空中力量史上最成功的一次失敗。美軍最拿手的那套打法,就是靠著空中優勢搞防區外精確打擊,一頓操作下來,該完成的任務目標確實都做到了。可換到低空拼消耗的戰場,美軍從頭到尾沒占到半分便宜。
伊朗一出手就是成堆的沙赫德無人機,在低空消耗戰里把優勢攥得死死的,這套玩法是美軍傳統空中力量學不來也復制不了的,這不就逼得美軍要重新調整思路了。很多人琢磨不明白,美軍原來沒部門管無人裝備嗎?非要折騰新部門?其實這里頭的安排挺有說法的。
![]()
管轄邊界劃得明明白白,不跟原來的部門搶活也不甩鍋。這個新辦公室管的就是一到三類中小型無人機,標準就是重量600公斤以下,飛行高度5400米以下,像MQ-25無人加油機、MQ-4大型偵察機這種大物件,還有幾百噸上千噸的大型無人艇,都不歸它管。說白了,它核心盯的就是適合打消耗戰的中小型無人機,還有反無人機作戰系統,甚至包括蜂群作戰要用的自主軟件、通聯軟件,從研發到列裝全鏈條都管,針對性簡直拉滿。
這套機制效率真的拉滿,完全奔著解決問題去的,不搞文山會海那一套。這個辦公室不掛靠任何一個軍種,直接隸屬于美國國防部副部長,少了層層上報扯皮的麻煩,決策起來快得多。不光進度卡得死,要求30天拿出初步組建方案,90天拿出完整工作計劃,半點拖沓都不行。
更爽的是項目主管手里有全權,人員編制項目決策全自己拍板,跟著名DARPA的項目經理制度一模一樣,看上哪個研發項目直接推,不對路子說調整就調整,沒有復雜行政程序拖后腿。這種配置放在美軍原來的架構里,可是很少見的自由度。
![]()
美軍搞這么個新機構,說穿了就是應對新型消耗戰的思路轉了彎。過去美軍打了這么多年仗,全靠傳統空中優勢搶戰場主動權,這套玩法用了幾十年順風順水,碰到伊朗這套低空無人機消耗戰直接不好使了。你用造價幾百萬上千萬的先進戰機去打人家幾萬塊甚至幾千塊一架的無人機,交換比差到沒邊,真打起來根本耗不起。
現在美軍也想通了,干脆放下身段學這套,目標就是要像生產常規彈藥一樣大規模生產無人作戰系統,靠集中統管把分散在各軍種的資源整合起來,快點搞出自己的低成本消耗作戰能力。說白了就是伊朗能靠無人機耗你,我美軍也得拿出能跟人對耗的本事,不然下次碰到同款打法,還得吃癟。
![]()
至于接下來這個新辦公室能不能按照預定計劃推進,能不能真幫美軍把這塊短板補上,現在說翻盤還為時尚早。而且這事不只關乎美軍自己,真要是美軍整出了成熟的中小型無人裝備消耗戰打法,全球整個無人作戰的格局都會跟著變天,后續發展真的得好好盯著。
參考資料:北京日報 人機協同將成戰場新常態
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.