歐洲空調(diào)之爭(zhēng)：到底裝不裝空調(diào)？

西歐正在經(jīng)歷所謂"熱穹頂“帶來(lái)的極端高溫，空調(diào)議題也隨之從生活邊緣走向政治中心。但歐洲的空調(diào)辯論遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的"裝或不裝"——它牽涉能源政策、建筑標(biāo)準(zhǔn)、公共衛(wèi)生和選舉政治，幾乎每個(gè)維度都有爭(zhēng)論。

PART 01

歐洲空調(diào)覆蓋率全球最低

全球范圍內(nèi)，特別是與北美和亞洲相比，歐洲的空調(diào)覆蓋率極低。只有約19-20%的歐洲家庭擁有空調(diào)。根據(jù)波士頓咨詢集團(tuán)基于國(guó)際能源署預(yù)測(cè)的分析，歐盟境內(nèi)空調(diào)設(shè)備數(shù)量到2050年可能增至2.75億臺(tái)——比2019年翻了一倍多。

意大利的空調(diào)用電占?xì)W盟27國(guó)空調(diào)總用電量的三分之一以上——近2.3萬(wàn)TJ，約占?xì)W盟總量6萬(wàn)TJ的38%。緊隨其后的是希臘、法國(guó)和西班牙。

PART 02

氣候變化讓空調(diào)成為歐洲的政治問(wèn)題

巴黎國(guó)際環(huán)境研究中心（CIRED）研究員Vincent Viguié解釋：

其實(shí)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，法國(guó)本土大部分地區(qū)并不需要空調(diào)。20世紀(jì)及之前的氣候，無(wú)論冬夏都比較溫和。

但氣候變化正在改變這一點(diǎn)。極端高溫的頻率和強(qiáng)度正在把溫和氣候地區(qū)推入需要主動(dòng)降溫的新階段。此外，法國(guó)和西歐其他地區(qū)原本的住房設(shè)計(jì)初衷是“確保冬暖"，現(xiàn)在卻變成了“儲(chǔ)存夏熱"。

法國(guó)建筑科技中心（CSTB）的研究與創(chuàng)新總監(jiān)Julien Hans估計(jì)，法國(guó)現(xiàn)有建筑存量中約一半不符合新建筑強(qiáng)制要求的防過(guò)熱標(biāo)準(zhǔn)。

X平臺(tái)上，一些美國(guó)用戶將歐洲低空調(diào)覆蓋率歸咎于"無(wú)知、政治化和意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)"，認(rèn)為歐洲在極端高溫中拋棄了自己的公民。Google Trends數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去一周法國(guó)"在家安裝空調(diào)"的搜索量暴漲130%，其他歐洲國(guó)家也出現(xiàn)類似飆升。

現(xiàn)在空調(diào)議題已被法國(guó)2027年總統(tǒng)大選候選人提前拿來(lái)表態(tài)。極右翼領(lǐng)袖Marine Le Pen重申其2025年承諾的"全國(guó)空調(diào)裝備大計(jì)劃"。極左翼領(lǐng)袖Jean-Luc Mélenchon則堅(jiān)決反對(duì)：

我們不能到處裝空調(diào)，這是假解決方案，只會(huì)加重問(wèn)題。

他主張更好的建筑隔熱。

PART 03

專家建議：重點(diǎn)還是隔熱

倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院（LSHTM）生物統(tǒng)計(jì)學(xué)與流行病學(xué)教授Antonio Gasparrini認(rèn)為：

有明確證據(jù)表明空調(diào)與較低的酷熱健康風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。空調(diào)是最直接的公共衛(wèi)生措施之一，用于短期緩解高溫即時(shí)后果。

但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)這只是長(zhǎng)期策略的一個(gè)組成部分，更好的建筑隔熱和城市規(guī)劃同樣必要。

同校環(huán)境流行病學(xué)家Pierre Masselot指出，過(guò)去幾十年空調(diào)使用增加與高溫致死率下降有關(guān)聯(lián)，但這個(gè)因素只解釋了約五分之一的改善。

空調(diào)絕對(duì)有幫助，特別是對(duì)脆弱人群。但問(wèn)題是分配——私人空調(diào)恰恰最不容易到達(dá)最脆弱的人群手中。

此外，空調(diào)的大規(guī)模使用有明確的環(huán)境副作用：增加電力需求（尤其在高溫期間，化石燃料發(fā)電比例上升時(shí)加劇碳排放）；向外排放廢熱，加劇城市熱島效應(yīng)；極端高溫期間對(duì)電網(wǎng)的壓力可能導(dǎo)致停電。

巴黎國(guó)際環(huán)境研究中心（CIRED）研究員Viguié認(rèn)為：

辯論不應(yīng)停留在“要不要安裝空調(diào)，而是如何保護(hù)建筑免受高溫炙烤。

他主張優(yōu)先減少熱島效應(yīng)、安裝防曬的格柵外簾、隔熱屋頂——這些措施到位后，大多數(shù)建筑可以在不裝空調(diào)的情況下維持宜居條件。

建筑學(xué)家Hans也批評(píng)法國(guó)辯論過(guò)于聚焦"裝或不裝"，而非建筑本身如何適應(yīng)更溫暖的氣候。更務(wù)實(shí)的路徑是：先減熱島效應(yīng)和建筑升溫，再用空調(diào)填補(bǔ)剩余缺口，而非反過(guò)來(lái)。