客觀(guān)來(lái)講,湖人重金拿下凱斯勒,本身是非常精準(zhǔn)的操作。凱斯勒攻守屬性確實(shí)優(yōu)于艾頓:他是聯(lián)盟頂尖的護(hù)框大閘,場(chǎng)均蓋帽數(shù)據(jù)穩(wěn)居聯(lián)盟前列,籃下對(duì)抗強(qiáng)硬、防守態(tài)度積極,擋拆之后順下吃餅效率極高,完全不占用球權(quán),完美契合東契奇這種持球大核心的體系。反觀(guān)艾頓,防守主動(dòng)性偏弱,遇到高強(qiáng)度季后賽容易隱身,還偏愛(ài)站在罰球線(xiàn)投中距離,容易擠占籃下空間,確實(shí)不適合擔(dān)任首發(fā)五號(hào)位。從首發(fā)層面來(lái)說(shuō),凱斯勒毫無(wú)疑問(wèn)是更好的選擇。
![]()
但問(wèn)題的關(guān)鍵在于:位置重疊,不代表必須白白送走艾頓,湖人這筆1換3的交易,處理方式過(guò)于草率,存在多處不合理的硬傷。
第一點(diǎn):艾頓薪資極低,性?xún)r(jià)比極高,完全可以留在隊(duì)內(nèi)充當(dāng)優(yōu)質(zhì)替補(bǔ),根本沒(méi)必要送走艾頓本賽季年薪只有810萬(wàn)美元,屬于超低性?xún)r(jià)比的中鋒合同,現(xiàn)階段很難在自由市場(chǎng)找到同價(jià)位的內(nèi)線(xiàn)人選。
這套陣容里,凱斯勒存在明顯的短板:橫移偏慢、容易被小后衛(wèi)點(diǎn)名針對(duì),還有不小的傷病隱患,上個(gè)賽季就因?yàn)榧绨騻麆?shì)早早賽季報(bào)銷(xiāo),出勤穩(wěn)定性得不到保障。艾頓機(jī)動(dòng)性更好,可以拉到四號(hào)位協(xié)防,既能在凱斯勒休息的時(shí)候穩(wěn)穩(wěn)撐起內(nèi)線(xiàn),遇到對(duì)方小個(gè)五外陣容,還能錯(cuò)開(kāi)時(shí)間上場(chǎng)做輪換。
![]()
湖人完全可以選擇錯(cuò)開(kāi)二人的出場(chǎng)時(shí)間,一個(gè)首發(fā)鎮(zhèn)守禁區(qū),一個(gè)替補(bǔ)兜底,形成完美的內(nèi)線(xiàn)輪換。結(jié)果非但沒(méi)有保留這份廉價(jià)戰(zhàn)力,反而拱手送給奇才,白白喪失內(nèi)線(xiàn)的容錯(cuò)空間。后續(xù)湖人還要特意去自由市場(chǎng)尋找中鋒替補(bǔ),反而要額外花錢(qián)簽約,里外里憑空造成損失。
![]()
第二點(diǎn):交易籌碼嚴(yán)重不對(duì)等,近乎“半價(jià)甩賣(mài)”優(yōu)質(zhì)即戰(zhàn)力,換來(lái)的東西含金量極低
湖人送出正牌首發(fā)級(jí)別的狀元中鋒艾頓,最終只換回后衛(wèi)哈迪,外加兩枚很多年后的次輪選秀簽。哈迪只是一名輪換邊緣的年輕后衛(wèi),三分雖然尚可,但防守能力薄弱,很難穩(wěn)定進(jìn)入常規(guī)輪換,對(duì)于以爭(zhēng)冠為目標(biāo)的湖人來(lái)說(shuō),實(shí)戰(zhàn)價(jià)值微乎其微。
![]()
而次輪簽本身價(jià)值非常有限,更何況是十幾年之后的次輪,變數(shù)極大,很難兌現(xiàn)出靠譜的戰(zhàn)力。正常的操作,哪怕確定不用艾頓,也完全可以拿去詢(xún)價(jià)其他球隊(duì),至少可以換來(lái)一名合格的內(nèi)線(xiàn)輪換,或者一枚靠前的首輪互換權(quán),而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單折價(jià)送給奇才,等于白白讓利給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
第三點(diǎn):過(guò)度極端的建隊(duì)思路,只盯著首發(fā),忽略了季后賽最看重的輪換深度
季后賽拼的從來(lái)不只是首發(fā)五人,輪換儲(chǔ)備往往能決定上限。湖人這次為了給凱斯勒騰首發(fā)位置,直接砍掉了唯一靠譜的替補(bǔ)中鋒,內(nèi)線(xiàn)如今只剩下凱斯勒一個(gè)可靠人選。一旦凱斯勒遭遇犯規(guī)困擾、傷病或者陷入犯規(guī)麻煩,球隊(duì)內(nèi)線(xiàn)會(huì)立刻暴露巨大缺口。
![]()
艾頓的技術(shù)特點(diǎn)有缺陷不假,但他具備成熟的季后賽經(jīng)驗(yàn),常規(guī)賽可以控制出場(chǎng)時(shí)間揚(yáng)長(zhǎng)避短,只在合適的時(shí)間段使用,完全可以規(guī)避他防守懶散的問(wèn)題。管理層單純因?yàn)槭装l(fā)確定人選,就直接放棄這名即戰(zhàn)力,屬于典型的一刀切,沒(méi)有考慮漫長(zhǎng)賽季和季后賽的風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
第四點(diǎn):這筆交易的所謂“省錢(qián)”,其實(shí)得不償失,省下的薪資完全彌補(bǔ)不了陣容損耗。
這筆交易之后,湖人僅僅節(jié)省了210萬(wàn)的薪資空間,這點(diǎn)金額在高額的奢侈稅面前幾乎可以忽略不計(jì)。為了區(qū)區(qū)兩百多萬(wàn),舍棄一名八百萬(wàn)年薪的實(shí)力派內(nèi)線(xiàn),性?xún)r(jià)比完全算不過(guò)來(lái)。原本完全可以把艾頓留在陣中,既不觸碰硬工資帽,又能完善板凳厚度,根本不需要靠送走球員的方式壓縮薪資。
![]()
第五點(diǎn):從對(duì)手層面來(lái)講,相當(dāng)于直接補(bǔ)強(qiáng)了東部的奇才,屬于損己利人的操作
奇才拿到艾頓之后,搭配隊(duì)內(nèi)的戴維斯,瞬間補(bǔ)齊了內(nèi)線(xiàn)短板,東部競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升。湖人沒(méi)有利用艾頓去換取西部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的籌碼,反而把優(yōu)質(zhì)中鋒拱手送給東區(qū)球隊(duì),不管從陣容布局,還是賽區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看,都算不上明智的選擇。
![]()
四、最優(yōu)的正確做法(原本完全可以實(shí)現(xiàn)兩全)
最好的方案本來(lái)是:保留艾頓,扶正凱斯勒出任首發(fā),將艾頓定位成專(zhuān)職替補(bǔ)中鋒。常規(guī)賽控制艾頓的戰(zhàn)術(shù)地位,只讓他做擋拆吃餅、卡位籃板的基礎(chǔ)工作,規(guī)避他喜歡持球中投的毛病;遇到對(duì)手小個(gè)陣容,用艾頓的機(jī)動(dòng)性做應(yīng)對(duì);凱斯勒一旦出現(xiàn)傷病,也有現(xiàn)成的內(nèi)線(xiàn)頂上來(lái)。
就算最后執(zhí)意要交易艾頓,也應(yīng)當(dāng)多方詢(xún)價(jià),換取同價(jià)位的鋒線(xiàn)或者內(nèi)線(xiàn)補(bǔ)強(qiáng),而不是簡(jiǎn)單低價(jià)處理,不至于造成如今內(nèi)線(xiàn)儲(chǔ)備不足的窘境。
湖人選中凱斯勒的判斷完全沒(méi)問(wèn)題,精準(zhǔn)抓住了球隊(duì)最核心的護(hù)框短板,非常適配東契奇的打法。錯(cuò)就錯(cuò)在處理艾頓的方式太過(guò)草率:首發(fā)和替補(bǔ)本可以共存,卻選擇白白送人,換來(lái)的回報(bào)微不足道,白白消耗了內(nèi)線(xiàn)的輪換深度,還間接成全了其他球隊(duì),這毫無(wú)疑問(wèn)是一次不合理的昏招。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.