足球圈怒斥國(guó)際足聯(lián)和美國(guó)政府，政治干預(yù)世界杯，堪稱“無恥”

美國(guó)隊(duì)前鋒、本屆世界杯已經(jīng)打入三球的弗拉林·巴洛貢在對(duì)波黑的32強(qiáng)戰(zhàn)中被紅牌罰下，按規(guī)則本應(yīng)自動(dòng)停賽一場(chǎng)，無緣對(duì)比利時(shí)的1/8決賽。但就在比賽前夕，國(guó)際足聯(lián)突然宣布暫緩執(zhí)行這張紅牌帶來的停賽處罰，讓巴洛貢可以繼續(xù)出戰(zhàn)。

綜合Axios、《華盛頓郵報(bào)》等媒體的報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾就此事直接聯(lián)系國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾，特朗普隨后還在個(gè)人“真實(shí)社交”平臺(tái)上感謝國(guó)際足聯(lián)“做了正確的事”，稱這是“糾正巨大的不公”。

而當(dāng)特朗普和白宮得意洋洋宣告此事之際，此舉卻引發(fā)了足球世界廣泛的批評(píng)和不滿，尤其美國(guó)隊(duì)接下來的對(duì)手比利時(shí)隊(duì)。

巴洛貢那腳是不是紅牌，當(dāng)然可以討論，也可以討論裁判拉斐爾·克勞斯最初沒有判犯規(guī)、后來卻在回看后改判紅牌是否過重。問題在于，規(guī)則爭(zhēng)議和政治介入是兩回事。

紅牌判罰可以被質(zhì)疑，但世界杯淘汰賽前夕，由東道主國(guó)家的總統(tǒng)親自給國(guó)際足聯(lián)施壓，隨后國(guó)際足聯(lián)用一條很少在這種場(chǎng)景下使用的紀(jì)律條款讓東道主主力前鋒復(fù)活，這已經(jīng)不是單純的裁判問題，而是徹徹底底的丑聞。

上次出現(xiàn)類似的事情還是1982年世界杯，科威特親王親自沖入場(chǎng)地要求前蘇聯(lián)主裁取消對(duì)手的一粒進(jìn)球，而那名主裁竟然照做了。只是從那之后，國(guó)際足聯(lián)加強(qiáng)了禁止政治干預(yù)的力度，只是令人沒想到，四十多年后，類似的事情再次上演！

英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》首席體育記者馬丁·利普頓第一時(shí)間怒斥，把這稱為“世界杯歷史上最可恥的決定”，并直指國(guó)際足聯(lián)“向白宮明顯請(qǐng)求低頭”，等于“撕毀自己的規(guī)則手冊(cè)”。

從規(guī)則文本看，2026世界杯競(jìng)賽規(guī)程第10.5條明確寫明，球員或球隊(duì)官員因直接紅牌或兩黃變一紅被罰下，將自動(dòng)缺席本隊(duì)下一場(chǎng)比賽。

比利時(shí)足協(xié)在聲明中正是抓住這一點(diǎn)，稱國(guó)際足聯(lián)的決定令人“震驚”，并認(rèn)為這與世界杯競(jìng)賽規(guī)程直接矛盾。

比利時(shí)方面還強(qiáng)調(diào)，這種自動(dòng)停賽規(guī)則不僅寫在規(guī)程中，也在世界杯通告和賽前協(xié)調(diào)會(huì)上反復(fù)確認(rèn)，因此他們將研究“一切可能選項(xiàng)”，以維護(hù)參賽隊(duì)權(quán)益和公平競(jìng)賽原則。不過比利時(shí)方面并未“批評(píng)”美國(guó)政府，看起來還是有所顧忌。

至于國(guó)際足聯(lián)方面，其給出的理由是紀(jì)律準(zhǔn)則第27條。該條允許司法機(jī)構(gòu)“全部或部分暫緩執(zhí)行紀(jì)律措施”，于是巴洛貢的一場(chǎng)停賽被放進(jìn)了一年觀察期：一年內(nèi)如果再犯類似性質(zhì)和嚴(yán)重程度的違規(guī)，停賽才會(huì)被執(zhí)行。

這種解釋看似有條文依據(jù)，實(shí)則更像把一條兜底條款變成了特權(quán)通道。因?yàn)榇饲皣?guó)際足聯(lián)和美國(guó)足協(xié)官員都曾表示，直紅及其自動(dòng)停賽不能上訴。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，國(guó)際足聯(lián)原先確認(rèn)巴洛貢必須停賽一場(chǎng)，隨后卻突然改口，“規(guī)則如果可以在強(qiáng)隊(duì)、東道主、政治壓力面前隨時(shí)變形，那它就不再是規(guī)則，而是權(quán)力的橡皮圖章”。

比利時(shí)主帥魯?shù)稀ぜ游鱽喸谫惽鞍l(fā)布會(huì)上諷刺說，自己不知道世界杯上的7月5日現(xiàn)在等于4月1日“愚人節(jié)”。加西亞沒有把問題只說成比利時(shí)吃虧，而是說比利時(shí)足協(xié)不是在保護(hù)國(guó)家隊(duì)，不是在保護(hù)足協(xié)本身，而是在保護(hù)足球、保護(hù)足球的倫理與完整性。

比利時(shí)門將庫(kù)爾圖瓦雖然表示球員會(huì)專注比賽、誰(shuí)上都一樣踢，但也承認(rèn)這個(gè)決定出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)非常令人意外。

ESPN記者馬克·奧格登的評(píng)論標(biāo)題就很刺眼：“沒有人會(huì)從國(guó)際足聯(lián)放過巴洛貢中受益，甚至美國(guó)隊(duì)也不會(huì)。”

他認(rèn)為，美國(guó)隊(duì)確實(shí)在沒踢球的情況下贏了一場(chǎng)大勝，但如果勝利帶著“模糊干預(yù)”的陰影，那么這會(huì)傷害世界杯，也可能反過來傷害美國(guó)隊(duì)自身的形象。

奧格登還指出，四天前國(guó)際足聯(lián)還表示不存在上訴程序，巴洛貢將自動(dòng)停賽；四天后，規(guī)則突然彎曲，外界看到的只能是：如果你是大牌球員，或者代表一個(gè)重要國(guó)家，特別是東道主國(guó)家，那么通常規(guī)則就可以被隨意踐踏。

美國(guó)隊(duì)內(nèi)部當(dāng)然是對(duì)此“歡迎”了，主帥波切蒂諾在剛剛甚至表示，“真正熱愛足球、相信倫理和完整性的人都應(yīng)該慶祝這一決定。”

他認(rèn)為巴洛貢的紅牌過重，美國(guó)隊(duì)已經(jīng)在對(duì)波黑時(shí)少打一人三十多分鐘，懲罰已經(jīng)足夠。

美國(guó)頭號(hào)球星普利西奇則聲稱，他對(duì)這一決定“感覺是對(duì)的”。其實(shí)美國(guó)隊(duì)內(nèi)部也頗感意外，克里斯·理查茲透露，美國(guó)球員是在前往訓(xùn)練的大巴上通過社交媒體和家人轉(zhuǎn)來的推文得知消息的，起初甚至不確定真假，因?yàn)檫@種事實(shí)在過于“罕見”。

所有人都清楚，此事不是在沒有外部壓力的情況下按流程處理的，美國(guó)Axios網(wǎng)站甚至援引美國(guó)官員稱，特朗普確實(shí)給因凡蒂諾打了電話，直接施壓。

國(guó)際足聯(lián)此前也曾使用第27條，讓C羅在世界杯開賽階段獲益。羅納爾多原本因世預(yù)賽對(duì)愛爾蘭的紅牌被禁賽三場(chǎng)，但處罰被部分暫緩執(zhí)行，使他能夠出戰(zhàn)葡萄牙小組賽前兩場(chǎng)。

現(xiàn)在巴洛貢又獲得類似待遇，外界自然會(huì)質(zhì)疑：第27條到底是為了糾正明顯不公，還是為了給明星球員、商業(yè)價(jià)值、東道主利益打開后門？

社交平臺(tái)上，這件事已經(jīng)引發(fā)全球網(wǎng)民的大面積不滿，除了美國(guó)球迷，很多人興奮稱，“總統(tǒng)終于為美國(guó)足球出手了”。

而其它國(guó)家和比利時(shí)球迷則是壓倒性的指責(zé)。Men in Blazers等知名足球賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)比利時(shí)足協(xié)聲明時(shí)，評(píng)論區(qū)充滿對(duì)國(guó)際足聯(lián)公信力的諷刺。ESPN節(jié)目標(biāo)題直接用了“Shady Business（陰暗交易）”來形容這次操作。

國(guó)際足聯(lián)過去總把“公平競(jìng)賽”掛在嘴邊，把“足球?qū)儆谌澜纭睂懺谛麄髡Z(yǔ)里。但巴洛貢事件告訴人們，在資本、政治、東道主利益和明星效應(yīng)面前，這些漂亮話可能薄得像一張紙。

此外，還有一件特別諷刺的事。

作為非洲裔巴洛貢其實(shí)無論父母還是他自己，和美國(guó)都無關(guān)系。他之所以能為美國(guó)出戰(zhàn)，原因是他母親上飛機(jī)前因故被攔截，被迫在美國(guó)生下巴洛貢，而他僅在美國(guó)待了不到兩個(gè)月，此后人生都在英國(guó)生活并獲得英國(guó)國(guó)籍。

而按照美國(guó)的法律，只要在美國(guó)出生就自動(dòng)獲得美國(guó)國(guó)籍，基于此美國(guó)隊(duì)勸說他放棄入選英格蘭而改為加入美國(guó)隊(duì)——然而美國(guó)政府此刻正在修法廢除這一法律，二十年后美國(guó)可能不會(huì)再出現(xiàn)第二個(gè)巴洛貢。