郭士強和趙繼偉,賽后總結(jié)分析過程,對于發(fā)揮極其糟糕的后場三人組,只字不提。趙繼偉強調(diào)年輕球員過于緊張,心態(tài)不夠放松。而郭士強則是點名王俊杰,認(rèn)為他是年輕球員。如果對困難的心理準(zhǔn)備不足,就會導(dǎo)致狀態(tài)有所起伏。
主帥和隊長觀點驚人的一致,趙繼偉雖然沒有點名,但他跟郭士強言論的2個關(guān)鍵詞一致。一個是“年輕球員”,另一個是“心態(tài)問題”,那么他所說的,很有可能就是王俊杰。平心而論,這位旅美鋒線,此戰(zhàn)表現(xiàn)確實不如亞洲杯時期搶眼。
![]()
但有一說一,王俊杰狀態(tài)不佳,隊內(nèi)的3個后衛(wèi),是需要為此負(fù)責(zé)任的。高詩巖和廖三寧,屬于同一種類型的后衛(wèi)。號稱是雙能衛(wèi),也就是可以勝任1、2號位,但實際表現(xiàn)卻是,兩個位置都打不了。高詩巖突破殺傷力有限,三分球又不準(zhǔn)。
全場比賽打了16分鐘,只拿到了2分,賠上了4次犯規(guī),正負(fù)值-22。他是此戰(zhàn)男籃表現(xiàn)最差的球員。高詩巖的特點是防守端拼命,但在對位的過程中,他跟不上佐佐木隆成的節(jié)奏,直接被對手打爆。
![]()
當(dāng)球交到高詩巖和廖三寧手中的時候,男籃的進(jìn)攻就會陷入停滯。廖三寧總是習(xí)慣性消耗掉大量持球時間,再甩鍋給隊友。王俊杰非常無奈,作為一個能持球,能處理球的鋒線,他沒有球權(quán)在手,場上只能是一直等待隊友的鍋甩過來。
沒有好的后衛(wèi),鋒線和內(nèi)線都被困住,原本的優(yōu)勢點,也變成了劣勢。王俊杰確實還需要時間去成長,在對位渡邊雄太的時候,他的經(jīng)驗明顯不如對手。此戰(zhàn)霍金森和渡邊的爆發(fā),也帶動了日本的外線射手群。王俊杰和胡金秋的搭檔,確實被對手壓制住。
![]()
但這場失利,想要讓王俊杰去承擔(dān)責(zé)任,顯然是不公平的。聽到男籃隊長和主帥,不約而同點名年輕球員,并且還提到了王俊杰,讓球迷們非常憤怒。真正應(yīng)該被點名的,是高詩巖、趙繼偉、朱俊龍等人。
![]()
要知道,王俊杰的正負(fù)值,是隊內(nèi)唯一一個正數(shù)。這次世預(yù)賽,跟亞洲杯最大的差距,就在于后場的削弱。沒有趙睿的持球組織,沒有胡明軒和程帥澎的突破和三分,內(nèi)線和鋒線處處被動。在郭士強指導(dǎo)的體系當(dāng)中,后場很關(guān)鍵,這次沒有選對人!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.