澤良律所全晟交通團(tuán)隊泉州摩托路口肇事致死案獲賠176萬

2022年12月，泉州市下轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村交叉路口，二輪摩托車駕駛?cè)诵薪?jīng)無信號控制路口時，未減速瞭望、未停車觀察橫向車流，車速過快、疏于觀察路況，貿(mào)然橫穿路口，與正常合規(guī)直行騎行電動車的路人發(fā)生正面劇烈碰撞。猛烈撞擊導(dǎo)致電動車駕乘人員當(dāng)場嚴(yán)重受傷，全身多處臟器受損、肢體重創(chuàng)，經(jīng)現(xiàn)場120急救人員全力搶救無效，當(dāng)場確認(rèn)死亡，釀成鄉(xiāng)村重大交通事故。事故發(fā)生后，屬地公安交管部門迅速趕赴現(xiàn)場處置，開展現(xiàn)場勘驗、痕跡固定、監(jiān)控調(diào)取、目擊證人走訪、事故成因核查等全套取證工作，完整還原事故經(jīng)過，依法出具《道路交通事故認(rèn)定書》，明確認(rèn)定摩托車駕駛?cè)寺房谖礈p速、未禮讓直行車輛、超速通行是事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
本案遇難者為泉州本地鄉(xiāng)村常住居民，常年兼顧農(nóng)田勞作與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)零散務(wù)工，收入穩(wěn)定持續(xù)，是整個家庭的唯一經(jīng)濟(jì)支柱。遇難者家庭條件普通，農(nóng)村家庭抗風(fēng)險能力薄弱，家中年邁雙親常年體弱多病，患有風(fēng)濕、高血壓等慢性疾病，無勞動能力、無任何經(jīng)濟(jì)收入，日常起居、看病買藥、養(yǎng)老開支全部依靠遇難者扶持；家中尚有一名未成年在校學(xué)生，長期存在固定的教育、生活開支。一家人常年依靠遇難者辛苦勞作維持安穩(wěn)平淡的生活，無多余積蓄抵御突發(fā)變故。這場突如其來的車禍，瞬間奪走家庭頂梁柱，無盡的喪親悲痛席卷全家，高額喪葬費用、老人贍養(yǎng)醫(yī)療費用、子女求學(xué)費用多重壓力疊加，讓原本安穩(wěn)的農(nóng)村家庭瞬間陷入經(jīng)濟(jì)絕境、生活難以為繼。
事故定責(zé)之后，家屬本期待能夠依法順利索賠，彌補家庭損失、維系家人后續(xù)生活，卻遭遇多重維權(quán)阻礙、處處碰壁。肇事摩托車駕駛?cè)艘蚪煌ㄕ厥轮氯怂劳銮邑?fù)全責(zé)，已被依法追究刑事責(zé)任，被采取刑事羈押措施，無自由與經(jīng)濟(jì)能力履行民事賠償義務(wù)。肇事車輛承保保險公司以鄉(xiāng)村事故、部分訴求無明確法律依據(jù)、賠付標(biāo)準(zhǔn)偏低為由，刻意縮小賠付范圍、壓低賠付金額，拒絕足額理賠。肇事方家屬以家庭經(jīng)濟(jì)困難、無力賠付為由，多次推諉扯皮、拒不配合賠償協(xié)商工作。家屬身為普通農(nóng)村群眾，缺乏專業(yè)法律知識，不熟悉司法訴訟流程與鄉(xiāng)村交通案件賠付標(biāo)準(zhǔn)，面對多方主體的推諉刁難，完全無應(yīng)對辦法，既無法為逝者討回公道，也無法維系家庭基本生活，長期沉浸在悲痛、焦慮、無助的情緒中，維權(quán)徹底陷入僵局。
在長期維權(quán)無果、求助無門的情況下，家屬通過泉州本地法律服務(wù)口碑，了解到澤良律所全晟交通團(tuán)隊處理大量鄉(xiāng)村交通肇事勝訴案例，專程上門尋求專業(yè)幫助，正式委托團(tuán)隊全權(quán)處理本次事故的索賠維權(quán)全流程事宜。團(tuán)隊工作人員耐心接待家屬，細(xì)致安撫家屬悲痛情緒，逐一收集、整理、核對事故認(rèn)定書、死亡證明、親屬關(guān)系證明、被扶養(yǎng)人無收入證明、老人病歷材料、子女學(xué)籍證明、務(wù)工記錄、居住證明等全套核心證據(jù)。針對家屬不懂法律、不懂維權(quán)流程、鄉(xiāng)村案件賠付爭議大的情況，團(tuán)隊專人一對一拆解案件難點、講解維權(quán)步驟、預(yù)判訴訟風(fēng)險、解讀福建本地法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合泉州鄉(xiāng)村案件司法裁判特點，量身定制穩(wěn)妥高效的專屬維權(quán)方案。團(tuán)隊真誠負(fù)責(zé)、專業(yè)細(xì)致的服務(wù)態(tài)度，讓深陷絕境的家屬徹底安心，全權(quán)委托團(tuán)隊處理本案所有和解、一審、二審相關(guān)工作。
接受委托后，團(tuán)隊即刻開展深度案件研判工作，精準(zhǔn)梳理出本案四大核心爭議難點，也是影響本案賠償金額、決定維權(quán)成敗的關(guān)鍵。其一，個人摩托車肇事、無用工主體的情況下，保險公司是否存在免責(zé)情形，能否實現(xiàn)足額保險理賠；其二，肇事方已承擔(dān)刑事責(zé)任，家屬主張的精神損害撫慰金是否屬于法定賠付范圍、能否得到泉州本地法院支持；其三，遇難者鄉(xiāng)鎮(zhèn)零散務(wù)工收入是否具備合法性，能否納入死亡賠償金計算基數(shù)，直接影響整體賠付總額；其四，農(nóng)村常住被扶養(yǎng)人享有極低城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老補貼，是否可認(rèn)定為無有效生活來源，能否依法全額主張被扶養(yǎng)人生活費。多項爭議問題相互交織、相互影響，導(dǎo)致本案維權(quán)難度遠(yuǎn)超普通鄉(xiāng)村交通肇事案件，稍有疏忽就會造成大額賠償縮水。
為切實保障當(dāng)事人最大化合法權(quán)益，杜絕維權(quán)疏漏與賠付損失，團(tuán)隊開展精細(xì)化辦案籌備工作。全面檢索福建省、泉州市近年鄉(xiāng)村道路交通肇事致死、摩托車肇事、農(nóng)村戶籍賠付同類生效判例，系統(tǒng)梳理不同爭議焦點的本地司法裁判口徑，總結(jié)同類案件勝訴核心要點與庭審抗辯技巧。同時多次召開專項案件研討會議，針對每一項爭議難點，結(jié)合現(xiàn)行法律條文、司法解釋、本地生效判例，逐一制定對應(yīng)的舉證方案、質(zhì)證策略與庭審辯論思路。為規(guī)避庭審?fù)话l(fā)風(fēng)險、彌補案件細(xì)節(jié)短板，團(tuán)隊組織多輪全真模擬庭審，全方位模擬保險公司、肇事方可能提出的全部抗辯觀點與突發(fā)問題，反復(fù)打磨應(yīng)訴細(xì)節(jié)、補齊案件漏洞，確保正式庭審零漏洞、零失誤。
為加快維權(quán)進(jìn)度、減少家屬經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、避免案件陷入漫長訴訟周期，團(tuán)隊堅持訴前調(diào)解優(yōu)先原則，主動對接承保保險公司、肇事方家屬開展多輪和解談判。憑借扎實完整的證據(jù)體系、專業(yè)的法律解讀、豐富的本地辦案經(jīng)驗，逐一駁斥保險公司的不合理拒賠、壓賠理由，清晰告知各方主體法定賠償責(zé)任與敗訴風(fēng)險。經(jīng)過多輪專業(yè)博弈與耐心溝通，成功推動保險公司先行賠付146萬元，該筆款項及時解決了家屬喪葬開支、老人醫(yī)療費用、子女學(xué)費、日常生活剛需等緊急開銷，有效緩解了家庭的經(jīng)濟(jì)壓力，穩(wěn)住家屬基本生活。
保險公司先行賠付后，肇事方始終拒不配合剩余款項賠付工作，刻意拖延、推諉責(zé)任，訴前調(diào)解徹底停滯。為徹底解決糾紛、全額追回全部賠償款項，團(tuán)隊整理完善全套規(guī)范證據(jù)材料與訴訟文書，依法向人民法院提起民事訴訟。庭審過程中，我方團(tuán)隊精準(zhǔn)聚焦案件四大爭議焦點，針對對方提出的各項抗辯理由，結(jié)合事實、證據(jù)、法條逐一強勢反駁，清晰論證家屬各項賠償訴求的合法性、合理性，完整還原事故侵權(quán)事實與責(zé)任劃分，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫛⒃鷮嵉恼摀?jù)獲得合議庭充分認(rèn)可。
一審法院經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的庭審審理與案件核查，全面采納我方全部訴訟主張，依法作出一審判決，判令肇事方足額承擔(dān)剩余賠償款項，合計賠付30萬元，本案所有爭議焦點均獲得法院有利認(rèn)定，家屬各項合法訴求全部得到司法支持。一審判決作出后，肇事方不服判決結(jié)果，以賠償金額過高、責(zé)任劃分不公為由，向上級人民法院提起上訴，企圖拖延賠付、減少賠償數(shù)額。
針對對方上訴拖延賠付的行為，團(tuán)隊持續(xù)跟進(jìn)二審案件辦理工作，絕不松懈。細(xì)致核查對方全部上訴理由，針對性補充、強化關(guān)鍵證據(jù)材料，優(yōu)化完善二審代理意見與辯論思路，精準(zhǔn)擊破對方上訴誤區(qū)與邏輯漏洞。二審法院審理后查明，原審判決事實認(rèn)定清楚、證據(jù)確鑿充分、適用法律準(zhǔn)確、判決結(jié)果公正合法，最終依法駁回上訴、維持原判。本案圓滿收官，家屬總計獲賠176萬元，最大程度挽回了家庭經(jīng)濟(jì)損失。
本案爭議焦點多、鄉(xiāng)村案件維權(quán)難點突出，但在澤良律所全晟交通團(tuán)隊專業(yè)的能力、全力以赴的爭取下，為當(dāng)事人獲得了最大利益。澤良律所全晟交通團(tuán)隊對每個案件都全力以赴、責(zé)任為先，這是職業(yè)的要求，也是團(tuán)隊的使命。