河北
今年七月，以色列政壇風向變的很明顯。
前總參謀長埃森科特出來參選總理。
民調數據壓過內塔尼亞胡。過半民眾不想讓他接著掌權。
一切根源，繞不開幾年前十月七日的突襲。傷亡慘重，情報全盤出錯。仗打了快三年，民眾耐心耗光。
說好的安全，沒兌現。
伊朗勢力沒削弱，真主黨實力依舊強勁。打了這么久，民眾看不到實質收獲。
內塔尼亞胡撐十八年執政，靠的就是一句，只有我能護住以色列。
這場戰事，直接撕碎這套說辭。
埃森科特站出來，自帶不一樣的分量。家里三個親人都戰死在戰場，實打實的犧牲擺在所有人眼前。
他不算左翼溫和派，安全立場和現任總理差別不大。同樣強硬對待伊朗，不接受巴勒斯坦建國。
差在做事的心態，民眾信他不會拿國家安全當選票籌碼。
兵役這件事，拉來大量世俗民眾支持。他想取消正統派免兵役的政策。
很多人心里不平衡，自家孩子上前線流血，另一批人安穩待在學院。內塔尼亞胡為穩固聯盟，一直放任這條規則，積攢了不少怨氣。
可他想順利上臺，難關不少。反對陣營是一堆政黨拼湊起來的，內部分歧不小。
阿拉伯政黨是組閣關鍵，一旦選擇聯手，右翼選民會大量流失。以色列政壇分裂嚴重，很難湊出穩定內閣。
內塔尼亞胡還有翻盤的底牌。身上的貪腐案件審理遇阻，部分指控證據不足，給他留出喘息空間。過去多次瀕臨下臺，最后都逆勢翻盤，沒人敢篤定這次他一定會輸。
不管最后誰坐到總理位置，以色列對外的大框架不會大變。
國防、情報全靠美國，每年幾十億美金軍援，這點我們給不了。
但經貿聯系割不斷，我們是以色列第三大貿易伙伴，農業、AI、醫療合作深度扎進當地產業，實打實的經濟收益。
兩人對華處事方式，差距很大。
內塔尼亞胡習慣來回搖擺。缺錢投資就主動拉近合作，要討好美國就渲染對華風險，還放任議員觸碰涉臺紅線，外交完全用來投機。
埃森科特出身軍方，做事更務實，不會隨意制造摩擦。
農業、節水這類無爭議領域持續合作，美方管控的敏感技術保持克制。不會一邊拿中方資金，一邊主動踩紅線挑釁。
但也別指望他徹底偏向我們。
以色列安全核心依靠美國，這點不會動搖。對華合作只局限在互利項目，不會摻雜多余政治博弈。
這次大選，選民真正反感的是內塔尼亞胡把國家安全捆綁個人仕途的玩法。
就算埃森科特十月成功當選，國家整體安全戰略不會大變，只是換一個人來執行而已。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
