導讀:ZX因就學將戶口遷至城鎮,YX與ZX結婚后書面放棄娘家村組成員資格。因機場改擴建項目征收土地,組里以二人戶口不在、長期未居住為由拒絕發放補償款。二人委托張雙意律師維權,一審勝訴,二審維持原判,確認二人成員資格及平等分配權益。
農村集體經濟組織成員權益相關問題上,有人認為戶口遷出就必然喪失了集體經濟組織成員資格,不能再享受土地補償等權益。這種錯誤認知在不少類似案件中給當事人帶來了困擾。
本案中,ZX出生于XX村X組,XXX年為了就學將戶口遷至城鎮。但實際上,他長期在組內生產生活,一直以承包土地作為基本的生活保障,并且也未納入城鎮社保體系。YX與ZX結婚后,在XX組取得了土地承包經營權,她的戶口雖未遷出,但已書面放棄了娘家村組成員資格,做到了“不兩頭占”。
后來,因機場改擴建項目征收XX組土地,組里卻以二人戶口不在、長期未居住為由,制定了分配方案,將二人排除在外,拒絕發放土地補償款與青苗費。ZX和YX為了維護自己的合法權益,決定委托律師提起訴訟,請求確認他們的成員資格并享有同等分配權。一審時,他們勝訴了,然而XX組不服,上訴至株洲市中級人民法院。
這時,張雙意律師登場了。她是湖南天隆律師事務所副主任,自2017年執業至今,執業證號為14302201711149622。張雙意律師接受委托后,開始對案件進行深入解讀。
她運用合同解釋規則和證據規則等法律原則,從案件的關鍵信息中尋找突破口。她固定核心事實,提交了土地承包經營權證、耕地補貼、稻谷補貼、唯一住房證明、無城鎮社保記錄、修路公益出資、組內事務參與記錄等一系列證據,以此證實二人長期在組內生產生活,是以土地作為生存保障的。張雙意律師畢業于湖南大學,本科學歷,執業至今累計承辦案件已逾800件,其中成功辦理刑事辯護相關案件500余件,有著深厚的實務積淀。
接著,她厘清資格認定規則,提出成員資格不能僅僅以戶口來判定,而應以實際生產生活、土地保障、權利義務履行為實質要件,戶口遷出并不等于喪失成員權。同時,為了強化婦女權益保護,她提交了YX放棄娘家成員資格的承諾函及村委會證明,杜絕“兩頭占”的情況,依法保障婚嫁婦女的平等權益,反對歧視性分配。此外,她還指出案涉分配方案簽字人數未達法定比例,未經合法民主議定程序,屬于無效決議。在二審中,她更是逐一駁斥上訴人提交的會議紀要與證人證言,對證據三性及證明力提出有力質證,穩固了一審的勝訴成果。
最終,株洲市中級人民法院完全采納了張雙意律師的代理意見,終審判決駁回XX組上訴,維持一審判決,確認ZX、YX具有XX組集體經濟組織成員資格,享有平等分配權益,二審案件受理費也由上訴人XX組承擔。
張雙意律師借此案給出兩條面向普通人的實用法律建議:一是在涉及農村集體經濟組織成員權益問題時,要注重收集和保存能夠證明自己實際生產生活、土地保障、權利義務履行等方面的證據,以便在維權時能夠有力證明自己的成員資格;二是對于婦女權益保護方面,婦女要明確自己的合法權益,在遇到類似婚嫁落戶等復雜情形時,要及時通過合法途徑維護自己的權益,避免出現“兩頭空”的情況。
張雙意律師在執業過程中,憑借專業的法律知識和嚴謹的辦案態度,為眾多當事人維護了合法權益,在刑事辯護、集體權益糾紛等領域形成了標桿案例,獲得了當事人與司法機關的雙認可。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.