德國(guó)擺不清自己位置，炒作俄軍在中國(guó)受訓(xùn)，還提出外交抗議

文/御風(fēng)

中德之間，又因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)了一場(chǎng)新的外交風(fēng)波。

德國(guó)外交部日前以所謂“中國(guó)訓(xùn)練俄羅斯軍人”為由，緊急召見中國(guó)駐德國(guó)大使，要求中方作出解釋，并聲稱“任何幫助俄羅斯繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，都威脅歐洲安全”。德國(guó)媒體稱，大約有200名俄羅斯軍人在中國(guó)接受過專業(yè)訓(xùn)練，其中部分人員隨后返回俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。對(duì)此，中方明確回應(yīng)，有關(guān)報(bào)道毫無根據(jù)，中俄正常合作不針對(duì)第三方，也不存在德方炒作的情況。

值得注意的是，截至目前，德國(guó)方面并沒有公開拿出能夠證實(shí)上述指控的證據(jù)。

目前外界能夠看到的信息，主要來自《明鏡》周刊援引匿名消息人士以及部分所謂內(nèi)部文件，德國(guó)政府隨后以媒體報(bào)道為依據(jù)向中方提出交涉，可以說十分不嚴(yán)謹(jǐn)。

事實(shí)上，德國(guó)此次反應(yīng)如此強(qiáng)烈，本身就說明歐洲對(duì)中俄關(guān)系越來越敏感。

俄烏沖突持續(xù)多年以后，歐洲已經(jīng)把任何可能增強(qiáng)俄羅斯軍事能力的因素，都視為影響自身安全的重要問題。從無人機(jī)零部件、機(jī)床設(shè)備，到芯片、化工原料，再到此次所謂軍事培訓(xùn)，只要涉及俄羅斯，德國(guó)和歐盟都會(huì)高度關(guān)注，并不斷擴(kuò)大審查范圍。

但問題在于，外交交涉不能建立在推測(cè)和猜測(cè)之上。

國(guó)際關(guān)系講究的是事實(shí)和證據(jù)。如果沒有公開、完整、能夠經(jīng)得起檢驗(yàn)的證據(jù)，僅憑媒體報(bào)道就直接上升到外交抗議，不僅難以令人信服，也容易進(jìn)一步損害雙邊互信。這也是為什么中方第一時(shí)間明確否認(rèn)有關(guān)說法，并強(qiáng)調(diào)中俄正常合作不針對(duì)第三方。

更重要的是，中俄軍事合作本來就是公開透明的。

近年來，兩國(guó)舉行聯(lián)合巡航、聯(lián)合軍演、海上聯(lián)演等活動(dòng)，大多數(shù)都會(huì)提前發(fā)布消息。無論是陸上演習(xí)，還是中俄海空戰(zhàn)略巡航，都屬于公開進(jìn)行的雙邊軍事合作，并不存在刻意隱瞞。如果真像德國(guó)媒體所說，在中國(guó)境內(nèi)秘密培訓(xùn)俄羅斯參戰(zhàn)部隊(duì)，這不僅會(huì)產(chǎn)生重大國(guó)際影響，也很難“掩人耳目”。

德國(guó)之所以如此緊張，還有更深層次的背景。

近年來，德國(guó)對(duì)烏克蘭軍事援助規(guī)模不斷擴(kuò)大，已經(jīng)成為歐洲援烏的主要國(guó)家之一。從“豹2”主戰(zhàn)坦克、防空系統(tǒng)，到遠(yuǎn)程火箭炮、彈藥和財(cái)政援助，德國(guó)投入越來越大。這意味著，柏林已經(jīng)不只是旁觀者，而是俄烏沖突的重要支持方之一。因此，只要出現(xiàn)任何可能改變戰(zhàn)場(chǎng)力量對(duì)比的新消息，德國(guó)都會(huì)高度關(guān)注，甚至迅速作出外交反應(yīng)。

與此同時(shí)，歐洲近年來對(duì)中國(guó)政策也發(fā)生了變化。

過去，德國(guó)更強(qiáng)調(diào)對(duì)華合作，如今，在安全、防務(wù)和供應(yīng)鏈等問題上，德國(guó)越來越強(qiáng)調(diào)所謂“降低風(fēng)險(xiǎn)”。此次召見中國(guó)駐德大使，也反映出柏林正試圖把俄烏問題與中歐關(guān)系進(jìn)一步掛鉤，希望通過外交施壓影響中國(guó)政策。

不過，從現(xiàn)實(shí)來看，這種做法未必能夠達(dá)到目的。

中國(guó)在烏克蘭問題上的公開立場(chǎng)一直未變，始終強(qiáng)調(diào)勸和促談，反對(duì)沖突升級(jí)，并多次表示中俄正常合作符合國(guó)際法，不針對(duì)第三方。德國(guó)如果僅憑未經(jīng)充分證實(shí)的媒體報(bào)道就不斷向中國(guó)施壓，不僅無法改變中國(guó)立場(chǎng)，反而容易進(jìn)一步影響本已承受壓力的中德關(guān)系。

這次外交風(fēng)波反映出歐洲對(duì)中俄合作的敏感程度正在不斷提高。未來，無論是軍事合作、經(jīng)貿(mào)往來還是技術(shù)交流，只要涉及中俄，都可能成為歐洲輿論和外交關(guān)注的對(duì)象。

但國(guó)際外交終究要建立在事實(shí)基礎(chǔ)之上，而不是建立在猜測(cè)之上。對(duì)于德國(guó)來說，與其急于根據(jù)媒體報(bào)道發(fā)起外交交涉，不如先拿出能夠經(jīng)得起國(guó)際檢驗(yàn)的證據(jù)。否則，這種先定性、后求證的做法，只會(huì)讓外交淪為情緒工具，也很難真正解決問題。