北航不發“啟動調查”公告，這是在和耿同學斗氣嗎？

耿同學又“發現”了一個杰青學術不端，是蘭州大學的，似乎年齡不小了。耿同學證據確鑿，肯定是實錘的。各大媒體都對此進行了報道，其中包括人民日報。

6月27日蘭州大學發布情況說明，稱已第一時間成立專項調查組啟動調查，并表示學校一貫對科研失信行為秉持“零容忍”態度，將根據調查情況嚴肅認真處理。

這種做法，可以說，已經成為一個套路了。耿同學之前已經“發現”的幾個杰青，所在學校都在第一時間發布聲明啟動調查。還有賈淺淺的問題，西北大學也是發布過啟動調查情況說明的。

然而，讓人意想不到的是，現在有一個學校例外。這就是耿同學的母校北航。

近日，耿同學在曝光蘭州大學那個杰青學術不端的時候，順便吐槽了北航不發“啟動調查”公告，頗有不滿。

耿同學說，他以為北航會發個公告，但是一直沒等到，說大家終究對學術造假習以為常了，他終究沒有什么殺傷力了。

這里需要說明一下，北航雖然沒有發布公告，但不代表沒有啟動調查，實際上，耿同學一開始就說過，北航當時已經通過郵件告知他啟動了調查程序，還有上一級部門也打電話給他說會介入調查。

也就是說，北航只是沒有向社會公告啟動調查，耿同學吐槽的是這個，而不是吐槽北航不調查。北航肯定要調查，這個已經板上釘釘，是不用懷疑的。

所以，我覺得耿同學的殺傷力并沒有降低，這一點耿同學不必擔心，公眾也不要擔心。為什么？因為一經曝光，學校是不敢不調查、不處理的。

那么問題來了，北航為什么不發“啟動調查”的公告呢？

我有一種感覺，北航不發啟動調查公告，像是在和耿同學斗氣。

說實話，耿同學打假論文，確實給北航添了不少麻煩。

還在北航上學的時候，耿同學就做自媒體了，有一次打假俄羅斯工程院外籍院士丁某鋒，查不到丁某峰一篇正規學術論文、專著、科研項目成果，知網僅能搜到2篇宣傳類新聞稿件，不存在學術產出，說丁某鋒是一個水院士。

此事當時影響比較大，丁某鋒親自帶著法務等共4人前往北航找到耿同學興師問罪。這件事雖然不涉及北航，不影響北航聲譽，但是，畢竟丁某鋒找到了北航，北航需要安排人接待，協調處理。

當然，這個麻煩不足以影響北航對耿同學的態度，但下面這些麻煩肯定會影響。

在耿同學退學之后的專業學術打假中，先是北航學校的科研風氣受到質疑，后來其導師楊昀教授被波及，再后來就是耿同學公開舉報北航的王教授和常院長。

耿同學的退學，這首先就引起網友猜疑，懷疑耿同學受到打擊才退學的，雖然后來耿同學辟謠，說是自己主動退學，但是其退學的原因，仍然讓北航如在火上烤。

耿同學說自己退學的唯一原因，就是不想同流合污，不愿意跟著一起進行學術造假。這不就等于是說北航科研風氣差嗎？當時雖然還沒有舉報北航的教授，但這已經證明北航整個學術研究風氣不正了，所以北航能好受嗎？

后來，耿同學導師楊昀教授被人造謠，這可不僅僅是楊昀教授個人的是非問題，這對于北航來說，也是會刺激情緒的。

而今，耿同學直接舉報北航的教授，尤其是盯上了常院長，由于常院長的研究成果已經吸收投資進行轉化，所以這個影響非常大，處理起來也更加麻煩，你想，北航能不來氣嗎？對耿同學能不生氣嗎？

于是乎，就不發啟動調查公告，盡量降低耿同學這次舉報的轟動效應，削減耿同學的個人影響力，至少讓耿同學失望，產生那么一點點的挫敗感。

然而實際上，前面我已經發文指出，耿同學打不打北航假論文，這件事其實由不得他，因為他身后有很多人，有很多眼睛盯著他，他不主動打，別人會去打，然后把材料提供給他，逼著他出面。

我那篇文章發出后就想過，耿同學也有可能故意避開北航，因為如果他想搞北航，完全可以先下手，而不是先辦了其他幾所大學。事實上，后來舉報北航，也確實是其他人先爆料，耿同學才跟進的。我認為，在那種情況下，耿同學必須跟進，而不可能裝聾作啞，否則就會人設癱塌。

在這次吐槽北航不發啟動調查公告的最后，耿同學的一番話其實意味深長。

耿同學說，自己沒有理由停下來，因為一起努力的朋友很多，這些人比他還認真，比他還還努力，他們都不停下來。

這話，包括北航在內的所有大學，都應該能夠聽懂，其意思就是說：我現在也有些身不由己，所以不要怪我，有假論文的，不要抱僥幸心理了。

因此，我也估計，耿同學背后有一個小團隊，耿同學做自媒體獲益，應該也會給他們分一杯羹。

說心里話，我非常佩服以耿同學為首的這群年輕人，我認為，他們打假論文，對中國整肅學術風氣、促進科技進步是有大貢獻的，是功在當代，利在千秋。