這句話像一顆石子投入平靜的湖面,在越南社交媒體上激起千層浪。
有人贊同他說出了真話,也有人指責他不懂歷史、被“去中國化”情緒裹挾。
![]()
數據背后的歷史真相
這位越南學生的吐槽并非夸張之詞。
根據河內師范大學2023年發布的調查報告,越南中小學歷史教科書中,從秦始皇南征百越到清朝簽訂《中法新約》,長達兩千多年的歷史里,與中國相關的內容占比超過82%。
越南學生從小接觸最頻繁的外國名字,不是美國總統也不是法國國王,而是秦始皇、漢武帝、唐太宗、成吉思汗。
這比例看似驚人,實則是歷史本身的如實反映。
從公元前214年秦朝南征百越、設立象郡開始,到1885年《中法新約》簽訂,越南北部和中部地區經歷了長達千年的“北屬時期”——它曾是中國版圖的一部分,后來又作為藩屬國與中原王朝保持了近千年的宗藩關系。
這段漫長的歷史決定了,不講中國,越南的古代史幾乎無從寫起。
![]()
延續八百多年的科舉制度,比中國廢除科舉還晚十幾年,是世界科舉史的終結者。
李朝、陳朝、黎朝的皇帝,都要等中原王朝冊封才算“合法”,河內的都城規劃模仿的是長安和北京。
![]()
越南語詞匯中有近六七成源自漢字(漢越詞),但能寫出原字的人寥寥無幾。
“去中國化”的掙扎與悖論
事實上,越南并非沒有嘗試過“去中國化”。
第一刀是法國殖民者砍的——1917年殖民當局廢除漢字教育,推行拉丁字母“國語字”,切斷越南知識分子通過漢字接觸亞洲反殖民思潮的通道。
諷刺的是,胡志明本人的漢字寫得刀動機相當漂亮,在獄中寫下百余首漢詩。他清醒地知道自己在割斷什么,但為獨立建國不得不如此。兩把0相反,落點卻完全一致。
你想“去中國”,教材越強調民族獨立、反抗侵略,就越需要中國作為“背景板”——你講抗元戰爭,敵人是誰?還是中國。
河內師范大學的調查數據擺在那里,無論怎么改,學生依然要聽一年又一年的“中國故事”。
日益扭曲的歷史敘事
更值得警惕的是,近年越南歷史教育正走向另一種極端。
2018年后,越南教育部門推行“國家主權意識強化計劃”,在教材中系統性地重構歷史敘事:
中國河北籍的秦朝將領趙佗被包裝成“越南開國英雄”,兩廣地區被標注為越南“歷史故土”。
桂林社會科學院調查顯示,85%的越南高中生和70%的大學生堅信兩廣“本屬越南”。
這種歷史工具化傾向引發國際關注。
越南教育部甚至要求公安部介入調查“歪曲教材內容的虛假信息”,而爭議的核心往往是某些歷史人物被淡化或強化。
原因很直白:中國是越南最大貿易伙伴之一,2024年雙邊貿易額超2600億美元,工廠、物流、跨境電商,全需要會漢語的人。
正如有學者指出,越南學生面臨的不是“要不要學中國歷史”,而是“如何認識這段歷史”的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.