山東
一個月賺10000是多還是少？
對很多人來說都算可以了，要知道這就夠你買一臺iphone17手機+智能電視+冰箱，而要是用來生活購物的話，一天100塊錢的消費也夠你用三個月了。
但對有些人來說一個月10000太少了，他們隨便一頓飯，甚至一瓶酒就要一萬多。
這其實沒什么，從古至今人和人就有差距。
真正有問題的是那些覺得自己“很貴”的人，條件差，賺錢少，又想享受高物質水平的生活，那就比較麻煩了。
“15萬就能買一個人一年的朝九晚五”這句話的潛臺詞是人力不值錢，這在某種意義上是對的，但現實就是大部分年輕人的年收入還不到5萬，除掉生活消費，一年到頭能剩下一兩萬就不錯了。
一個月三四千，如果能夠變成年收入15萬，對他們來說是一個大的提升。
人生的悖論在于，人在年輕時候最想要消費，最能夠消費，但卻要受物質匱乏的壓迫，沒有那么多錢去消費，等到他們有很多錢了，往往也老了，吃不動，喝不動，玩不動，很多東西其實不需要了。
為什么不能讓人在年輕時候多一點錢呢？
這是一個值得深思的問題。
不過下面我們要談的是另一個問題：真正可怕的是，你辛苦干一年還不如別人一天賺的多，為什么？
我是聽家里長輩的感嘆，才想到這個問題的。長輩從十來歲就出來打拼，幾十年老實本分，做事兢兢業業，一年到頭也就過年幾天能夠歇一歇，但最后他的積蓄有多少呢？
不到30萬。不夠在那個城市買房的錢，所以他本來打算回老家自己蓋房子，但讓他覺得很受挫的是，他兒子炒股一天就賺了三十多萬。
一開始他的人生觀有些崩塌，自己這么多年抵不過兒子一天賺的。后來他就想開了：世界不一樣了，你們這代人也跟我們不一樣，有些事我想都不敢想，也不懂你們做什么，但有錢總是好的，我壓力也小一些。
如果是換到職場上、商場上，有些人付出了很多的時間和努力，但他們的時間和努力的價值不是標準化的。
人工智能時代，有人一天的勞動報酬是幾百塊，而有的人一天就是幾萬塊。那么，人還是一樣的人嗎？
這背后就是市場定價的機制，物以稀為貴，人都是有血有肉的人，所有人的人格是平等的，但在價值創造和勞動報酬上卻是不平等。
在某種程度上，不平等最大化是對人最大的激勵手段之一。
當然你可以不混職場，但你不能不會賺錢，而賺錢這件事有時候不講道理，職場上講究多勞多得，而在商業世界，眼光、膽識、能力等帶來的回報是難以想象的。
或者說“一夜暴富”有實現的可能，哪怕你眼光差，缺膽識，能力不足，但要是你運氣好，那也可以成為風口上的豬。
但要是從思路、方法上來找賺錢多的途徑呢？
有句話也許能夠給你帶來啟發：決定你能賺多少的東西，不是你的能力，而是你的選擇。
選擇的背后是判斷力。老方說AI時代，判斷才是真正稀缺的本事，比如人工智能技術愈來愈發達，只要你下命令AI就能做出東西來，但這個東西的好壞需要判斷，你下命令背后的決策也是靠判斷支撐的。
一將無能累死千軍，意思就是判斷、決策的錯誤。要是沒有判斷力的人做指揮，可能就是“千軍萬馬趕麻雀”的情況，這樣就麻煩了。
判斷哪里來的呢？這要靠哲學了，我曾在《看美國AI三大巨頭爭搶哲學家，我才明白任正非的遠見：這個時代，人們越依賴AI，判斷力就越稀缺》一文中講過，無用之用，方為大用。有無相生，人工智能大發展的時代，我們需要從“無”中尋找出路才行。這就像房子，“有”是表象，“無”才是有用的空間。
哲學主要是幫你認識自己，掌握思想的方法，一旦有了自知之明，做判斷就簡單了。另外哲學可以幫你提升修養和品味，畢竟審美也是重要的判斷力和方向選擇。
總之，錢是數字，數字不是人生的全部，本事才算自己的。借假修真吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
