河南
你多久沒主動聽到“新冠”這兩個字了？刷遍社交平臺，好像這玩意兒早就是過去式，沒人再提了。結果中疾控剛公布新數據，直接給人整懵了，陽性率已經連漲五周，突破7%了。不光官方在統計，還有個普通人，整整蹲了三年半，每周雷打不動自己更數據。
2026年第26周中疾控公布的數字是7.4%，比前一周又漲了近0.7個百分點，從5月底算起剛好五連漲。同一天香港衛生署的數據也出爐，從5月初的0.45%漲到了3.99%。湖北南漳疾控當天發的健康提示更直接，說這是近九個月來最高，增速在各類呼吸道病原體里排第一。
有個B站UP主，四萬多粉絲，從2023年初到現在，三年半時間，每周日準點發新冠感染情況的投票分析。他沒有專業實驗室，也沒有全國哨點醫院的資源，就靠幾萬讀者點一點投票，攢出了每周更新的數據。截至6月28日，他統計的七天新增感染比例已經漲到了3.1%，比上周漲了快0.8個點。
很多人第一反應都是，官方都發數據了，為啥還要自己費勁說啊？其實問題出在統計口徑上，官方的監測只統計來醫院、還出現呼吸道流感癥狀的人群。那些感染了癥狀輕，在家扛一扛就過去沒去醫院的，根本不在統計范圍內。
現在距離新冠第一次爆發已經過去六年多，絕大多數人都至少感染過一次，不少人已經感染過兩三次。有疫苗免疫打底，加上之前感染過的經驗，多數人再陽的時候癥狀確實不重，也就發兩天燒咳幾天，跟普通感冒沒差。不去醫院就不會被統計，不被統計，難道就等于病毒不存在嗎？
答案當然是否定的，學界早就有實錘研究，2026年1月《自然·免疫學》發表的研究，確認了長新冠患者體內存在特殊的致病性單核細胞轉錄狀態，這種狀態會把全身免疫功能障礙和持續肺部損傷綁定在一起。現在重復感染已經越來越普遍，但普通人對重復感染的頻率、嚴重程度和長期后果，其實知之甚少。
新冠急性期的癥狀變輕了，不代表它對身體的影響也跟著消失了。免疫損耗、長期的長新冠癥狀，這些不會因為你沒去醫院就憑空消失。2023年就有研究估算過，長新冠已經影響了全球大約6500萬人，可在輿論場里，新冠早就“消失”了。
好多人都主動選擇翻篇，畢竟前幾年折騰得夠嗆，大家都想趕緊把這頁翻過去好好過日子。承認新冠還在、還在持續影響健康，就等于說之前大家盼的“結束”根本不是真的，生活還得接著調整，誰愿意平白無故找這個不痛快。
中疾控最后的健康提示，就是建議大家科學戴口罩、保持衛生、主動打疫苗，措辭很溫和，沒拉什么警報。香港衛生署的說法直接很多，說未來幾周新冠的活躍程度還會進一步上升，會出現新一輪的活躍周期。兩邊措辭不一樣，但核心指向同一個事實，病毒還在，沒走。
不少人吐槽這個UP主的統計不嚴謹，說樣本都是自愿投票的網友，還算到小數點后兩位，純純過度精確。可換個角度看，這種“過度精確”本身，就是對模糊感知的反抗。官方數據發布有滯后，整個輿論都在說新冠沒了，他就是要給自己找一個確定的坐標系。
每周投一次票，算一次數，發一篇文章，這個流程對他來說更像一種儀式，用來確認自己沒記錯，病毒真的還在。本質就是自己量化環境風險，安撫自己的焦慮，不光給讀者看，也是給自己搭一個能摸到的安全框架。
哪怕到現在，他還經常能收到評論說“啊？還有新冠呢？”，說這話的不少還是2020年就關注他的老粉。這就是典型的集體遺忘，不是沒有信息，是大家主動選擇不看。六年時間從封控到放開，整個社會的敘事轉了個大彎，大家太需要一個“翻篇”的結果了。
也就出現了特別奇怪的一幕，官方數據在漲，地方疾控發提醒，香港那邊發預警，可大眾輿論里，新冠就跟完全不存在一樣。這個UP主做的事一點都不復雜，也不制造恐慌，就是每周把數據擺出來，告訴你，又漲了，還在漲。
沒有什么高深的技術，也沒有什么嚇人的陰謀，就是在所有人都選擇遺忘的時候，有一個普通人堅持記得。2026年7月這些數字是真的，那些沒去醫院、沒被統計，但是實實在在中招的人，也是真的。有人選擇翻篇遺忘，有人選擇攥著數據記得，這場持續了六年的風波里，這大概是最荒誕也最真實的一面。很多事不會因為你假裝看不見，就真的消失了。
3日，中疾控數據公布第二天，公開的數字是新冠陽性率7.4%，連漲五周，各地的提示也都擺在這里。參考資料：中國疾病預防控制中心 全國急性呼吸道傳染病哨點監測情況
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
