四川
聯邦調查局局長卡什·帕特爾的女友抨擊了美國最高法院有關“出生公民權”的裁決，盡管帕特爾本人正是依據同一項憲法保障獲得美國公民身份。
就在最高法院否決唐納德·特朗普推動終止出生公民權的做法一天后，有志于成為鄉村歌手的亞歷克西斯·威爾金斯批評這一裁決，并加入“讓美國再次偉大”陣營，要求國會介入。威爾金斯尤其把矛頭指向凱坦吉·布朗·杰克遜。杰克遜在協同意見中寫道，第十四修正案公民權條款的起草者“明白任務所在”，也就是要寫下一項足夠寬泛的憲法保障，以保護后代，而不只是應對奴隸制結束后的直接局面。
不過，威爾金斯似乎對杰克遜使用“明白任務所在”這句話本身頗有意見。她在社交平臺X上寫道：“這讓我非常不安。接下來她是不是還要在辯論中說‘一語中的’之類的話?！边@并不是杰克遜第一次因為判詞中的措辭惹惱“讓美國再次偉大”陣營。杰克遜是美國最高法院首位非洲裔女性大法官。與此相對，威爾金斯和其他特朗普盟友稱贊保守派大法官克拉倫斯·托馬斯的觀點。托馬斯反對這一裁決，主張對憲法中的公民權條款作更狹義的解釋。
”不過，威爾金斯的言論之所以引發關注，是因為帕特爾本人就是出生公民。這位聯邦調查局局長1980年出生于紐約，父母是來自印度的移民。由于出生在美國，帕特爾依據第十四修正案中的公民權條款自動取得美國國籍。這一條款——特朗普政府曾試圖通過行政命令將其廢除——規定，凡在美國出生或歸化，并受其管轄的人，均為美國公民。
但在本屆法院任期的最后一天，最高法院以6比3作出裁決，認定特朗普無權推翻第十四修正案所保障的公民身份保護。這一裁決對特朗普而言是一次重大的司法挫敗。此前，最高法院今年早些時候還否決了他的關稅措施，特朗普至今仍對此憤憤不平。特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特投票否決了特朗普的行政命令。另一位由特朗普提名進入最高法院的布雷特·卡瓦諾也作出同樣選擇，盡管他并不同意多數意見中關于特朗普行政命令違反憲法的看法。
兩人都支持首席大法官約翰·羅伯茨以及自由派大法官埃琳娜·卡根、索尼婭·索托馬約爾和凱坦吉·布朗·杰克遜的裁判結論?？死瓊愃埂ね旭R斯、尼爾·戈薩奇和塞繆爾·阿利托組成的強硬保守派陣營則持反對意見，這表明他們愿意推翻延續了一個半世紀的公民權利。
羅伯茨寫道：“無論過去還是現在，公民身份都意味著享有權利的權利——意味著能夠自由參與我們的政治共同體。第十四修正案的起草者把這一承諾擴展到‘這片土地上每一個自由出生的人’?！弊耘撂貭柸ツ暾乒苈摪钫{查局以來，威爾金斯和帕特爾已成為華盛頓最受關注的“讓美國再次偉大”情侶之一。
威爾金斯是一名鄉村歌手和保守派評論員。她曾陪同帕特爾出席官方活動，包括他的宣誓就職儀式，最近還在特朗普舉辦的“偉大美國州博覽會”上演出。據《每日野獸》政治通訊《沼澤》本月披露，她還在美國駐布魯塞爾大使館舉辦的一場由納稅人出資的“自由250”派對上表演?；顒蝇F場有煙花、軍事飛行表演，以及數千名貴賓到場。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
