江蘇
7月2日，據西安市雁塔區官方通報，網傳“西安一商場發生人員墜樓”，經核實情況屬實。2026年7月1日12時10分左右，一男子在賽格商場墜亡，墜樓者為賽格商場某商戶負責人。經公安部門現場勘查、調查走訪，現已排除刑事案件。家屬安撫及善后工作正在推進中。
針對網傳賽格商場與墜樓者所在商鋪間商業糾紛問題，該區已成立由市場監管、商務、公安、司法等部門組成的聯合調查組開展調查工作。通報稱，下一步，我區將持續做好善后工作，切實加強市場秩序監管，維護好各方合法利益。
正常情況下，如果在賽場等公共場所發生人員墜亡事件，只要警方介入，排除刑事案件，以及弄清楚是否與公共場所的安全防范工作沒有做好等有關，從而界定責任，事件也就可以得到比較好的處理。
但是，西安賽格商場發生的商戶負責人墜亡事件，似乎要復雜得多。因而，西安方面也就成立了由多個部門參加的聯合調查組，對事件的發生展開聯合調查，最終拿出調查結論。
事實也是，事件剛剛發生，相關的情況就在網絡引發廣泛關注，登頂熱搜榜。同時，有關墜亡商戶負責人與賽格商場實際控制人之間存在糾紛 ，賽格商場實際控制人趙貴在日常經營中的所作所為，賽格商場管理中的行為等內容，也在網絡快速發酵。
從網絡傳播的內容來看，感覺情況還非常復雜，如民營企業有沒有行政執法權、企業負責人是否可以不公平處理商戶事務、賽格商場負責人的社會關系等，都引起了輿論和公眾的關注。特別是傳播中提到的賽格商場對墜亡商戶門店開出1145.6萬元天價罰單、凍結該門店所有營業回款、掐斷其現金流命脈等，是否屬實，都對事件的處理影響很大，需要調查清楚。
眾所周知，賽格商場是西安的地標性商場，在西北地區具有很大的影響力。原本，這里是一處爛尾樓盤，是趙貴利用其魄力和能力，將其打造成網紅購物中心，并利用十幾年時間，把小寨商圈塑造成西北消費中心，年銷售收入達到125億元。
也就是說，趙貴作為賽格商場的實際控制人，對小寨商圈的形成，是有不小的貢獻的。
事實也是，小寨在上世紀八、九十年代，也是商業比較繁忙的地方。但更多的是小商小販的小打小鬧，沒有形成氣候。直到賽格商場出現之后，小寨才變成現代化商圈。因此，趙貴應當是一位有一定知名度的企業家。
而墜亡者嚴鵬，是一位深耕陜西三十年的退伍商人，也一直在陪伴著賽格成長，已成為賽格商場的主力商戶。按照網絡披露的情況，嚴鵬代理了多個一線運動品牌，在陜西全省開設有四百余家門店，上千名員工。也就是說，也是一位很有影響力的商業企業家。
那么，為什么嚴鵬會在商場墜亡呢？原因是什么呢？網絡傳播的與趙貴之間有糾紛是真還是假呢？什么樣的糾紛呢？趙貴是否具有網絡傳播的那些行為呢？
（網絡圖片，未經證實）
很顯然，西安方面成立的聯合調查組，必須就外界關注和關心的問題進行深入、全面、客觀、公正的調查，給出一個具有公信力的結果。畢竟，嚴鵬作為一名退伍軍人，能夠創辦出一個代理多個一線運動品牌、開設四百余家門店，有上千名員工的企業，也是非常不容易的。沒有特殊情況，是不可能選擇走這條路的。
在西安聯合調查組沒有公布調查結果前，圍繞這起跳樓事件的分析、猜測會比較多，甚至不排除會出現一些為了流量捏造事實、散布謠言現象。因此，一方面，希望聯合調查組抓緊時間、加快速度調查，盡快公布調查結果，最大限度地阻斷各種分析、猜測和謠傳，避免以訛傳訛；另一方面，有關方面對可能出現的捏造事實、散布謠言現象，要快速跟蹤，快速打擊，對造謠者采取法律措施，避免謠言傳播。
總之，此起事件已經引起不小的影響，唯有真相才能讓輿論平息。賽格商場作為西安的地標性商場，理應讓其更加健康地發展，不能因為負面事件的沖擊，影響其正常經營。而對此起事件，不管涉及到誰，都應當嚴格依法執行，給當事人一個交代，也給輿論和公眾一個交代。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
