胡錫進說對了，《抓特務》是好電影，但普通愛國網友看不懂

最近，電影《抓特務》持續引發爭議。從目前的趨勢來看，這部電影的不幸遭遇，可能不僅僅是票房低到賠本的問題，還包括受到愛國網友的批判。

比如新興愛國博主陳楓就開始批判其價值觀顛倒了，而有其他愛國網友開始接力。一旦認同者越來越多，電影《抓特務》面臨的唾沫星子就夠馮小剛受的。

不過，這部電影其實是一部很有思想深度的電影，可惜普通愛國網友看不懂。為什么？因為普通愛國網友情緒大于理性，根本不會深入思考，看不懂電影的內涵。

胡錫進看了這部電影，并公開支持，說這是一部好電影。但是，胡錫進沒有說理由，只是說很打動他，電影什么地方打動他，什么情節什么思想打動他，沒說。

不過，以胡錫進的水平，應該是看懂了的，不至于和普通愛國網友一個層次。

我沒去看這部電影，沒有去走個面兒，靠著豆包了解了劇情，并且還了解到原著及其之前改編的電視劇情況，因此知道了網友以這部電影攻擊馮小剛，是不對的。

當然了，本文無意于談論這個低級問題，本文想重點說明，《抓特務》確實是一部好電影，類似于陳楓這樣的愛國人士批判這部電影，是淺層情緒上頭，誤解了這部電影，思想落后于這部電影，所以嚴重辜負了這部電影。

應該說，看不懂并批判這部電影的人，其思想認識還停留在改革開放之前，或者說是那時候的思想認識重新泛起。

而如果能看懂這部電影，則可以認識到，這部電影與《給阿嬤的情書》其實有點異曲同工，都表達了“一家人”的思想。

據了解，電影《抓特務》原著是中篇小說《無悔追蹤》，作者張策是一名公安作家，是資深政法題材創作者，小說僅2萬字，早在1992年就正式發表了。

1993年，馮小剛和王朔買下電影改編權，1994聘請史建全改編成電影劇本，但是電影項目因為資金等問題夭折了。1995年，北京電視藝術中心取得版權，史建全把劇本擴容為30萬字20集的電視劇版本，名字還是《無悔追蹤》。

時隔三十多年，馮小剛重新取得小說改編授權，依舊邀請史建全擔任電影編劇，劇本大量參考當年電視劇原創劇情，壓縮成一部電影，改名為《抓特務》。

原著的故事是有原型的。核心人物馮靜波的人物靈感、故事最初的現實藍本，來自作者張策父親的親身經歷。

張策父母都是新中國第一代基層民警，父親曾任北京胡同派出所所長。其轄區胡同里住著一名獨居男子，日常生活中會下意識地做出軍人立正的動作，有點反常，上級要求派出所所長暗中監視這個人。

但是，現實里這名男子最終并沒有被查實有什么具體的特務行為。

后來，這個“基層警察憑借細微疑點，半生警惕追蹤一個可疑鄰居”的真實生活片段，被張策寫進小說。

從小說名字“無悔追蹤”可以看出作者表達的思想，即雖然半生警惕追蹤并沒有查出可疑者的特務行為，但是這種為了國家安全而付出的努力，是值得的——那個人有可能不是特務，但也有可能是特務，只是因為受到監視而放棄行動。

回到電影《抓特務》。

小說里，特務上級一開始就被打死了，特務失去外部聯系，孤立潛伏，一輩子沒有向外傳遞情報，也沒有執行任何破壞任務——根本沒人給他布置任務了。

但是電影里，特務上級建國時逃亡海外，幾十年后以外資港商身份回國投資，成為地方統戰接待對象，一張紙掀過去，曾經的特務罪行不再追究。

這種改編，使得故事更有張力，更有戲劇性（其中不乏荒誕感，朝荒誕主義理解也很有深度），也更符合實際情況。

故事敘述警察如何監視特務，又如何因為聽敵臺被當成特務處理，在特定時代背景下蒙受冤屈，而特務因為安分守己反而被認定為好人，最后兩岸三通，特務上司風光歸來，成為統戰對象，客觀上造成警察與特務各自人生的荒誕，但這卻是和平統一旋律之下的必然結果——這種結果，現實中早有體現，從三通時就開始了，直到連戰、馬英九、鄭麗文訪問大陸。

如今正在大力宣揚兩岸一家親、兩岸都是中國人，電影《抓特務》正契合了時代的脈搏。但是，許多類似于陳楓這樣的淺層情緒上頭的愛國網友看不懂這一點。

像陳楓還說什么正義者妻離子散、家破人亡、生活困頓，而潛藏的特務歲月靜好、名利雙收，說價值觀顛倒。這種說法，完全是以改開前的思想邏輯審視這部電影，甚至是以簡單的正義觀審視，而忽略了當前兩岸一家親的理念。

古今中外，當交戰的雙方和解時，總有一些人陷入尷尬之中，產生一種荒誕感，但這是目光沒有打開，只局限于個體的生命感受，沒有著眼于大局與長遠。大局與長遠，和平統一至高無上，一切個人、組織的恩怨情仇都必須放下。

這才是最正確的價值觀。

正是在這種價值觀下，對特務上級既往不咎，至于從來沒有執行過任何破壞行動的特務，那就更不用說了。

當然，電影并不是否定警察堅持監視追蹤的意義，描述其在特定時代背景下蒙受冤屈，那是為了表現其執行任務的堅定性，這是一種贊揚。至于其行動意義在正確價值觀之下產生荒誕感，如前所說，這也是反過來襯托和平統一的至高無上。