重慶市第二中級人民法院6月30日發(fā)布喜報,稱該院刑二庭編報的案例《舒某挪用公款、受賄、非法經(jīng)營同類營業(yè)案——從事公務(wù)的銀行工作人員利用職務(wù)上的便利違法發(fā)放貸款歸本人使用的定性》入選人民法院案例庫。
結(jié)合人民法院案例庫官網(wǎng)披露的案件詳情、公開簡歷及此前官方通報等信息交叉驗證,可以確認(rèn)舒某即重慶農(nóng)商銀行原副行長舒靜。
湘財Plus注意到,該案例僅詳細(xì)披露了舒靜挪用公款的詳情及定性,而受賄、非法經(jīng)營同類營業(yè)的事實未提及。
官方首次披露 萬億農(nóng)商行原副行長獲刑16年
據(jù)人民法院案例庫官網(wǎng)披露的案情:重慶某商業(yè)銀行系國有參股銀行,舒某曾先后擔(dān)任該行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理、授信審批部總經(jīng)理,黨委委員、副行長,系在國有參股銀行中從事公務(wù)的國家工作人員。
![]()
△重慶農(nóng)商銀行原副行長舒靜。
2013年,為入股某小貸公司、從事非法經(jīng)營同類營業(yè)活動,舒某利用擔(dān)任該行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理的職務(wù)便利,以其朋友名義向該行申請470萬元個人助業(yè)貸款,后授意下屬支行有關(guān)工作人員通過貸款審批。貸款發(fā)放后,舒某為進(jìn)一步掩蓋真實用途,經(jīng)由多人多次劃轉(zhuǎn),最終匯入舒某實際控制的銀行賬戶,并將其中400萬元用于入股某小貸公司,70萬元由其朋友個人使用。
2015年,貸款到期,舒某利用擔(dān)任該行授信審批部總經(jīng)理的職務(wù)便利,自己審批并辦理了續(xù)貸。2016年至2017年,舒某分3次歸還貸款本金和利息。
2025年7月,重慶二院作出(2024)渝02刑初30號刑事判決,舒某犯受賄罪,判處有期徒刑12年,并處罰金270萬元;犯挪用公款罪,判處有期徒刑5年;犯非法經(jīng)營同類營業(yè)罪,判處有期徒刑2年,并處罰金20萬元,決定執(zhí)行有期徒刑16年,并處罰金290萬元(其余判項略)。
本案的爭議焦點(diǎn)為:舒某利用職務(wù)上的便利以他人名義向所任職銀行申請貸款自用的行為應(yīng)當(dāng)如何定性。
法院認(rèn)為,國有參股銀行中從事公務(wù)的國家工作人員,利用職務(wù)上的便利違規(guī) 發(fā)放貸款歸本人使用,其所實施的違法發(fā)放貸款、歸個人使用等行為是 在挪用公款犯罪故意支配下實施的,應(yīng)當(dāng)整體評價為處刑較重的挪用公 款犯罪行為,以挪用公款罪論處。
具體來說:實踐中,在國有參股銀行中從事公務(wù)的國家工作人員可能利用違法發(fā)放貸款等方式實施挪用公款犯罪。此類犯罪的行為人系以貸款為名挪用公款,實施包括申請貸款、審批發(fā)放、多次劃轉(zhuǎn)、歸個人使用等環(huán)節(jié)的行為,各環(huán)節(jié)均按照預(yù)設(shè)計劃推進(jìn),構(gòu)成一個犯罪整體。違法發(fā)放貸款只是其中一個環(huán)節(jié),雖然該環(huán)節(jié)形式上符合違法發(fā)放貸款罪的犯罪構(gòu)成,但也是在挪用公款的主觀故意支配下實施。故將全部案涉行為整體上評價為挪用公款,更加符合主客觀相一致原則。同時挪用公款相較于違法發(fā)放貸款,處刑更重,將上述行為評價為挪用公款罪,更能準(zhǔn)確反映其社會危害性,符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
本案中,舒某時任重慶某商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理、授信審批部總經(jīng)理,系在國有參股銀行中從事公務(wù)的國家工作人員。舒某為挪用該行資金歸其本人用于非法經(jīng)營同類營業(yè)違法犯罪活動,以他人名義向該行申請470萬元個人助業(yè)貸款,利用職務(wù)上的便利違法審批后,由其本人使用大部分資金。上述行為均是在挪用公款犯意支配下實施的,應(yīng)當(dāng)整體認(rèn)定為挪用公款罪。
解聘次日被帶走調(diào)查出獄時或已年近七十
據(jù)湘財Plus此前文章,舒靜曾在重慶農(nóng)商銀行任職超過15年,其中擔(dān)任副行長近9年,被解聘職務(wù)的次日,官方通報她被帶走接受調(diào)查。
![]()
△重慶農(nóng)商銀行。
公開簡歷顯示,舒靜1972年出生,高級經(jīng)濟(jì)師,1992年進(jìn)入建設(shè)銀行工作,曾任重慶市分行北碚支行營業(yè)部會計、會計主管,期間在重慶市委黨校函授學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)畢業(yè),1998年至2005年歷任重慶市分行北碚支行多個職務(wù),包括營業(yè)部經(jīng)理及副經(jīng)理(主持工作)、華光分理處副主任兼支行團(tuán)支部書記、財會科稽核主管兼支行團(tuán)支部書記。2005年8月,舒靜跳槽光大銀行,歷任重慶市分行高新技術(shù)開發(fā)區(qū)支行行長助理、副行長。
2008年8月,36歲的舒靜加入重慶農(nóng)商銀行,曾任授信審批部總經(jīng)理、公司業(yè)務(wù)部總經(jīng)理,營業(yè)部總經(jīng)理及副總經(jīng)理等職務(wù)。2015年10月,舒靜首次進(jìn)入重慶農(nóng)商銀行高管層,擔(dān)任副行長。
2024年3月28日,重慶農(nóng)商銀行董事會會議決議解聘舒靜副行長的職務(wù)。3月29日,舒靜涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
![]()
△重慶農(nóng)商銀行原副行長舒靜。
2024年8月,舒靜被開除黨籍、公職,被指構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌非法經(jīng)營同類營業(yè)、挪用公款、受賄犯罪。通報指出,舒靜對抗組織審查;違規(guī)收受禮品、禮金,多次違規(guī)接受宴請;隱瞞不報個人有關(guān)事項;不正確履行職責(zé),對放貸審核把關(guān)不力;違反競業(yè)禁止義務(wù)中飽私囊,利用職務(wù)便利非法經(jīng)營同類營業(yè),獲取巨額非法利益;將金融資源作為“自留地”,挪用公款,數(shù)額巨大;靠金融吃金融,將金融審批權(quán)作為斂財工具,為他人在貸款審批等方面謀利,并非法收受巨額財物。
2024年9月,重慶市紀(jì)委監(jiān)委公開通報5起違規(guī)收送禮品禮金典型問題,其中再次提及舒靜:2011年至2020年期間,舒靜先后收受多名管理和服務(wù)對象送予的禮金1.8萬元和高檔白酒12瓶、高檔女包等奢侈品8件。
2025年12月,重慶農(nóng)商銀行因貸款三查不盡職;對大額風(fēng)險損失的調(diào)查和問責(zé)不到位;非現(xiàn)場統(tǒng)計數(shù)據(jù)差錯;未核實保證金來源;滾動開票,被罰款870萬元,其中舒靜因貸款“三查”不盡職部分問題,被禁止終身從事銀行業(yè)工作。
直至上述法院披露詳情,決定對舒靜執(zhí)行有期徒刑16年,并處罰金290萬元,她的結(jié)局落定。不考慮減刑情況,舒靜預(yù)計要近70歲才能出獄。
統(tǒng)籌/新湘財 撰文/湘財Plus
*重要說明: 湘財Plus所有文章引述的數(shù)據(jù)或信息均來源于文中所提及公司的定期報告、臨時公告、官方發(fā)布及媒體報道等公開渠道,并盡最大努力保證數(shù)據(jù)經(jīng)得起驗證,信息經(jīng)得起查證。如存在可能的錯漏,請給我們留言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.