江蘇
大家生活中經常會遇到刑事、借貸、婚姻糾紛，很多人不懂法律白白吃虧。今天結合真實案例，講清楚實用法律知識，看完能避開不少坑。
在離婚之時, 全職媽媽最為懼怕的是什么呢? 并非那種無法分到房屋的情況, 也不是那種拿不到存款的狀況, 而是——孩子。
長達二十年的執業歷程中, 我于即墨法院代理過數量眾多如此這般的案子。有好多身為全職媽媽的人前來找我, 她們說的第一句話便是: “孫律師, 我處于沒有工作的狀態, 孩子是不是會判給爸爸? ”每當聽到這樣的話語, 我的心里都會猛地一震。就在今天, 我要跟你坦誠地說一說: 全職媽媽究竟可不可以爭取到孩子的撫養權。
全職媽媽沒收入 法院真的會歧視嗎
實打實講, 法律規定并非如此這般。民法典第一千零八十四條所寫非常明晰, 即離婚之后, 未滿兩周歲的子女, 是以隨同母親生活作為原則。孩子處于兩到八歲這個階段, 法院考量的是“誰對于孩子成長更具益處”。孩子達到八歲以上, 還必須詢問孩子自身的意愿。
12. 全職媽媽離婚能要到孩子撫養權嗎_離婚后全職媽媽撫養權_全職離婚小孩能歸媽媽嗎
某時, 我于即墨法院處理過一樁案件。其中女方身為全職主婦, 其丈夫從事商業經營活動, 家中存有兩套房產, 其中一套為別墅。于庭審之際, 男方律師大聲叫嚷道言“我當事人具備穩定收入源, 擁有獨立居住房屋, 女方之條件根本無法給予孩子優質生活保障。”彼時, 我當即予以反問: 自孩子呱呱墜地起便由媽媽照料, 每日負責接送孩子去幼兒園、輔導孩子完成作業以及制作營養豐富的餐食, 其爸爸一整年中接送孩子的次數究竟有幾回? 你當事人即便擁有再多財富, 可曾與孩子培養過深厚感情?
最終, 即墨法院將撫養權判定給了女方。法官所出具的判決書之中表述得十分直白: 經濟狀況并非是起到決定作用的因素，究竟是誰付出了更多培育孩子的心血, 又是誰更能夠給予孩子穩定的陪伴, 這才是最為關鍵的要點。
全職媽媽沒工作 怎么證明自己有能力養孩子
“這個問題致使好多媽媽焦慮得難以入眠。我告知你一個實際情況: 法院判定撫養權, 壓根不要求你每月收入超過一萬, 而是看你有無‘基本撫養能力’。何謂基本呢? 擁有兩三千塊錢的收入、具備穩定的居住場所、孩子能夠正常上學便足矣！ ”。
我曾代理過一樁全椒縣的案件, 女方長期在家照料孩子, 離婚之際連一份像樣的工作都尋覓不到。然而她的父母樂意給予幫助, 自行租賃了一間小房屋。每月憑借手工活獲取兩千多元收入。法院依舊將撫養權判定給了她。法官講出了一句令男方無言以對的話語: “媽媽寧愿自身承受困苦也要把孩子留在身旁, 這種意愿本身, 便是孩子最為妥善的保障。”。
全職媽媽們, 你所要做的并非是去強硬地支撐所謂的“經濟獨立”, 而是要拿出相應的證據來證實, 你始終都在全情照顧著孩子, 你存有繼續照顧孩子的能力, 哪怕生活過得較為清苦一些。倘若孩子跟隨著你在一起, 是不會遭受委屈的。
即墨法院的一個關鍵判決給了我底氣
我于去年, 在青島中院, 代理了一個上訴案件。一審時, 即墨法院, 將撫養權判給了男方, 其理由是女方沒有工作。當我進行上訴時, 重點提交了三樣東西, 分別是女方帶孩子看病的掛號記錄, 接送幼兒園的視頻, 老鄰居的證言。二審法院, 當庭做出改判, 直接引用民法典“最有利于未成年人原則”, 明確寫道, 母親雖暫時沒有工作, 但是長期承擔主要撫養責任, 不適宜以經濟狀況剝奪其直接撫養權。
到此案件之后, 我愈發具備底氣了。那些身為全職媽媽的群體, 法院并非是毫無差異、完全一致的, 只要你所擁有的證據達到相應標準、符合要求到位了, 法官必定會察覺到你的付出的。
孩子并非籌碼, 亦非勝負所象征之物。然而倘若你確實存有想要之意, 法院將會站于你這一方。無需懼怕。
作者是孫海山, 其為山東山友律師事務所的律師, 已經執業二十多年了, 他還是該所的創始人, 如今擔任負責人, 可針對刑事、民商事案件等提供咨詢服務。
#青島地區的律師 #青島即墨地域的律師 #涉及全職媽媽撫養權問題 #關于離婚后孩子歸屬何方的情況 #青島專門處理離婚事務的律師。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
