四川
大連球迷堅信阿蘇埃先犯規在先，足協評議結果否定了俱樂部的說法。
7月1日足協裁判評議組公布了中超第16輪爭議點球的最終結論。
此前大連英博主場對陣上海申花，球隊早早取得領先優勢。
比賽第22分鐘，宋岳禁區內伸腳攔截阿蘇埃，直接將對方絆倒在地。
主裁判起初并沒有做出判罰，在VAR介入回看錄像之后，果斷指向點球點。
吳曦穩穩罰進點球，幫助申花1比1扳平比分，整場比賽走勢就此被徹底扭轉。
賽后大連英博立刻提交申訴材料，俱樂部認為阿蘇埃搶先亮鞋釘爭搶，本身已經構成危險犯規，點球不該成立。
足協評議組經過反復回看畫面認定，阿蘇埃率先碰到皮球，屬于正常的對抗動作，并不存在違規行為。
宋岳出腳時機偏晚，重重踢在了對方球員身上，屬于草率防守犯規，VAR介入和點球判罰全部準確無誤。
這次判罰之后，大連隊心態出現明顯波動。
沒過多久阿蘇埃再次突破宋岳完成進球，申花順勢反超比分。
后續大連防線接連出現漏洞，最終以1比4在主場慘敗給對手，結束了自己的主場連勝勢頭。
宋岳整場比賽多次出現防守失誤，成為本場失利的關鍵人物之一。
大連不少本土球迷依舊難以接受評議結果，認為裁判放大了防守動作，忽略了申花外援先發力的細節。
但按照現行中超判罰規則，只要防守球員碰到進攻球員并形成明顯沖撞，就會判定防守方犯規。
這次官方定性之后，關于這次點球的爭議也正式畫上句號。
我認為足協公開評議案例，能夠讓各支球隊清楚判罰尺度，減少后續不必要的申訴爭議。
也有人覺得現場視角和回放角度存在差異，俱樂部有異議是很正常的事情，裁判團隊也需要兼顧場上實際對抗情況。
內容取材于網絡公開資訊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
