河北
6 月 30 日，蘋果（AAPL）與 Optis 之間曠日持久的 4G/LTE 專利侵權(quán)訴訟迎來關(guān)鍵進展 —— 該案已抵達英國最高法院。
這場拉鋸戰(zhàn)始于 2019 年 2 月，總部位于美國得克薩斯州的 Optis 向英國專利法院提起訴訟，指控蘋果旗下支持 LTE 網(wǎng)絡(luò)的 iPhone、iPad 和 Apple Watch 等產(chǎn)品侵犯其持有的多項標準必要專利（SEP）。與此同時，Optis 也在美國發(fā)起平行訴訟。
多年來，雙方歷經(jīng)多輪上訴，勝負各半。此前美國陪審團曾兩次裁定蘋果分別賠償 5.06 億美元、3 億美元，兩份判決后續(xù)均被推翻；而最近一輪審理中，美國陪審團判定蘋果并未侵犯全部五項涉案專利。Optis 稱，將繼續(xù)向美國地方法院與聯(lián)邦巡回法院申請復(fù)審該陪審團裁決。
據(jù)相關(guān)報道，蘋果現(xiàn)已向英國最高法院提出申請，要求推翻此前一份裁決，該裁決判令蘋果為全球?qū)＠S可向 Optis 支付 5.02 億美元。
本次英國最高法院庭審核心，不再判定蘋果是否存在侵權(quán)行為，過往技術(shù)庭審與上訴流程已確認蘋果確有侵權(quán)；本次爭議焦點集中于蘋果需按照公平、合理、非歧視（FRAND）原則支付多少專利許可費，該審判結(jié)果會直接重塑全球標準必要專利的許可費定價規(guī)則。
蘋果表示，下級上訴法院適用法律存在錯誤，采用的專利估值方式過于武斷，因此提請最高法院重新審理。Optis 則反駁，蘋果長期依托自身市場優(yōu)勢刻意壓低合規(guī)許可費率，意圖規(guī)避足額、公平的專利使用費。
高通（QCOM）也表態(tài)反對蘋果本次上訴，其提出蘋果的主張違背行業(yè)通用許可準則，或?qū)⒋驌羝髽I(yè)研發(fā)新技術(shù)的積極性。
英國最高法院將由五名法官組成合議庭，為期三天完成本次庭審。
美英兩地訴訟進程走勢分化。2026 年 2 月美國陪審團認定蘋果未侵犯 Optis 主張的五項專利，此前兩筆高額賠償判決又均遭撤銷。Optis 持續(xù)推進復(fù)審訴求，這也意味著即便英國最高法院出具終審結(jié)果，雙方橫跨美英兩國的專利糾紛也難以就此終結(jié)。
本次蘋果與 Optis 橫跨英美多年的標準必要專利訴訟，核心矛盾落腳于 FRAND 許可費率劃定。英國最高法院三日庭審的結(jié)果無法徹底了結(jié)爭端，這場持續(xù)七年的專利拉鋸戰(zhàn)短期內(nèi)難以落幕，也為全球科技企業(yè)專利授權(quán)、費率協(xié)商提供重要司法參考。
來源 | 整理自CNMO科技 IT之家等
編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
