北京
哲學并不僅僅是高中生要學習的課程，也不是思想家們用行話論述的演講文字。哲學并未給萬物帶來答案，恰恰相反，卻在向萬物提出問題。這就是為什么哲學有助于人更好地去生活。
《漫畫極簡西方哲學》列出95個哲學問題，這些都是人一生當中總會碰到的問題，與我們平常的思考息息相關。
Q1
為什么要有哲學家？
獨白氣泡：“我對你說過，沒人賞識，咱都沒人賞識?！?/p>
自柏拉圖起，直至貝爾納-亨利· 列維，哲學家一直以為君王出謀劃策而自豪，這是將理論應用于實踐的一種方式。但哲學家應該親自上陣以表明自己的作用嗎？
哲學家說↓
柏拉圖
要相信哲學家，他不會受蠱惑人心的政治家影響。
在外行人眼里，哲學家沒有什么用。這一看法也正常，因為哲學家主要研究人的思想。
這確實是一種無用的研究……但是法國大革命卻是這一研究的部分成果。
狄德羅
尼采
從什么時候起，創造道德標準的自由哲學家開始不履行道德標準了呢？
哲學可以讓我們坦然地面對這個世界的荒謬，同時讓我們去辨別反抗行動中的希望，不管這一反抗行動多么孤立無助。
加繆
Q2
人可以懷疑一切嗎？
對話氣泡，左：“哎，親愛的，我告訴你別過馬路！”
右：“你呀你，我從來沒有相信過你。”
哲學家說↓
塞克斯都· 恩披里柯
既不肯定，也不否定，這是懷疑論者的箴言。
我不能懷疑“我懷疑一切”這一事實，換句話說，既然“我”的思想在運轉，“ 我思故我在”。
笛卡爾
孔德
要想生活得更好，就要把在實踐中獲得的信念當作真實可信的。
哥白尼始終懷疑教會那種信誓旦旦的說法，為此才潛心研究，最終弄懂日心說的原理。由此看來，懷疑就是學者的得力助手。但懷疑也有可能讓人以此為借口，不采取任何行動。因此，要善于懷疑，去發現生活的意義。
Q3
淵博的學識會讓人變得睿智嗎？
獨白氣泡：“哈哈！我終于發明出能炸毀半個地球的東西了。”
哲學家說↓
拉爾修
假如真正的智慧就在于拒絕接受人類的知識，那會怎么樣？第歐根尼以脫離社會的方式生活，聲稱本性要優于文明及文化。知識會讓人變得過分考究，且貪得無厭，讓人忘記有形的和具象的真理。
特里索丹是一個書呆子，什么都知道，但真正理解的事并不多。然而，他卻想向別人傳授智慧。于是，大家便嘲笑他，說“有學問的笨蛋要比一無所知的笨蛋更蠢”。特里索丹甚至沒明白，這就是在說他呀。
莫里哀
蒙田
從中世紀起，學校就一直在督促學生死記硬背學過的知識。其實完全可以用另一種教育模式：讓學生去消化吸收學過的知識，在身心兩方面都得到健康發展，只有這樣，才能讓我們立于不敗之地。
最終能成功讓自己的生活變得更幸福的人就是賢者。積累知識可以使人邁向這條大道。但也可能恰好相反，因為想學習過多的東西，人反而有可能成為學癡。賢者難道不應該是為脫離書本知識才深入研究的嗎？
Q4
旅行有什么用呢？
對話氣泡，左：“你瞧，這兒吃的和咱們那兒的有差別嗎？”
右：“嘿嘿，還真沒有！”
旅行可以造就年輕人。旅行就是自我修煉并向他人學習的過程，這比靠書本學習快得多。但難免會讓人忘記，我們的一生其實就是一場旅行。假如人旅行僅僅是為了逃避自己的境遇，而自身沒有得到任何修煉，那又有什么用呢？
哲學家說↓
帕斯卡
旅行屬于“娛樂”的范疇。旅行不僅僅是空間的逃遁，還是時間的逃遁：在旅行時，我們不過是在竭力忘卻自己的苦難，甚至無法思索自己的境況。旅行也是一種姿態，讓我們逃避自己的命運。
旅行只是教給我們一個“苦澀的知識”。我們出門旅行是為了躲避一種業已存在的煩惱，殊不知我們正是帶著這樣的煩惱走向世界盡頭的?！熬烤故且獎由砟?，還是留下來？”不過，這都無所謂，不管是走是留，我們都要與同樣的敵手斗爭，流逝的時間讓我們備感焦慮。
波德萊爾
列維-斯特勞斯
我討厭旅行，討厭探險者?！比朔N學是一門科學，作為冒險行動的旅行被看作一種障礙，只有沖破這一障礙，才能進入到該學科某一研究課題里。
哲學家們吵了幾千年，誰也沒說服誰，但這恰恰是哲學最溫柔的地方——它允許你帶著自己的困惑，在眾聲喧嘩中找到屬于自己的站姿。
好奇心是一種缺點嗎？
技術給我們帶來什么？
世上真有人性存在嗎？
關注下方公眾號，期待更多好玩的辯題，看哲學家“在線吵架”。
解惑
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
