美日韓聯(lián)手圍堵中國，中方自有應(yīng)對(duì)之策

6月24日，代號(hào)“環(huán)太平洋-2026”的大規(guī)模聯(lián)合軍演拉開帷幕，31個(gè)國家參演，動(dòng)用了2.5萬人兵力、40艘大型艦艇，還有140架軍機(jī)、5艘潛艇。

尤其引人注目的是，韓國首次擔(dān)任環(huán)太軍演聯(lián)合指揮權(quán)，這一破例安排讓外界頗為好奇，美國為何將這一重要職位交給韓國？韓國是否會(huì)因此更加“親美”？

目前局勢尚未明朗，但可以肯定的是，環(huán)太平洋軍演剪不斷、理還亂的背后，還隱藏著更大的陰謀與對(duì)抗。

韓國這次派出的陣容可謂歷史最強(qiáng)：正祖大王號(hào)宙斯盾艦、兩棲攻擊艦、AIP潛艇等尖端裝備悉數(shù)亮相。

“武器硬、隊(duì)伍強(qiáng)”倒是真正令人矚目的是韓國海軍一位少將獲得了指揮權(quán)。

要知道，在環(huán)太系列軍演的歷史中，“指揮棒”從未落在韓國手中，通常由美國海軍或澳大利亞高級(jí)軍官擔(dān)任。

這次“破例安排”，不僅顯現(xiàn)出美韓關(guān)系表面的“親密無間”，背后其實(shí)是美國的深刻盤算。

第一，美國旨在進(jìn)一步“捆綁”韓國，將其納入更廣泛的印太戰(zhàn)略體系中，近些年，隨著亞太局勢不斷升溫，美國對(duì)第一島鏈的布局需求急劇增加，韓國作為印太的一環(huán)被寄予厚望。

但實(shí)際上，韓國真正的軍事重心一直在于朝鮮半島，戰(zhàn)略思維集中于應(yīng)對(duì)朝鮮問題，而并非全盤接受美國的“對(duì)華包圍”邏輯。

這次任命看似是遞給韓國的外交面子，其實(shí)更像是美國“測試”韓國參與印太軍事任務(wù)的能力和意愿。

第二，美國可能還試圖通過此次演習(xí)，干預(yù)韓國軍政內(nèi)部復(fù)雜的“戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)”博弈。

自20世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束以來，韓國在戰(zhàn)時(shí)的作戰(zhàn)指揮權(quán)始終掌握在美軍手中，而近年來，韓國政府希望奪回這一權(quán)力，擺脫對(duì)美軍的依賴，但美方則希望拖延至2029年甚至更久。

通過授予韓軍聯(lián)合指揮權(quán)，既給了“甜頭”，又能分化韓國軍方與民意之間的共識(shí)，為未來拖延移交埋下伏筆。

而韓國內(nèi)部，在是否接過這把“指揮棒”上，也存在不同意見，政府雖然表面積極配合，但實(shí)際上更關(guān)注朝鮮半島的穩(wěn)定，不愿被第一島鏈的沖突邏輯拖入漩渦。

偏偏這一任命，恰恰將韓國推到亞太安全局勢的前臺(tái)。

不僅是“韓美之間”的較量，美國及其盟友在環(huán)太軍演中展示的整體戰(zhàn)略同樣值得關(guān)注，與傳統(tǒng)的“航行自由”表面的行動(dòng)不同，這次演習(xí)的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向更具攻擊性的實(shí)戰(zhàn)科目。

其中尤為引人注意的，是大規(guī)模的實(shí)彈擊沉靶艦科目，這一科目動(dòng)用了包括貝里琉號(hào)兩棲攻擊艦在內(nèi)的多艘靶艦，演練以大規(guī)模反艦任務(wù)為核心，目標(biāo)直指遠(yuǎn)洋大型水面艦艇的制海權(quán)爭奪。

對(duì)于這一變化，中國輿論已經(jīng)看得很清楚，表面是“演練”，實(shí)際上是針對(duì)性的威懾設(shè)計(jì)。

與環(huán)太軍演同步進(jìn)行的，還有美日的“英勇盾牌”演習(xí)，這次軍演中，日本成為關(guān)鍵角色，其軍事重點(diǎn)已經(jīng)從離島防御轉(zhuǎn)向登島進(jìn)攻。

美日在西南諸島演練的關(guān)鍵科目就是模擬“奪島”，此外，美國部署在日本本土的堤豐中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，也成為地區(qū)國家關(guān)注的一個(gè)敏感點(diǎn)。

這類系統(tǒng)的前置部署，直接將作戰(zhàn)范圍覆蓋到臺(tái)海南海，壓縮了中國的海域調(diào)動(dòng)空間，也進(jìn)一步加劇了東亞地區(qū)的導(dǎo)彈威脅。

不過，盡管環(huán)太軍演規(guī)模空前，但參與的多國陣容仍然存在“虛強(qiáng)”的成分。

表面上有31國參與，但這些國家里，除了美日韓派出精銳兵力外，大部分國家只是象征性地派遣了一兩艘巡邏艇甚至不參加實(shí)戰(zhàn)科目。

真正愿意“卷入”亞太局勢緊張的國家寥寥，大部分他們更看重的是與中國的經(jīng)貿(mào)合作，在態(tài)度上不愿過于激進(jìn)。

正因?yàn)槿绱耍M管陣容浩大，但環(huán)太軍演更多帶有“造勢”的意味，而非真正意義上的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。

更關(guān)鍵的是，不光即便31國舉辦演習(xí)，中方也不帶怕的，因?yàn)槲覀冎袊?，也有援手?/p>

面對(duì)美日韓在這場軍演中咄咄逼人的態(tài)勢，以及針對(duì)性極強(qiáng)的戰(zhàn)略部署，中國迅速采取了體系化的反制行動(dòng)。

6月27日，中俄聯(lián)手展開了第11次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，而這次巡航的一大亮點(diǎn)就是全體系作戰(zhàn)群的亮相。

從轟-6K轟炸機(jī)，到空警-500A預(yù)警機(jī)，再到運(yùn)油-20加油機(jī)，整個(gè)巡航編隊(duì)不僅飛越東海、日本海等核心空域，還模擬了跨區(qū)域作戰(zhàn)的協(xié)同模式。

俄羅斯也不甘示弱，兩軍出動(dòng)包括圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的聯(lián)合力量，巡航時(shí)間長達(dá)6小時(shí)。

值得注意的是，中俄巡航全程遵守國際法，卻仍然形成了強(qiáng)有力的威懾，日韓戰(zhàn)機(jī)緊急升空伴飛的畫面，側(cè)面印證了中俄巡航對(duì)區(qū)域局勢產(chǎn)生的觸動(dòng)。

在南海方向，福建艦也完成了南海常態(tài)化機(jī)動(dòng)演訓(xùn)，通過編隊(duì)協(xié)同行動(dòng)，中國展示了其在南海區(qū)域的機(jī)動(dòng)能力和海域控制力。

相比起美方高頻次的“航行自由”行動(dòng)，這些常態(tài)化的演訓(xùn)顯得更加穩(wěn)健且成體系，如果說，環(huán)太軍演是“高潮迭起”的宣示，那么中方法向的回應(yīng)則是“持久耐力”為主，注重通過日常動(dòng)作形成長期影響力。

從中俄巡航到福建艦訓(xùn)練，再到亞太國家在經(jīng)貿(mào)合作中表現(xiàn)出的冷靜態(tài)度，一場龐大軍演并不能改變地區(qū)合作與和平發(fā)展的主流趨勢。

圍堵也好，對(duì)抗也罷，中方持續(xù)常態(tài)化演訓(xùn)以及多邊互動(dòng)，注定讓這場“煙幕秀”化為泡影。