美日韓已增兵，還有28國參加軍演，對華包圍開始，中方也來援手了

近日，第30屆“環太平洋”多國聯合軍事演習在夏威夷珍珠港正式啟動。除美、日、韓三國顯著增強兵力投入外，另有28個國家派員參演，總計投入水面艦艇逾四十艘、潛艇五艘、各型戰機百余架，三萬多名官兵展開實兵實裝協同演練，整體規模創下歷屆新高。

此次演訓海域較往年大幅西擴，前沿部署區域直抵臺海與南海戰略要沖，疊加高強度、實戰化課目設置，使得本次聯合行動的指向性與對抗意味空前強化。

面對域外力量高頻次、成體系的海上軍事動作，中方保持戰略定力，未作被動響應。6月27日，中俄兩國空軍編隊在日本海、東海及西太平洋西部空域順利完成年度第十一次聯合戰略巡航。由此引出兩個關鍵問題：美方此時高調啟動環太軍演，是否真能構筑對中國的戰略圍堵？中俄常態化空中聯合巡航所釋放的現實制衡效能，究竟幾何？

先聚焦這場全球矚目的海上聯合演訓——“環太平洋2024”。演習于6月24日揭幕，將持續至7月底，全程長達三十八天。

據主辦方披露，共有三十一個國家參與，出動水面艦艇約四十艘、潛艇五艘、固定翼與旋翼戰機一百四十多架，參演官兵達兩萬五千余人。美軍“西奧多·羅斯福”號核動力航母擔任聯合特遣艦隊旗艦，停泊珍珠港時所展現的噸位體量與作戰平臺集成度，視覺震撼力十足。

單看“三十一國”這一數字，不少觀眾第一反應是“群起而動”。但細究實際投入層級即可發現，參演陣營存在明顯梯度結構：真正深度嵌入核心作戰流程、承擔高難度課目任務的，僅限美、日、韓、澳、加五國。

其余二十多個國家中，多數僅派遣一艘輕型護衛艦或數名聯絡觀察員，主要參與人道主義救援、反水雷作業、海上搜救等低強度非對抗類項目，基本不涉足電子對抗、體系攻防、遠程精確打擊等關鍵環節。換言之，場面宏大是表象，實質戰力仍高度集中于少數主導國手中。

更值得關注的是指揮架構的設計邏輯。整場演習由美國海軍第三艦隊司令出任總指揮官；日本海上自衛隊將領擔任副總指揮；韓國海軍少將首次被授予全部海上作戰力量的戰術指揮權限；而空中聯合作戰任務則交由加拿大空軍軍官統籌調度。

從頂層指揮席位的分配可見，核心決策權牢牢掌握在美日韓加四國手中，其他國家更多承擔功能性支撐角色，主次關系一目了然。

近期，美日韓三方借演習契機持續強化前沿存在。日本加速推進西南諸島軍事基建升級，新建遠程反艦導彈陣地、強化多功能預警雷達組網，并將前沿部署重心穩步向東海方向延伸，同時以聯合演訓為掩護，不斷試探戰后和平憲法框架下的軍事活動邊界。

韓國此次獲得海上兵力統一指揮權，本質上是主動融入美方印太安全架構的戰略選擇，意圖通過深化美日韓三邊防務綁定，提升自身在東北亞地緣格局中的話語權重。盡管兩國各有戰略訴求，但行動路徑始終緊密貼合美方“印太戰略”總體節奏，自主決策空間相對有限。

單靠一場環太軍演尚不足以構成完整壓力矩陣。事實上，6月下旬西太平洋上空同步上演著三場大規模軍事行動。

6月20日至30日，“堅毅之龍”聯合演習在九州、沖繩及宮古島周邊海域展開，參演兵力達九千六百余人，重點檢驗跨海奪控、岸基火力反制能力，并首次在宮古島部署MV-22“魚鷹”傾轉旋翼機，凸顯快速投送與戰場介入意圖。

6月22日至7月1日，“英勇盾牌”演習緊隨其后，在關島附近海域組織實施，美軍將“堤豐”中程導彈系統前推部署，同步開展遠洋反潛追蹤、海上交通線封鎖等高階課目。三大演訓時間高度重疊、地理空間緊密銜接，清晰勾勒出一條從第一島鏈內側延伸至中太平洋腹地的全鏈條實戰化演訓鏈條。

就在環太軍演開幕前一日——6月23日，我國首艘完全自主設計建造的彈射型航空母艦“福建艦”，由北向南穿越臺灣海峽，駛向南海預定訓練海域。

臺當局防務主管部門當日即發布通報，并附上一張遠距離拍攝的黑白影像。有聲音以甲板未見艦載機起降為由質疑其戰備狀態，但專業視角下可知：臺灣海峽航道狹窄、通航密度極高，各國海軍艦艇在此類水域通行時，慣例將艦載機收納入機庫以確保航行安全，此舉純屬標準操作程序，與作戰能力無任何關聯。

國防部隨后明確回應：此次航行系計劃內例行訓練任務，后續將按既定安排常態化組織執行。

截至目前，福建艦已三次穿越臺灣海峽。從最初每次過航均引發輿論熱議，到如今漸趨平靜理性，這一變化本身即具象征意義——中國海軍在本國主權管轄海域內實施正常航行與訓練，本就是國際法賦予的基本權利，無需刻意解釋，亦不必過度解讀。

四日后，即6月27日，中俄兩國空軍在日本海、東海及西太平洋西部空域成功實施第十一次聯合戰略巡航。整個行動歷時約六小時，全程嚴格遵循《國際民用航空公約》及相關國際海空法規，未進入任何國家領空范圍。

中方梯隊由轟-6K遠程轟炸機領銜，殲-16、殲-10C雙多用途戰斗機實施伴隨護航，另配備空警-500預警機、運油-20加油機及高新系列電子偵察/干擾平臺；俄方則派出圖-95MS戰略轟炸機組成編隊。聯合機群經宮古海峽進入西太平洋，完整覆蓋該區域常規巡航航路，展現出高度協同的遠程機動與體系配合能力。

日韓兩國空軍當天緊急升空伴飛監視，側面印證此次巡航的戰術能見度與區域影響力。但需強調的是，這并非臨時起意的威懾行動，而是中俄兩軍依據年度合作規劃所開展的制度化安排，具有明確連續性與可預期性。

自2019年啟動以來，中俄聯合戰略巡航已實現十一次成功實施，執行頻次趨于穩定，任務流程日益成熟，協同精度持續提升。其本質是兩個負責任大國之間基于共同安全關切開展的常規化軍事互動，根本目的在于增進互信、管控風險、維護亞太地區長治久安。

至此或有人提出疑問：一邊是三十一個國家集結海上，一邊是中俄空中編隊定期巡航，是否預示著亞太正滑向陣營化對立？答案是否定的。首先，參演國中絕大多數僅為象征性出席；其次，即便美方核心盟友，其對華經貿依存度亦居高位，產業鏈深度耦合難以割裂。

放眼整個亞太，誰的外貿主渠道、外資主要來源、制造業關鍵配套，不在中國大陸及周邊形成的高度一體化市場之中？若強行推動選邊站隊，各國首先要核算的，必然是本國經濟賬本上的真實損益。

“環太平洋”軍演機制，本質上脫胎于冷戰時期針對蘇聯紅海軍的遏制構想。蘇聯解體后，該機制一度陷入定位模糊，近年才被重新注入地緣政治內涵并加以包裝升級。

然而時代語境早已深刻變遷。今日亞太的核心敘事是跨國供應鏈高效運轉、區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）持續深化、數字經濟互聯互通加速推進。試圖以舊式軍事聯盟思維驅動陣營對抗，不僅背離大多數國家根本利益，更與區域融合發展大勢背道而馳。

所謂“包圍圈”之說，聽似嚴密，實則存在結構性漏洞。第一島鏈所涉各大海峽水道均為國際公認航行通道，各國艦機依法享有無害通過權與飛越自由，所謂“封鎖”在法理與實操層面均不可行。中國海軍近年來持續開展常態化遠海訓練，已將突破島鏈、全域機動轉化為標準作戰能力。退一步講，即便存在政治意愿，也極少有國家愿為配合此類行動承受沉重的經濟代價。

換個維度審視，多國海上力量頻繁同框亦非全然負面。長期共處同一片海域、反復接觸彼此戰術習慣與通信規范，客觀上有助于建立行為可預期性，降低突發性誤判概率。

決定演習性質的關鍵，在于組織者的根本意圖：是致力于構建信任橋梁，還是執意制造安全困境？倘若始終秉持零和邏輯，將演訓異化為炫耀武力、施加心理壓迫的工具，只會加劇地區緊張氛圍，最終損害所有相關方的安全與發展紅利。

中方應對策略始終清晰堅定：你演你的，我練我的；不隨波逐流，亦不為外部聲浪所擾。

福建艦常態化穿越臺海、中俄聯合巡航定期舉行、海軍艦艇遠海訓練逐年拓展，全部嚴格依照年度軍事訓練大綱有序推進，既不挑釁滋事，亦不回避挑戰。應走的航線堅決不繞行，該練的課目堅決不縮水，所有行動均置于國際法與聯合國海洋法公約框架之下，光明正大、坦蕩磊落。

西太平洋足夠遼闊，足以承載各國正當合理的安全需求與合法合規的軍事活動。演習本身不是癥結所在，真正的分水嶺在于——是以合作促安全，還是以對抗謀優勢。亞太地區歷經數十年和平發展積累的繁榮成果來之不易，其根基在于開放包容、互利共贏，而非封閉排他、劃界立壘。