北京
據(jù)長安街知事，6月26日，湖南高院召開新聞通氣會，向社會通報(bào)2025年以來湖南法院依法懲治毒品犯罪工作情況，并發(fā)布6起典型案例。
其中一則案例講述了某高校學(xué)生陳某謊稱一般卷煙或食品，欺騙同學(xué)吸食毒品，構(gòu)成欺騙他人吸毒罪的案件詳情——
2024年1月14日，被告人陳某（某高校學(xué)生）在學(xué)院活動室，假稱大麻煙為自制“貓草”卷煙，欺騙同社團(tuán)同學(xué)田某吸食。
2024年2月28日，陳某在與田某打臺球過程中，誘騙田某食用以糖果外貌偽裝的大麻軟糖。后田某身體出現(xiàn)乏力、頭暈等不適狀況，前往醫(yī)院診治。
陳某在其宿舍外被學(xué)院保衛(wèi)處職工及輔導(dǎo)員等人扭送至公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)在陳某宿舍內(nèi)的書包里查獲疑似大麻葉7.78克、疑似大麻糖果72.72克。經(jīng)鑒定，以上物品中檢出四氫大麻酚。
法院認(rèn)為，被告人陳某將毒品大麻偽裝成卷煙、糖果，欺騙同學(xué)田某食用，其行為已構(gòu)成欺騙他人吸毒罪。陳某在庭審中如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰、從寬處理。據(jù)此，依法對陳某判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
湖南高院指出，以欺騙手段向他人投放毒品的行為，手段隱蔽、社會危害性極大，尤其對于校園這一特殊環(huán)境下的學(xué)生來說，不僅直接侵害身體健康，還極易成為毒品消費(fèi)鏈條的突破口。
本案被告人將大麻偽裝成卷煙、糖果，利用同學(xué)之間的天然信任降低被害人防范意識，欺騙他人吸食，被依法予以懲治，亮明了人民法院始終堅(jiān)持涉毒必懲，以司法之力守護(hù)校園無毒、青春無悔的堅(jiān)定立場。
同時，提示廣大在校學(xué)生摒棄“毒品離校園很遠(yuǎn)”的認(rèn)知，時刻保持對毒品的防范與警惕，不食來歷不明之物，不輕信他人蠱惑，謹(jǐn)慎交友，增強(qiáng)識毒、辨毒、拒毒能力。倡導(dǎo)全社會特別是學(xué)校、家庭應(yīng)形成合力，加強(qiáng)禁毒教育，引導(dǎo)學(xué)生自覺遠(yuǎn)離毒品，嚴(yán)守法律底線。
湖南高院發(fā)布的典型案例還包括：
伍某販賣、運(yùn)輸毒品、洗錢一案——販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，依法判處死刑；
丁某甲等人販賣、運(yùn)輸毒品案——購入假冒依托咪酯原材料制成電子煙彈進(jìn)行販賣，依法予以懲處；
鄭某等人販賣毒品、洗錢案——向未成年人販賣含依托咪酯“上頭電子煙”并利誘未成年人協(xié)助洗錢，依法從重懲處并全鏈條追責(zé)；
向某、翟某販賣毒品案——藥店經(jīng)營者向未成年涉毒人員出售麻精藥品，構(gòu)成販賣毒品罪；
某甲販賣毒品案——在未成年人涉毒案件中向監(jiān)護(hù)人發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令。
來源 ：長安街知事、湖南高院
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
