行政協(xié)議是相關(guān)部門或受相關(guān)部門委托的單位為履行行政管理及公共服務(wù)職能,與公民、法人等協(xié)商相關(guān)的事宜之后簽訂的具有行政法權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。一般情況下,簽訂行政協(xié)議需要遵循平等自愿、誠實(shí)信用原則。在簽訂協(xié)議之后,原則上無論是哪一方都不能反悔。只不過實(shí)踐過程中,有的當(dāng)事人在與相關(guān)部門簽訂協(xié)議之后,會(huì)因各種原因想要提起行政訴訟。不過,不是什么行政協(xié)議都是可以提起行政訴訟的,那么哪些行政協(xié)議提起行政訴訟呢?下面凱諾律師就結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》以及辦案經(jīng)驗(yàn)來簡單地為大家淺析一下
![]()
首先,關(guān)于行政協(xié)議的范圍
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》第二條,公民、法人或其他組織就下列行政協(xié)議提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)要依法受理:(一)政府特許經(jīng)營協(xié)議;(二)土地、房屋等征收征用補(bǔ)償協(xié)議;(三)礦業(yè)權(quán)等國有自然資源使用權(quán)出讓協(xié)議;(四)政府投資的保障性住房的租賃、買賣等協(xié)議;(五)符合本規(guī)定第一條規(guī)定的政府與社會(huì)資本合作協(xié)議;(六)其他行政協(xié)議。
那也就是說,一般政府特許經(jīng)營協(xié)議屬于行政協(xié)議的范疇,因土地征收、房屋征收活動(dòng),與被征收人所簽訂的補(bǔ)償安置協(xié)議、以及保障性住房的租賃、買賣等協(xié)議也屬于行政協(xié)議的范疇,比如說,被征收人對與征收方所簽訂的補(bǔ)償安置協(xié)議不滿意,認(rèn)為該補(bǔ)償安置協(xié)議存在一定的漏洞,那么,其在向人民法院提起行政訴訟時(shí),法院應(yīng)當(dāng)要依法受理。
實(shí)踐中,有的當(dāng)事人針對與征收方簽訂的補(bǔ)償安置協(xié)議,會(huì)提起民事訴訟,這肯定是不符合法律法規(guī)的,一般情況下,只有像勞動(dòng)合同之類的協(xié)議,才可以提起民事訴訟,除此以外,相關(guān)部門與其工作人員之間所簽訂的協(xié)議也不屬于行政協(xié)議的范疇,即不屬于行政訴訟受理的范圍,一般屬于民事訴訟的受理范圍。
其次,就行政協(xié)議提起行政訴訟的條件
不過,就行政協(xié)議提起行政訴訟時(shí),也需要符合一定的條件,不能直接提起訴訟,比如要有明確的被告,也就是當(dāng)事人覺得是哪個(gè)部門侵害了自己的合法權(quán)益,另外,還要有具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù),如當(dāng)事人要有相關(guān)的證據(jù)材料,證明相關(guān)部門侵害了自己的權(quán)益,也要明確希望法院怎么判等,這也是《行政訴訟法》第四十九條三款中明確規(guī)定的。而具體的訴訟請求和事實(shí)根據(jù),這在《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議若干問題的規(guī)定》中也作出了明確的規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定第九條規(guī)定,在行政協(xié)議案件中,行政訴訟法第四十九條第三項(xiàng)規(guī)定的“有具體的訴訟請求”是指以下幾種情況:
(一)請求判決撤銷行政機(jī)關(guān)變更、解除行政協(xié)議的行政行為,或者確認(rèn)該行政行為違法;
(二)請求判決行政機(jī)關(guān)依法履行或者按照行政協(xié)議約定履行義務(wù);
(三)請求判決確認(rèn)行政協(xié)議的效力;
(四)請求判決行政機(jī)關(guān)依法或者按照約定訂立行政協(xié)議;
(五)請求判決撤銷、解除行政協(xié)議;
(六)請求判決行政機(jī)關(guān)賠償或者補(bǔ)償;
(七)其他有關(guān)行政協(xié)議的訂立、履行、變更、終止等訴訟請求。
那也就是說,就行政協(xié)議提起行政訴訟時(shí),首先是該行政協(xié)議中存在一定的問題,比如補(bǔ)償安置協(xié)議,相關(guān)部門擅自變更補(bǔ)償安置協(xié)議中的具體補(bǔ)償事宜,或者是補(bǔ)償安置協(xié)議中存在明顯的不合理、不公平,甚至是重大的誤解,相關(guān)部門就補(bǔ)償事宜,拒絕按照協(xié)議中約定的履行自己的補(bǔ)償職責(zé),或者是存在欺騙等,那么被征收人才可以針對補(bǔ)償安置協(xié)議提起行政訴訟,請求人民法院撤銷該協(xié)議或確認(rèn)該協(xié)議違法。所以,在簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議后,針對該協(xié)議提起行政訴訟時(shí),千萬不要盲目地起訴,一定要先審查,確認(rèn)該協(xié)議中存在的問題,若協(xié)議不存在侵害自己合法權(quán)益的情況,那么即使法院受理了,其訴訟結(jié)果也會(huì)對自己不利。
不過,對于補(bǔ)償安置協(xié)議提起行政訴訟后,法院在依法判決撤銷補(bǔ)償安置協(xié)議或確認(rèn)違法后,同時(shí)也要判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施,給當(dāng)事人造成損失的,還應(yīng)當(dāng)判決被告予以賠償。
總之,凱諾律師最后想要跟大家說的是,無論是什么樣的行政協(xié)議,當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)要認(rèn)真對待,對于行政協(xié)議有侵害自己合法權(quán)益的,可以選擇不簽,也可以針對行政協(xié)議,向人民法院提起行政訴訟。但是就行政協(xié)議提起行政訴訟時(shí),一定要經(jīng)過審查、分析之后再提起,萬不可盲目的就行政協(xié)議提起行政訴訟,另外,如若情況比較復(fù)雜,且也為了自己的合法權(quán)益能得到保障,可以選擇在專業(yè)律師的指導(dǎo)下,針對行政協(xié)議,提起行政訴訟,避免因魯莽而浪費(fèi)掉自己的訴權(quán)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.