抓特務：韓紅捧場出昏招，網友翻出馮小剛曾說“垃圾觀眾”

這幾天，韓紅因為給馮小剛站臺幾句不當的話，被推上了輿論的風口浪尖。

眾所周知，近來電影《給阿嬤的情書》爆火，低成本高票房，可謂是大賺一把，而且還受到從上到下一致好評。然而，就在這同時期，馮小剛的高成本電影《抓特務》卻票房受挫嚴重，觀眾吐槽不斷。

估計馮小剛心里郁悶死了：

《給阿嬤的情書》成本才1500萬左右，如今票房已經突破18個億，而他的《抓特務》成本高達近3億，票房現在才六七千萬，這上哪說理去？

看樣子，馮小剛這次是虧本虧定了，所以著急上火，想辦法宣傳造勢，找了一些名人站臺宣發。

這其中就有著名歌唱家、慈善家韓紅。

韓紅是一個令人尊敬的藝人，其所辦的慈善信譽很好，很有口碑。

但是韓紅這次為馮小剛站臺，說的一些話，卻讓網友很有意見。當然，網友不知道的是，其實韓紅并不是純粹受邀參加，她本人是《抓特務》里所有歌曲的作者。也就是說，這里有她一杯羹。

那么，韓紅說了什么讓網友不滿意的話呢？原來，韓紅說：“北京2000多萬兄弟姐妹、爺們娘們，走個面，把第一波票房帶起來，咱就有了。”

這是啥意思？好理解，就是號召北京兩千萬人都掏腰包捧個場，都去看電影，這樣票房就上去了。

不知道韓紅是不是臨場開個玩笑，打個趣兒，否則，何以說出如此可笑的話？

這種話，不應該從智商正常的人嘴里說出來呀，兩千萬北京人走個面，這算什么“面”？是誰的“面”？為什么要走這個“面”？誰欠馮小剛的嗎？

觀眾看電影，肯定都是因為感興趣才去看，想看的時候，花多少錢都覺得值，不喜歡看的電影，花一分錢都覺得冤枉。

如果是朋友，花錢捧個場，那是情分。可是，馮小剛與兩千萬北京人有這個情分嗎？平白無故，誰傻呀？奧，我掏腰包走個面，你的票房有面子了，你的包里有了，可我的腰包癟了，我的時間浪費了。

而且，求人看電影，給人什么好處？馮小剛知道感恩觀眾嗎？

有網友翻出馮小剛曾經說“垃圾觀眾”的話，說是因為有很多垃圾觀眾，才有了很多垃圾電影。這不是本末倒置嗎？你拍的電影啥水平，與觀眾有什么關系？

觀眾本來就是分層次的，自古以來，《陽春白雪》與《下里巴人》各有其特定的受眾，導演拍電影，肯定也要考慮到電影的受眾，你打算拍給什么人看，那肯定得選擇匹配的內容和技術。

拍出來的電影，能夠匹配預設的觀眾群，就是好電影，反之就是孬電影。從這個邏輯上來說，雖然不能說票房低的電影就是不好的，但票房高的電影一定是好電影，因為本來就是要拍給這些人看的，人家精準達到了預期效果。

比如《給阿嬤的情書》，預設的觀眾群，就是海外華人，而該電影在海外大獲成功，這就是好電影。

馮小剛的《抓特務》預設的觀眾群是什么人呢？馮小剛有沒有想過為什么看得人沒有預想中的那樣多？

據了解，《抓特務》中的特務，是內戰時期潛伏大陸的，一個派出所所長發現其身份，為了將特務一網打盡，就與其做了鄰居，但特務長期潛伏，安分守己——貓與老鼠于是做了幾十年鄰居，并且成了好鄰居。過程中，警察為抓特務而聽敵臺，特殊年代反而被認定為特務，受到迫害，而真特務本分做人，反受人尊敬。改開后，特務的上司以香港富商、愛國投資者身份合法回國，完全不認得自己屬下，特務于是信仰崩塌，主動自首。

應該說，這個故事還是不錯的，但是，這樣的題材，不適合現在觀眾的口味。故事里既沒有英雄壯舉，也沒有感人之處，與當前民族上升時期的民族情緒與民族心理是不匹配的，沒有切中時代的脈搏。這一點，需要向吳京的《戰狼2》學習一下。

而且，抓特務這種事情，網友也是司空見慣了，網上每天都發生。許許多多的愛國網友，今天舉報這個，明天舉報那個，不是艾特國安部，就是艾特某某警方。所以說，電影名字《抓特務》就缺乏吸引力，票房上不去，實屬正常。我覺得，如果改為《特務潛伏四十年》可能更好些。

實際上，在我看來，馮小剛這部電影，可以說是一部存在主義荒誕劇：

警察一輩子抓特務，特務一輩子沒作惡。警察為抓特務聽敵臺被當成特務迫害、家破人亡，特務為了潛伏安分守己，反而成為一個受人尊敬的好人。

曾經你死我活的敵我，幾十年后握手言和、同臺赴宴、共享繁華，只有困在胡同里的那兩個人，被歷史遺忘、被時代拋棄，困在舊恩怨里孤獨一生。

上司風光歸來，遺忘一切。特務用一生去堅守、去恐懼、去偽裝的東西，歷史一笑，就全部作廢。警察一生堅守正義、死磕到底，最后發現，時代變了，敵人不算敵人，追捕毫無意義。

努力、堅守、等待、信仰，到頭來全部徒勞，歸于虛無，你說這荒誕不荒誕？