無人機只是遮羞布

和我一樣還在關注俄烏沖突的朋友肯定知道現在烏克蘭正在用無人機高強度襲擊俄羅斯本土，上周G7峰會后烏軍（6月18號到20號）甚至對著莫斯科組織了一次前所未有規模的襲擊。

到了這周（6月22號到28號），烏軍繼續維持同等規模的無人機襲擊，和俄軍打起了游擊戰，甚至開始夸下海口說靠無人機切斷了俄軍所有前線補給。

結合俄方的公開情報，現在烏軍確實靠無人機打游擊襲擾威脅到了俄羅斯本土的煉油產能和前線頓涅茨克方向的俄軍補給，因為手頭緊的俄軍無法在如此廣闊的防線上防御無人機。

（下圖為俄羅斯國內石油銷售現狀，黑色為禁止銷售，紅色為需要汽油券，黃色為加油站不提供汽油，灰色沒有影響）

注意，俄羅斯的石油貿易沒有被威脅到，被威脅到的是煉油產能（也就是成品油），所以俄羅斯國內用油出現緊缺。這一短缺只能等烏軍無人機資源消耗過底線才會好轉，因為俄軍缺防空（近防炮）。

但是俄軍在前線的攻勢并沒有停，兩周時間里俄軍已經完全包圍位于烏東要塞群南端的頓河君士坦丁堡（下圖劃線K村）和北端的紅利曼（下圖劃線L村），同時在烏東要塞群后方俄軍先鋒已經接觸到多羅皮利亞（替代紅軍村的烏東要塞群補給集散中心）（下圖劃線D村），但是俄軍顯然是跳過了切斷補給中心選擇直接開始攻堅。

25年攻破紅軍村用了俄軍大概11個月的時間，而今年的頓河君士坦丁堡俄軍只用了6個月就完成包圍，注意，頓河君士坦丁堡的要塞化程度遠遠高于紅軍村一帶，但是俄軍打前者只用了后者一半的時間，足以說明問題。

這意味著烏軍的防守能力進一步減弱，即使是要塞化的筑壘陣地也守不住了。這點早在24年的奧切涅基涅突出部就有了端倪，只不過烏軍和整個西方出于政治選擇故意視而不見。

所以，烏軍現在的空襲更像是烏軍阻止不了俄軍攻勢就只好拿現有的無人機資源豪賭一把打一個圍魏救趙。因為烏軍明顯有更重要的地方需要打擊火力，但是烏軍把寶貴的火力資源用在了打擊俄羅斯后方。

這不是烏軍第一次賭圍魏救趙，比如烏軍24年的庫爾斯克攻勢，俄軍這次也沒吃烏克蘭的詐，嚴格來說俄軍一次詐都沒吃，每一次都是按著原計劃繼續打。

現在烏克蘭正在盡可能利用烏軍的無人機操作經驗在西方陣營瘋狂變現，比如派無人機飛手去中東前線，在非洲當雇傭兵，在東亞進行聯合無人機開發。甚至可以說澤列斯基現在正在拿著烏軍軍力瘋狂變現。

烏軍是現在西方陣營中最會用無人機的，也是西方陣營中僅此于美軍最會陸戰的，在防空戰中烏軍和以軍一個水平，美軍的內部演習也表明現在的美軍沒能力防御烏軍的無人機襲擊。

問題是遲早有一天西方陣營會意識到無人機不是問題，真正的問題是無人機強的國家在其他遠程打擊手段上也強，現在的西方陣營打消耗戰幾乎必輸（在東歐和俄羅斯，在中東和伊朗，以及在東亞和我們）

就比如被烏軍炸后瘋狂報復的俄羅斯，俄羅斯在情報上的欠缺導致俄軍無法精準拔除烏軍的無人機部隊，但是在以傷換傷拼耐力的對抗中肯定是俄羅斯占優，烏軍的每一次襲擊都會得到俄軍更加激烈的報復，現在的烏克蘭其實已經十分接近崩潰，我甚至懷疑俄羅斯在故意控制崩潰程度以保證在地面作戰中絞肉消耗掉烏克蘭所有有抵抗意志的人。

當然，相比烏克蘭（澤列斯基大概在23年6月就意識到這仗沒希望了），現在反而是西方陣營中的歐洲國家更需要擔心，因為今年2月底開始的中東戰爭證明擴大戰爭規模把美國重要盟友也納入打擊范圍是逼迫對手屈服的高效手段。

俄烏沖突表面上是俄羅斯和烏克蘭，實際上是俄羅斯對美國加歐洲，烏克蘭在俄烏沖突中其實沒有話語權，澤列斯基其實很清楚這點，他只是在西方撕破臉之前最大化變現而已。而俄羅斯擴大戰爭規模轟炸歐洲就必然逼著歐洲反向逼烏克蘭屈服。

現在戰場上占優的是俄羅斯，所以不用擔心俄羅斯會先手選擇擴大規模。但是在伊朗作為西方的對手已經親身示范了一遍如何向美國施壓后，那同樣的邏輯套到美國其他核心利益區特朗普一樣要抓瞎屈服，就比如東亞星羅棋布的美軍基地。

特朗普現在在中東搞砸了，那他就得在俄烏或者南美（古巴）或者格陵蘭上把場子找回來，這也是為什么澤列斯基在這兩周突然發瘋，他得用戰績來證明自己的價值，以防特朗普獻祭澤列斯基做政績。

特朗普現在確實在為輸掉中期選舉做準備，但是他肯定不會溫和的接受自己的失敗，那他必然就得在其他施壓，而澤列斯基就有不小概率成為特朗普政績的替罪羊。

俄烏打了這么久，實現和平已經不是短期可以解決的問題。

更可怕的是，俄烏和中東的實例告訴我們現在的西方已經壓不住其區域對手，同時區域沖突一旦爆發后擴大沖突范圍對于挑戰者利大于弊。

常讀我文章的朋友肯定還記得我無數次強調現代戰爭的殘酷，而現在戰爭正在往更殘酷的方向滑。

祝愿世界和平，我們下篇見，再會。

1. ①長文字形式：39.9/個問題，②音頻+追問答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個問題，咨詢問題需具體；

2. 咨詢方式：把問題的答案整理成音頻/文檔發送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問題與期望時間，若老師無法解答您的問題或時間無法協調，我們將為您辦理全額退費；

4. 所有分析均基于：① 公開政策文件及權威媒體報道、② 學術期刊研究成果、③ 歷史案例數據模型，不涉及未公開信息及敏感時政評論，④其他公開渠道來源。

歡迎咨詢。