浙江
這幾年，很多茶老板都被同一個問題推著走：別人都在直播賣茶，我還要不要跟？
這個問題不能簡單回答“要”或“不要”。直播電商確實改變了茶葉銷售的流量入口，也讓一部分茶商獲得了新客戶。但平臺競爭更密集，價格更透明，成交成本也在上升。
我們更愿意把直播看成一種渠道能力，而不是一條萬能出路。要不要跟，關(guān)鍵不在于直播熱不熱，而在于自己有沒有能力承接直播帶來的交易壓力。
直播不是不行，而是門檻變高了
早期做直播，茶商只要敢講、敢播、有一點(diǎn)價格優(yōu)勢，就可能吃到平臺紅利。現(xiàn)在情況已經(jīng)不同，用戶習(xí)慣了比價、等券、看評論、查同款。
公開報告顯示，直播電商已經(jīng)成為不少消費(fèi)品的重要成交渠道。對茶行業(yè)來說，這意味著直播不再只是少數(shù)人的機(jī)會。
今天再進(jìn)入直播，不是“把茶搬到鏡頭前”那么簡單。茶商要面對的是貨盤組織、主播表達(dá)、售后履約、復(fù)購承接等一整套系統(tǒng)。
沒有清晰貨盤，直播只會放大混亂
很多茶商做直播失敗，不是因為不會說話，而是貨盤本身沒有整理清楚。直播間需要快速建立判斷，客戶沒有耐心聽一套復(fù)雜的茶葉知識體系。
如果一場直播里既賣口糧茶，又賣高端收藏茶，還賣禮盒、老茶和尾貨，客戶很難理解這家店到底解決什么問題。茶葉本身已經(jīng)復(fù)雜，直播間再復(fù)雜，成交就會更難。
適合直播的貨盤，通常要有明確分層：引流款負(fù)責(zé)降低第一次嘗試門檻，利潤款負(fù)責(zé)承接信任，復(fù)購款負(fù)責(zé)穩(wěn)定長期購買。每一款茶都要說明適合誰、不適合誰、第一次怎么買。
直播能帶來成交，但不一定帶來客戶
茶商最容易誤判的一點(diǎn)，是把直播間成交等同于客戶資產(chǎn)。實際情況并不一定如此。
直播間客戶可能因為低價下單，也可能因為氣氛下單，還可能只是嘗試一次。如果后續(xù)沒有飲用指導(dǎo)、復(fù)購提醒和產(chǎn)品分層，很多成交只會停留在一次訂單。
茶葉不是一次性快消品。客戶喝完以后是否合適、下次想買什么，都需要后續(xù)服務(wù)承接。沒有這套能力，直播只是不斷買流量、不斷找新客。
中小茶商更應(yīng)該先算能力賬
不是所有茶商都適合馬上重投入直播。中小茶商先要算四筆賬。
第一，貨盤是否適合直播。如果產(chǎn)品需要長時間解釋、價格帶混亂、缺少小規(guī)格試飲，難度會很高。
第二，表達(dá)是否穩(wěn)定。直播不是簡單熱鬧，而是能否在短時間內(nèi)講清產(chǎn)品價值和購買理由。
第三，履約是否跟得上。發(fā)錯貨、包裝不穩(wěn)、售后拖延，都會快速消耗信任。
第四，復(fù)購是否有承接。沒有復(fù)購路徑，直播再熱，也只是把客戶不斷洗進(jìn)洗出。
要不要跟，取決于你把直播放在什么位置
如果茶商把直播當(dāng)成救命稻草，通常會失望。直播不能替代選品、信任和客戶關(guān)系。它只會把原有經(jīng)營能力放大：貨盤清楚的人，直播會更有效；本來就混亂的人，直播只會更混亂。
更穩(wěn)妥的做法，是先把直播當(dāng)成測試渠道，而不是全部生意。用少量產(chǎn)品測試客戶反應(yīng)，用小規(guī)格降低第一次下單門檻，用清晰場景解釋產(chǎn)品價值。
茶商當(dāng)然可以跟直播電商，但不應(yīng)該盲目跟。真正要補(bǔ)的不是一臺設(shè)備和一個主播，而是貨盤、表達(dá)、履約和復(fù)購這四項基本功。
（來源：茶商報）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
