山西
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的山西運(yùn)城“13歲女孩稱遭男子強(qiáng)奸，警方不予立案”一事，有了新進(jìn)展。
據(jù)新黃河報道，涉案嫌疑人因涉嫌強(qiáng)奸罪目前已被刑事拘留。至此，這場爭議重重的未成年人被侵害案件，正式進(jìn)入刑事偵辦階段。
此前，有媒體披露，運(yùn)城一13歲女孩，被成年男子韓某某誘騙至出租屋內(nèi)實施性侵。案發(fā)后，女孩的哥哥張磊第一時間向運(yùn)城市公安局鹽湖分局姚孟派出所報警，希望公安機(jī)關(guān)能夠依法嚴(yán)懲施暴者，為妹妹討回公道。
但案件辦理過程卻屢屢波折。
報警后，姚孟派出所長期未受理案件，導(dǎo)致案件一度處于擱置狀態(tài)。在張磊持續(xù)反復(fù)投訴之下，鹽湖區(qū)公安分局刑偵大隊才于5月14日出具了《受案通知書》。
但受案并不等同于立案。歷經(jīng)一個月的核查后，當(dāng)?shù)鼐皆?月12日作出不予立案的決定。
該結(jié)果經(jīng)媒體曝光后，迅速引爆社會輿論，大眾紛紛質(zhì)疑案件辦理的合理性，為何一個年僅13歲的女孩，在遭受性侵后，卻無法立案追責(zé)。
近日，針對大眾最關(guān)心的核心爭議點，知名律師、北京安劍律師事務(wù)所周兆成，結(jié)合法律條文與刑事辦案程序作出客觀拆解解讀。
周兆成律師首先明確核心法律結(jié)論：以“女孩自愿”為由認(rèn)定不構(gòu)成犯罪，在法律層面完全站不住腳。
他說，我國《刑法》對此有硬性剛性規(guī)定：奸淫不滿十四周歲幼女的，以強(qiáng)奸罪從重處罰。未滿14周歲幼女不具備法律意義上的性同意能力，無論其主觀上是否表現(xiàn)自愿，只要雙方發(fā)生性關(guān)系，均滿足強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件，這是守護(hù)未成年人的法定紅線，不存在例外空間。
其次，針對運(yùn)城警方6月12日出具的不予立案決定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合完整刑事辦案流程理性看待。
因為公安機(jī)關(guān)立案有法定硬性前提，必須有充分證據(jù)證實存在犯罪事實。案件初查階段，若現(xiàn)有證據(jù)無法佐證核心犯罪事實、達(dá)不到法定立案標(biāo)準(zhǔn)，警方依法作出不予立案決定，屬于法定流程內(nèi)的常規(guī)處置方式。
而事發(fā)后，經(jīng)媒體曝光，本案引發(fā)輿論關(guān)注后，當(dāng)?shù)匮杆俪闪⒙?lián)合調(diào)查組，對案件展開全面復(fù)核，這一舉措充分體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)審慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案態(tài)度，以及對未成年人合法權(quán)益的高度重視。
周兆成律師認(rèn)為，一方面，內(nèi)部案件復(fù)核機(jī)制，是公安系統(tǒng)規(guī)范辦案、自我糾錯的重要渠道，能夠重新核查案件細(xì)節(jié)、補(bǔ)齊證據(jù)短板、糾正前期可能存在的偏差。
另一方面，當(dāng)?shù)鼐街鲃踊貞?yīng)社會關(guān)切、接受大眾監(jiān)督，彰顯了司法公開、公正、透明的辦案原則。
如今，媒體傳來消息，涉案嫌疑人已被警方刑事拘留，也正是本次復(fù)核核查、深挖案件事實之后，推進(jìn)案件偵辦的重要階段性結(jié)果。
程序正義是實體公正的根本前提，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案流程，是守護(hù)司法公正、杜絕冤假錯案的重要保障。
相信法律的公正與威嚴(yán)，相信運(yùn)城的司法機(jī)關(guān)一定會查清全部事實、還原真相。
正義或許偶有遲到，但肯定不會缺席。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
cnBeta.COM
