打贏二戰后，蘇聯為何沒有把東歐衛星國家，全部變成自己的加盟國

蘇聯有15個加盟國，每個加盟國所代表的，基本都是一個獨特的主體民族。之所以如此，主要是因為列寧在建立蘇聯的時候，為了盡可能地團結一切民族，選擇了充分尊重這些民族的相對獨立性。

當然了，想要成為蘇聯的加盟國，也是有條件的。比如說主體民族的總人口必須要達標，1936年的人口要求是超過100萬。此外，這個加盟國還必須要和蘇聯的鄰國接壤，也就是說，不能在俄聯邦腹地，搞出一個加盟國，你得處于蘇聯邊境。

所以說，想要成為蘇聯的加盟國，也不是一件輕松的事情。二戰中，蘇聯吞并了波羅的海三國以后，直接將其變成了蘇聯的3個加盟國。那么在二戰勝利后，蘇聯為何沒有把東歐國家，變成自己的加盟國呢？

雅爾塔體系中，蘇聯已經賺大了，沒必要節外生枝

二戰后的國際框架，其實就是基于雅爾塔體系。1945年2月，英美邀請蘇聯話事人斯大林，在克里米亞半島的雅爾塔皇宮，開了一場雅爾塔會議。

地點當然是斯大林定的，因為他拒絕在蘇聯勢力范圍以外的任何地方參與國際會議。這自然是出于對安全的考慮，畢竟斯大林一人的安危，關乎著蘇聯上億人的未來，自然不能馬虎。至于丘吉爾和羅斯福，他們的可替代性比斯大林要高得多，沒有他們，英美照樣轉。

當時二戰的結果已經明朗，德軍在歐洲戰場一敗涂地，日軍在太平洋戰場也節節敗退。所以就二戰以后的世界格局，這幾個大佬聚在了一起開了個會。

會議上，英美希望蘇聯能夠盡快對日宣戰，為此，在遠東給蘇聯讓出了大量利益。除此以外，蘇聯在歐洲，還得到了東歐的控制權。

也就是說，在雅爾塔體系的框架之下，蘇聯控制東歐，已經是板上釘釘的事情了。波蘭、東德、匈牙利、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞、保加利亞等東歐國家，都被劃分到了蘇聯勢力范圍之內。

對蘇聯來說，這已經賺大了，根本沒必要節外生枝。一旦蘇聯宣布把這些國家并入蘇聯，那么就等于是撕毀了雅爾塔協定。那么蘇聯在雅爾塔會議上所得到的一切好處，都有可能灰飛煙滅，這可不是蘇聯當局愿意看到的。

國際輿論的壓力，不允許蘇聯將解放變成吞并

蘇軍的紀律雖然差了點，但蘇軍在攻入東歐以后，的確是幫助當地趕走了德軍。所以從這個角度來說，蘇軍的確解放了東歐。

那么蘇聯在東歐，就應該是正面的光輝形象。雖然蘇軍會在東歐干一些臟活，但這不影響蘇聯的整體形象。

畢竟蘇軍在過去幾年時間里，損失太大了，如果不讓他們放飛一下自我，他們未必就有這個動力擊敗德軍。對此，蘇聯高層也是默認的。只要不上報，那就不處置。但只要上報，蘇聯還是會依法處置的。

那時候蘇聯急切地希望樹立正面形象，將蘇聯模式推廣到世界各地。所以如果這個時候他們吞并了東歐，那么世界各地就會再次質疑蘇聯是否代表了正義。

再說了，西方各國全都盯著呢。蘇聯可以在東方巧取豪奪，但是在西方，他們還是有所收斂的。除了柯尼茲堡以外，蘇聯在二戰以后，基本沒拿走歐洲其他國家多少土地。主要還是因為西方各國一直盯著他們。

那時候只有美國擁有核武器，蘇聯對此還是比較忌憚的。所以他們可不會為了東歐的土地，就公然和美國鬧掰。因此，面對西方輿論帶來的壓力，蘇聯在東歐也不會太張狂。

實際掌控權在手即可，虛名不要也罷

蘇聯本國的立國宗旨，其實是不支持吞并別國的帝國主義行徑的。他們在二戰中，陸續拿下半個波蘭、部分芬蘭、波羅的海三國全境、羅馬尼亞部分地區，主要是因為，這些地方在沙俄時期，曾經都歸沙俄管。是1917年沙俄崩盤以后，他們才分出來單干的。所以蘇聯拿下這些土地，畢竟也能給出一個合適的理由，那就是收復沙俄時期的失地。

但東歐就不同了，這里從來沒有歸沙俄管過。無論東歐哪個國家和民族，其實都有自己獨特的文化信仰，他們和俄國的文化是有很大差別的。

所以如果強行吞并這些地方，管理成本會高很多。比如說1940年蘇聯吞并波羅的海三國以后，一直需要防備他們在暗中的反抗。

整個東歐，幾千萬人口，蘇聯要想全部并入蘇聯，需要耗費大量的人力物力去維持，這代價實在是太大了。

與其如此，倒不如尊重他們的獨立性，讓他們以衛星國的方式，圍繞在蘇聯身邊。這樣蘇聯只需要管理這些衛星國家的高層即可，讓這些代理人，幫助蘇聯統治這些衛星國家，成本會小很多。而且說出去也好聽。

對蘇聯而言，實際掌控這些土地，就已經獲得了實實在在的好處。非要強行吞并，反而適得其反。

1955年，蘇聯組建了華約，將東歐這些衛星國家，全部納入了華約的勢力范圍。這也算是一種特殊的統治方式了，只是沒有將這些國家變成加盟國而已。

不過后果也很明顯，蘇聯解體、華約解散以后，這些昔日蘇聯的衛星國家，紛紛倒向了西方。如果它們是蘇聯的加盟國，或許倒向西方的速度沒那么快。