江西財經大學一男生被指毆打、性侵17歲女生,校方發布情況說明
17歲女生控訴被江西財大男生多次毆打性侵,警方已對毆打案立案
![]()
近日,一起17歲女生指控江西財經大學一男生多次毆打、性侵的案件引發社會廣泛關注。6月26日,舉報人小晟(化名)向媒體講述了這段持續數月的噩夢。
據小晟陳述,她與江西財經大學2025級學生葉某通過網絡相識。兩人相識后,葉某多次強行與她發生性關系,并伴隨暴力毆打和辱罵威脅。更令人發指的是,每次施暴后,葉某都會逼迫小晟簽下“不追究法律責任文書”,而就在簽字之后,又再次強迫她發生性關系。
小晟回憶,每當她拒絕葉某發生性關系的要求時,對方就會用極其殘忍的言語恐嚇她——“說要拔我指甲、油炸手指,要用鋼管把我打得半身不遂”。這些威脅并非空話。小晟稱,今年2月9日,葉某在江蘇南京再次對她施暴,并強迫其發生性關系。
長期的暴力和性侵害給小晟的身心造成了嚴重創傷。今年4月,年僅17歲的她被診斷為重度焦慮抑郁。在精神幾近崩潰的情況下,她終于鼓起勇氣,向南京和杭州兩地公安機關報警。
![]()
然而,警方初步調查的結果并不樂觀。
案件材料顯示,5月9日,南京市公安局建鄴分局濱江派出所就小晟被毆打一案出具了行政案件立案告知書。這意味著,毆打事實得到了警方的初步認定。
但同一天,小晟控告被強奸一案,南京市公安局建鄴分局經審查認為“現有證據無法證明所控告犯罪事實”,決定不予立案。緊接著,5月10日,杭州市公安局西湖區分局針對強奸指控同樣認為“沒有犯罪事實”,決定不予立案。
小晟沒有放棄。她對杭州警方的決定提出刑事復議,6月18日,西湖分局作出刑事復議決定書,維持不予立案的原決定。目前,小晟已向杭州市公安局申請復核,尚未收到結果。
對于為何兩地警方均對強奸指控不予立案,目前尚無官方詳細說明。性侵案件取證本就極為困難,加上報案時間距離案發已有數月,生物檢材等關鍵物證可能早已滅失,這或許是導致證據不足的重要原因。
輿論發酵后,江西財經大學于6月26日晚發布情況通報。通報稱:“近日,網傳一起涉我校2025級學生葉某某與校外人員的輿情,學校高度重視。目前南京警方正在調查,學校將依據警方調查結論依規依紀予以嚴肅處理。”
校方工作人員表示,已與警方取得聯系,后續對葉某的處理“要根據事實情況處理”。小晟也向媒體透露,6月26日下午她見到了校方人員,對方表示高度重視此事,“等警方出結果后,一定會按照校規校紀處分” 。
目前,南京市公安局建鄴分局濱江派出所工作人員表示“暫時不接受采訪”,建鄴分局刑警大隊工作人員則表示不掌握案件進展。中國新聞周刊多次致電葉某,電話均未接通。
![]()
這起案件之所以引發巨大關注,核心在于幾個令人不安的細節:受害者是未成年人(17歲),施暴者是在校大學生;暴力與性侵是多次、持續發生的;施暴后逼迫受害者簽署“不追究法律責任”文書;受害者因此患上重度焦慮抑郁;而最嚴重的強奸指控,目前兩地警方均未予立案。
“打完逼我簽下‘不追究法律責任文書’,簽完又強迫發生了性關系”——這句話里藏著整件事最令人心悸的邏輯:施暴者不僅知道自己在犯罪,還提前想好了如何規避法律后果。這不是一時沖動的失控,而是一套精心設計的、反復實施的控制手段。
案件仍在調查中。無論是警方對強奸指控的重新審查,還是校方對涉事學生的最終處理,都還有待時間給出答案。但對于一個17歲的女孩來說,等待本身,或許就是另一種漫長的煎熬。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.