北京
近日，李玟遺囑執行人起訴其精神科醫生等人，待死因庭出具正式研訊裁決。香港死因裁判庭是醫療事故的“終極審判場”，所有涉醫致死案必須公開研訊。裁決不直接判賠，卻能鎖定過錯、倒逼行業改革，7樁標桿案例，次次震動香港醫療界。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京醫療糾紛律師宋中清。
該法庭負責調查意外致死、暴力致死、死因可疑或突然死亡等個案，當死者親屬或律政司認為死因存疑時，必須啟動研訊程序。
以下7大顛覆醫療圈的死因庭判例，每樁都改寫行醫規則：
2024年鄧桂思漏藥致死案
最具代表性：乙肝腎病患者接受類固醇治療，醫生漏開抗病毒藥，誘發肝衰竭，兩次換肝后離世。死因庭裁定死于不幸，明確醫方疏忽致命，倒逼全港更新類固醇用藥安全規范。
2018年肉毒針醫美致死案
轟動全城：資深名醫違規混合鎮靜藥，無術中監測、無急救預案，致52歲銀行女高管張淑玲注射后身亡。涉事醫生雖因認知障礙免刑，但被永久吊銷執照，直接推動香港醫美強制配備麻醉監護與急救設備。
1998年養和醫院透析集體死亡案，是香港透析安全體系的起點。三患者透析后接連離世，死因庭徹查流程漏洞，強制全港透析機構統一標準化操作與全程監護機制。
近年多宗典型案例暴露細節疏漏：2016年瑪麗醫院護士違規坐姿拔導管致空氣栓塞致死；2025年明愛醫院護士轉運患者未開氧氣樽；北區醫院拒收內地診斷報告對主動脈剝離患者延誤手術救治。雖多裁定“死于自然”，但均倒逼醫院整改核查、接診規范。
就連李小龍猝死案，也奠定香港非自然死亡強制醫療研訊傳統。1973年，李小龍在家服用止痛鎮靜復方藥片后突發急性腦水腫離世，屬于居家用藥引發的醫療相關死亡，當年強制啟動全公開死因研訊。陪審團裁定死于不幸（意外），死因為藥物罕見特異過敏誘發腦疝；該案奠定香港“所有非自然死亡強制死因研訊、公開傳召醫療專家質證”的司法傳統。
不同于內地追責模式，香港死因庭核心價值是公開糾錯、以案改制，用公開審判堵住醫療漏洞，最大程度守護患者權益。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
