1949年10月，解放軍已經兵臨深圳河畔，為何卻放棄解放香港

1949年10月14日，新中國成立兩周后，廣州解放。3天后，鄧華就帶領解放軍第15兵團直抵深圳河畔，香港近在眼前。

此時的駐港英軍頓感大禍臨頭，拼湊了4個旅大約3萬人，戰戰兢兢的準備打一場“沒有可能取勝的防御戰”。毫不夸張的說，就當時身經百戰的四野15兵團，打幾乎從沒上過戰場的駐港英軍這種少爺兵，不敢說兵不血刃，那至少也是個摧枯拉朽。

然而解放軍卻并未渡河，而是向港英當局傳達了“三個條件”：

1、香港不準作為反對新中國的軍事基地

2、不準在香港進行旨在破壞新中國威信的活動

3、中華人民共和國在港人員必須得到保護

港英當局一見還有這等天上掉餡餅的好事，忙不迭的連口稱是，全盤接受三個條件，解放軍退兵了。

1949年12月19日《香港華僑報》頭版頭條，刊登一條耐人尋味的新聞：“毛澤東已保證香港地位安全，英國年內承認中共。”

這是怎么回事？莫非我黨和英國人拿香港做了交易？當然不可能，擱置香港問題絕非臨時起意，而是主席大戰略智慧的一種體現。

其實早在1946年12月。主席在延安回見西方記者哈默等人時，就已經回答過中共關于香港問題的態度：

"我們現在不提出立即歸還的要求，中國那么大，許多地方都沒有管理好，先急于要這塊小地方干嗎？將來可按協商辦法解決。"

這句話收錄在毛選第四卷，說明早在全國解放三年前，主席就已經思考過香港問題，并且含蓄的指出，香港問題可以談。

對一切反動派和資本主義從來不假以顏色的主席，為什么會做出這樣的讓步呢？這就不得不佩服教員眼光的獨到，他已經敏銳的意識到戰后可能會出現的國際形勢，并且初步形成了關于解決香港問題的底層邏輯：用一座城，換一條路、拆一個同盟、留一個窗口。

用一座城，自然是香港城。那么，換的是什么路呢？其實是一條打破封鎖的貿易通道。

主席清楚，國民黨背后站的是美國人，全國一解放，美國自然會惱羞成怒，雖說未必會親自下場，但給新中國來個封鎖那幾乎是肯定的。

果然，新中國剛一成立，美國人立刻實施全面封鎖禁運，上海、天津、青島等港口的對外貿易全部斷絕，而香港就成了新中國同外部世界聯系的唯一通道。

1949—1952年，經香港輸入內地的外匯與物資，占全國海運進口的一半以上。尤其是抗美援朝期間，以霍英東為代表的愛國港商，冒著生命危險，把各類禁運品送到內地。

比如黑鐵皮，志愿軍汽車、坦克、飛機油料全靠鐵皮容器儲運，國內產能近乎空白。僅 1950 年 12 月霍英東單月就運千噸，累計數萬噸。

再比如全套西藥和醫用耗材，尤其是盤尼西林這種極為寶貴的藥品，被源源不斷的送到國內，并轉運朝鮮戰場，救活了無數傷員。

至于各種油料能源和鋼材等工業原料，更是支援國內恢復生產的寶貴物資。

聽到這，你就不奇怪，為什么霍英東先生逝世時，身上能蓋五星紅旗了吧。

對這些事，港英當局那是心照不宣，表面上配合美國大搞禁運，背地里卻是睜一只眼閉一只眼。這自然也就是對新中國允許英國暫時保有香港的回報。

再來說說拆一個同盟，這個同盟毫無疑問就是美英同盟。

二戰后，英美的關系十分的微妙。一方面兩國同宗同源，歷史上和文化上的聯系極為緊密，兩國是最堅定的戰略盟友；另一方面美國在勢不可擋的崛起，要想坐穩這個世界老大，就一定要防止英國這個前老大死灰復燃。

如果新中國堅持要收回香港，自然就得罪了英國，從而讓在對待中國的問題上，英美兩國綁得更緊，聯手壓制中國發展。

主席在這里極為高妙的用了一個陽謀，我把香港暫時給你，你要不要。

香港在英國人多年的苦心經營下，早已經今非昔比，有極大的發展潛力，而且上面遍布英國人的產業。所以，即便是知道繼續占有香港會遭到美國的嫉妒，英國人也絕對不會拒絕中國的提議。

主席的高明就在于此，就是讓你明知道會影響同盟關系，依然沒有辦法說不。

最后，再來聊聊開一個窗口。

這個窗口就是經濟建設的窗口。新中國一窮二白，百廢待興。想要快速發展那就一定要吸引外資，爭取外匯。

周總理在1957年上海工商界人士座談會上指出：

"香港是自由港，原料來得容易，聯系的范圍很廣，購量設備可以分期付款，成本低，有市場，技術人才容易訓練出來。所以，香港發展生產具備很多有利條件。"

"要進行社會主義建設，香港可作為我們同國外進行經濟聯系的基地，可以通過它吸收外資，爭取外匯。"

這段話已經說的很明白了，但總理大概是怕大家還不夠明白，又加上了一句：香港的企業家是我們的好朋友，他們搞的是資本主義，可不是帝國主義，我們要同他們合作，不要讓他們吃虧，可以讓他們再看一看，看二十年都可以。

事實再一次證明了老一輩領導人的高瞻遠矚，二十年后，改革開放。大批港商帶著資金和技術融入內地，為我國的經濟騰飛做出了不可或缺的貢獻。

允許英國人暫時占有香港使我們以退為進的大智慧，有退自然就有進。

歷史上，英國人占據香港不是一次完成的，而是分了三次。

1842年《南京條約》永久割讓了香港島；1860年《北京條約》永久割讓了九龍半島南部，至于新界，則是在1898年《展拓香港界址專條》里租借給了英國，租期99年。

1997年6月30日，到期！

我們等的正是這一天，到了這一天，即便是英國人自己，都難以再找到理由繼續占有新界，而新界占香港總面積的92%，沒有新界，香港島和九龍無法獨立存在（供水、食品、基建全部依賴新界）。這就是"1997年"這個時間點的法理根源。

1982年9月24日，鄧公會見撒切爾夫人，核心自然是香港問題。

在國際上享有盛名，咄咄逼人的鐵娘子堅持三個不平等條約依然有效，并威脅中國收回香港會帶來災難性影響。

而鄧公的回答簡潔且擲地有聲："主權問題不是一個可以討論的問題。"

此后的兩年，雙方又進行了拉鋸式的22輪談判：

• 英方想"以主權換治權"——被否決
• 英方要求"最大程度自治"而非"高度自治"——被否決
• 英方要求不駐軍——被否決
• 英方想在港派"英國專員"——被否決
• 英方要求外籍人士可擔任"最高層官員"——被否決

中國早已不是那個可以任人宰割的魚腩。我們打贏了抗美援朝；我們有了兩彈一星；我們敢于同美國人說不，更何況英國！

1997年7月1日，香港回歸！