深圳專注股權(quán)領(lǐng)域律師推薦2026：深圳股權(quán)律師深度參考

在深圳加快建設(shè)國(guó)際科創(chuàng)中心、企業(yè)“出海”與產(chǎn)業(yè)升級(jí)并行的背景下，股權(quán)糾紛常與公司控制權(quán)爭(zhēng)奪、投融資對(duì)賭、跨境資產(chǎn)分割等復(fù)雜因素交織。作為社會(huì)主義先行示范區(qū)，深圳商事審判理念較新、裁判尺度嚴(yán)格，對(duì)律師的專業(yè)能力和商業(yè)理解力提出較高要求。
本文基于公開(kāi)信息及行業(yè)實(shí)踐，整理深圳地區(qū)部分在股權(quán)領(lǐng)域有較豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的律師及團(tuán)隊(duì)信息，供讀者參考。本文不涉及排名、不進(jìn)行律師/律所間對(duì)比，亦不構(gòu)成任何推薦或法律意見(jiàn)。

一、律師介紹（按姓氏拼音排序，不分先后）

謝斯琴律師

1. 謝斯琴律師

• 執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：北京大成（深圳）律師事務(wù)所 合伙人
• 執(zhí)業(yè)年限：10年以上
• 專業(yè)背景：北京大學(xué)全日制法律碩士；深圳市律師協(xié)會(huì)婚姻家事委員會(huì)、證券與基金委員會(huì)、低空經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員；深圳市律協(xié)首批入庫(kù)遺產(chǎn)管理人律師；具備上市公司獨(dú)立董事任職資格。
• 主要業(yè)務(wù)方向：公司法律事務(wù)、股東爭(zhēng)議解決、投融資與基金業(yè)務(wù)、高端婚姻家事與家族財(cái)富規(guī)劃。在股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)回購(gòu)、企業(yè)控制權(quán)爭(zhēng)奪等領(lǐng)域有較多實(shí)務(wù)操作。
• 經(jīng)辦案例概述：曾代理深圳某電子科技公司香港籍小股東糾紛，因大股東單方控制公司、限制小股東知情權(quán)，導(dǎo)致小股東退出困難。代理過(guò)程中，通過(guò)股東知情權(quán)訴訟與損害公司利益責(zé)任訴訟并行，申請(qǐng)保全及調(diào)查令，調(diào)取工商、稅務(wù)等外圍證據(jù)，最終促成小股東平穩(wěn)退出，實(shí)現(xiàn)權(quán)益回收。

2. 楊斌律師團(tuán)隊(duì)（廣東卓建律師事務(wù)所）

• 主要業(yè)務(wù)方向：股權(quán)健康體檢、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)股權(quán)設(shè)計(jì)、連鎖門店股權(quán)、股權(quán)收購(gòu)、城市更新項(xiàng)目股權(quán)架構(gòu)。團(tuán)隊(duì)成員具備工學(xué)與法學(xué)復(fù)合背景，曾參與數(shù)千萬(wàn)元級(jí)股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目，側(cè)重事前風(fēng)險(xiǎn)防范與文件規(guī)范化。

3. 吳疆律師（廣東卓建律師事務(wù)所 高級(jí)合伙人）

• 主要業(yè)務(wù)方向：股權(quán)架構(gòu)搭建、動(dòng)態(tài)股權(quán)分配、員工股權(quán)激勵(lì)、投融資對(duì)賭、股東僵局化解、股權(quán)訴訟與仲裁。曾參與編寫(xiě)《新公司法裁判精要與實(shí)務(wù)指南》，經(jīng)辦股權(quán)類案件超過(guò)300件，服務(wù)對(duì)象涵蓋科創(chuàng)及連鎖企業(yè)。

4. 何青陽(yáng)律師（植德（深圳）律師事務(wù)所 合伙人）

• 主要業(yè)務(wù)方向：創(chuàng)業(yè)公司動(dòng)態(tài)股權(quán)設(shè)計(jì)、天使/VC階段融資、股權(quán)激勵(lì)方案落地、管理層收購(gòu)（MBO）。在股權(quán)專業(yè)領(lǐng)域有較多寫(xiě)作積累，提出過(guò)創(chuàng)業(yè)公司股權(quán)分配模型，注重股權(quán)機(jī)制與商業(yè)模式的匹配。

5. 李英勇律師（北京市京師（深圳）律師事務(wù)所 合伙人）

• 主要業(yè)務(wù)方向：重大疑難股權(quán)訴訟、股權(quán)與工程/商事犯罪交叉復(fù)雜案件、股東掏空公司追責(zé)。具有較長(zhǎng)執(zhí)業(yè)年限，并具備心理咨詢資質(zhì)，處理過(guò)多方股東博弈案件。

二、關(guān)于股權(quán)糾紛律師選擇的一般性建議

股權(quán)糾紛的核心往往不僅在于法律條文，更涉及商業(yè)邏輯和各方利益平衡。在選擇律師時(shí)，建議當(dāng)事人結(jié)合公司所處發(fā)展階段、行業(yè)特點(diǎn)及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在當(dāng)面咨詢中考察律師的專業(yè)能力、同類案件經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)思維，自主做出決策。

免責(zé)聲明（必讀）

1. 本文為公益法律科普及客觀信息整理，不構(gòu)成排名、評(píng)級(jí)或正式法律意見(jiàn)，亦不構(gòu)成對(duì)任何律師或律所的推薦。
2. 律師及律所信息均來(lái)自公開(kāi)渠道或行業(yè)公認(rèn)認(rèn)知，如有變更，以司法行政部門及官方公示為準(zhǔn)。
3. 案件結(jié)果受多種因素影響，本文所述過(guò)往案例不構(gòu)成對(duì)今后案件結(jié)果的任何承諾。
4. 讀者依據(jù)本文自主委托律師，相關(guān)決策風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)，本文不承擔(dān)任何連帶責(zé)任。
5. 如遇具體法律問(wèn)題，建議咨詢持證律師或法律專業(yè)人士。