![]()
![]()
? Thea Traff
利維坦按:
我們常說(shuō),某種情緒難以言表,不過(guò),很多微妙的情緒其實(shí)在不同文化中都有著相當(dāng)對(duì)位的形容。比如,在班圖語(yǔ)(尼日爾-剛果語(yǔ)系)中有一個(gè)詞叫mbuki-mvuki,指的是那種情不自禁想脫光衣服,翩翩起舞的感覺(jué)。再比如芬蘭語(yǔ)中的sisu。這個(gè)詞描繪的是人在面對(duì)困境時(shí)那種堅(jiān)定的決心。芬蘭人認(rèn)為,英語(yǔ)中的grit(堅(jiān)毅)、perseverance(不屈不撓)、resilience(適應(yīng)力)都不能充分表現(xiàn)出sisu所傳達(dá)的含義。
又比如塔加拉語(yǔ)中的gigil,指的是因喜歡或珍愛(ài),忍不住上手揉捏對(duì)方的感覺(jué)。日語(yǔ)里的懐かしい,也包含了一種緬懷逝去的美好時(shí)光,幸福中夾雜著好景不再的感傷。不過(guò),很多詞語(yǔ)真正傳達(dá)的那種微妙神韻,其實(shí)很難翻譯出來(lái),比如荷蘭語(yǔ)的Gezelligheid,你當(dāng)然可以將其理解為“歡樂(lè)”、“舒適”、“溫馨”,但Gezelligheid所傳達(dá)的感受更為復(fù)雜。
![]()
大約二十年前,我開(kāi)始體驗(yàn)到一些難以名狀的情緒。2001年的某個(gè)冬天,我開(kāi)始感受到“gezelligheid”——當(dāng)暴風(fēng)雨在外肆虐,你卻與朋友窩在家中那種溫馨愜意。次年春天,我飽受法語(yǔ)所稱(chēng)的“ilinx”之苦——一種突如其來(lái)的沖動(dòng),想做些輕微而毫無(wú)必要的破壞之舉,比如摔盤(pán)子,或踢翻垃圾桶。
![]()
? jirachiis-moving
到了2010年代,我開(kāi)始出現(xiàn)“ambiguphobia”的癥狀——對(duì)任何模棱兩可的事情感到恐懼;也會(huì)時(shí)不時(shí)陷入因紐特人所說(shuō)的“iktsuarpok”——明明正在進(jìn)行一段引人入勝的對(duì)話(huà),卻忍不住老想往窗外張望。隨著年歲漸長(zhǎng),我也越來(lái)越頻繁地體驗(yàn)到“cyberchondria”——在WebMD上查完癥狀后,對(duì)自己是否患病產(chǎn)生莫名焦慮。
我最初和所有嬰兒一樣,只具備人類(lèi)基本的情緒:愉悅、悲傷、驚訝、憤怒、恐懼、厭惡,等等。年少時(shí),我自以為性格的底色是所謂的“男子氣概的淡然”——盡管朋友們會(huì)說(shuō),那不過(guò)是對(duì)自身情感的可悲逃避。但漸漸地,我那副無(wú)動(dòng)于衷的外殼開(kāi)始碎裂,我感受到的不再只是孩子所擁有的那幾種原色情緒,而是整個(gè)光譜上無(wú)數(shù)細(xì)膩的成人情感。
![]()
? wikimedia
直到最近,我才真正理解這一切的來(lái)龍去脈——契機(jī)是我了解到了“微笑的發(fā)明”。神經(jīng)科學(xué)家莉莎·費(fèi)爾德曼·巴雷特(Lisa Feldman Barrett)指出,我們今天所理解的微笑在古典時(shí)代并不存在,而是由中世紀(jì)的歐洲人“發(fā)明”出來(lái)的。她在《情緒是怎樣形成的》(How Emotions Are Made)一書(shū)中進(jìn)一步闡明:情緒是被建構(gòu)出來(lái)的——它們是不同文化為各自的身體狀態(tài)所賦予的名稱(chēng)與概念。(因?yàn)槲耶厴I(yè)于芝加哥大學(xué),我向來(lái)習(xí)慣通過(guò)閱讀來(lái)認(rèn)識(shí)那些自己從未親身體驗(yàn)過(guò)的事物。)情緒的范疇構(gòu)成并組織了我們對(duì)外部世界的生理反應(yīng),而這種可能性幾乎是無(wú)窮無(wú)盡的。
巴雷特力推一個(gè)她稱(chēng)之為“情緒顆粒度”的概念。你對(duì)自身不同狀態(tài)的辨別越精細(xì)——比如能區(qū)分惱怒、煩躁、挫敗、敵意、焦慮與悶悶不樂(lè)——你就越能理解自己,也越能在世界中游刃有余。耶魯大學(xué)情緒研究學(xué)者馬克·布拉克特(Marc Brackett)則認(rèn)為,當(dāng)你能夠精準(zhǔn)地為自己的情緒貼上標(biāo)簽,你便能更清晰地向他人表達(dá)自己的需求,也能更準(zhǔn)確地理解他人的處境。
![]()
? thedictionaryofobscuresorrows
盡管我隱隱感覺(jué)到一種“brabant”在悄然滋長(zhǎng)——那種明知自己即將嘗試某件大概不會(huì)有好結(jié)果、很可能適得其反的事,卻還是要去做的心情——我還是決定在“情緒顆粒度”上下點(diǎn)功夫。我開(kāi)始閱讀其他情緒學(xué)者的著作,比如安東尼奧·達(dá)馬西奧(Antonio Damasio,著有《當(dāng)下發(fā)生的感覺(jué)》[The Feeling of What Happens]等書(shū))、蒂芙尼·瓦特·史密斯(Tiffany Watt Smith,《人類(lèi)情緒之書(shū)》[The Book of Human Emotions]),以及最近讀到的一位奇才約翰·科尼格(John Koenig)——他是“晦澀悲傷詞典”(The Dictionary of Obscure Sorrows)網(wǎng)站的作者,并即將出版同名新書(shū),本文中一些此前從未被命名的情緒類(lèi)別,正是出自他的創(chuàng)造。
一旦知道了某些情緒的名字,我才意識(shí)到,原來(lái)我一直都在經(jīng)歷它們,只是不自知罷了。
法語(yǔ)中有“l'appel du vide”——當(dāng)你走在高聳的懸崖邊時(shí),那種你不太確定自己會(huì)不會(huì)一時(shí)沖動(dòng)跳下去的感覺(jué)。還有德語(yǔ)詞“Rückkehrunruhe”——當(dāng)你結(jié)束一段美好的假期歸來(lái)后,悲哀地發(fā)現(xiàn)自己對(duì)那段經(jīng)歷的記憶正在一天天變得模糊。
當(dāng)我越深入了解世界各地文化中的情緒詞匯,越覺(jué)得自己作為一個(gè)快樂(lè)而膚淺的美國(guó)人,其實(shí)挺幸運(yùn)的。對(duì)于其他地方似乎更常見(jiàn)的那些幽深的絕望情緒,我們甚至連詞都沒(méi)有。希臘語(yǔ)中的“stenahoria”,描述的是一種無(wú)望、壓迫、窒息與厄運(yùn)交織的感覺(jué)。俄語(yǔ)中的“tocka”,是一種靈魂層面的苦悶。澳大利亞西部的皮圖皮人有“ngulu”——當(dāng)你懷疑有人正在尋求報(bào)復(fù)你時(shí)所感到的那種恐懼。日本人則有“age-otori”(上げ劣り)——剪完頭發(fā)后,發(fā)現(xiàn)自己看起來(lái)反而更難看了的那種感覺(jué)。
我現(xiàn)在更愿意朝積極的情緒靠近。因?yàn)槲业淖娓改钢v意第緒語(yǔ),所以每當(dāng)我體驗(yàn)到“nackhes”(為年輕一輩親屬的成就而欣喜)時(shí),我就會(huì)忍不住“kvell”(滿(mǎn)心驕傲地洋溢出來(lái))。如果能體驗(yàn)到日語(yǔ)中的“amae”(甘え)就好了——那是一種狀態(tài),同時(shí)包含了與另一個(gè)人之間親密的情感同步感、一種將自己交托給對(duì)方的姿態(tài),以及一種“我可以理所當(dāng)然地享有你的愛(ài)”的安心感。我也常常從一種奇特的愉悅中獲得樂(lè)趣,那就是科尼格創(chuàng)造的另一個(gè)詞“sonder”——意識(shí)到每一個(gè)與你擦肩而過(guò)的路人,內(nèi)心都擁有和你一樣豐富而復(fù)雜的世界。
![]()
? oggi.jp
最為成熟的情緒,往往是喜悅與悲傷同時(shí)并存的;它們既染上了感激,也染上了哀愁。比如韓語(yǔ)中的“han”(?)——一種集體性地接受苦難,同時(shí)又懷著事情終將好轉(zhuǎn)的靜默希望,這種情緒深植于韓國(guó)漫長(zhǎng)的被殖民歷史之中。又比如菲律賓伊隆戈特部落的“l(fā)iget”——一種容易引發(fā)爭(zhēng)斗的憤怒能量,但同時(shí)也能激勵(lì)人們拼盡全力去完成最好的工作。
巴布亞新幾內(nèi)亞的拜寧人有一種叫“awumbuk”的情緒,指的是心愛(ài)的訪(fǎng)客離開(kāi)你家之后所留下的那種感覺(jué)。(按照他們的說(shuō)法,訪(fǎng)客離開(kāi)時(shí)會(huì)卸下自己身上的“沉重”,以便輕裝上路,而這份沉重會(huì)在你家中停留數(shù)日,留下一種壓抑感。)南太平洋的伊法盧克人則有“fago”——史密斯將其描述為“對(duì)一個(gè)有所需求的人所產(chǎn)生的憐惜之情,這種憐惜驅(qū)使我們?nèi)リP(guān)懷他們,但同時(shí)也始終縈繞著一種強(qiáng)烈的預(yù)感:終有一天,我們會(huì)失去他們”。而我尤其為西班牙語(yǔ)中的“duende”所深深吸引——那是一種從苦難中流淌而出、令人既戰(zhàn)栗又心醉的悲喜交織之感,在跳弗拉門(mén)戈舞時(shí),常被表現(xiàn)為對(duì)死亡的一種高度敏感的覺(jué)知。
心理學(xué)家指出,那些具備“情緒多樣性”——即能夠體驗(yàn)豐富多樣情緒——的人,往往更善于自我調(diào)節(jié),在壓力下飲酒更少,更少感到精疲力竭,去看醫(yī)生的次數(shù)也更少。曾有人告訴我一個(gè)丹麥語(yǔ)詞,用來(lái)形容這樣一種情緒:“因?yàn)槟銊倓傇诠矆?chǎng)合表達(dá)了太多情緒,我替你感到不好意思。”后來(lái)發(fā)現(xiàn),這個(gè)詞或許根本并不存在——但我覺(jué)得它理應(yīng)存在,因?yàn)槲蚁喈?dāng)確定,自己常常在別人身上引發(fā)這種感覺(jué)。還有一個(gè)詞叫“lexithymia”,指的是過(guò)度糾結(jié)于自己的情緒狀態(tài),并不厭其煩地向他人描述它的那種狀態(tài)。
往好了說(shuō),我現(xiàn)在大概離犯下這個(gè)毛病,也就只差一段話(huà)的距離了。
文/David Brooks
譯/tamiya2
校對(duì)/tim
原文/www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/11/benefits-emotional-diversity/620629/
本文基于創(chuàng)作共享協(xié)議(BY-NC),由tamiya2在利維坦發(fā)布
文章僅為作者觀點(diǎn),未必代表利維坦立場(chǎng)
![]()
www.clooouds.com
www.iichi.com/shop/clooouds
minne.com/@clooouds
www.creema.jp/c/clooouds
iichi、minne、creema各平臺(tái)同步呈現(xiàn)
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.