不宣而戰，特朗普秘密下令，美軍在敘利亞發起斬首行動，伊朗失聲

你敢信嗎？美國國會剛掐著點投票，給特朗普的戰爭權套上緊箍咒，轉頭就被曝，特朗普早偷偷下了手，在敘利亞完成了一場斬首行動。更詭異的是，本該跳出來罵人的伊朗，這次居然全程靜音，連句硬話都沒說，這事怎么想都不對勁。

這次通過的限戰決議，還是1973年《戰爭權力法》出臺以來，美國國會兩院第一次聯手限制總統的動武權力。連共和黨內部都出了四個臨陣倒戈的參議員，這票數差看得出來，特朗普這次是真憋了一肚子火。

美國中央司令部6月24日對外發聲明，這次空襲的目標選在敘利亞西北部，挨著伊德利卜省的區域，那里一直是IS極端組織殘余勢力的老窩。被擊斃的阿里·侯賽因·阿爾-烏萊維，是IS的高級頭目，專門負責協調敘中部沙漠區域的IS軍事行動，直接統領好幾支小武裝。

之前就有情報顯示，IS正試圖在伊拉克北部和敘東北部重組指揮體系，侯賽因就是核心節點，天天換地方躲著不露頭。美軍無人機在伊德利卜上空蹲了快兩周，才摸準他的活動規律。

6月19日凌晨，一架美軍MQ-9“死神”無人機從伊拉克境內基地起飛，越境進入敘利亞領空。等目標車輛停在一處偏僻農舍旁，無人機直接發射兩枚AGM-114“地獄火”導彈，精準命中了車輛和旁邊的建筑。

事后美軍特種部隊沒進現場，全靠敘利亞當地的情報人員確認了擊殺結果，一直壓到24號才對外公布，隔了整整五天，這種操作在美軍以往的戰報里真不多見。換作以前，斬首成功不到一天就會放消息提振士氣，這次硬生生壓了快一周。

還記得2020年特朗普下令在巴格達機場炸死伊朗圣城旅指揮官蘇萊曼尼，那回也是沒提前跟國會打招呼。事后伊朗直接向美軍駐伊拉克基地發射了十幾枚彈道導彈，雖說沒造成美軍死亡，卻炸出上百名士兵腦震蕩。

事后民主黨把特朗普罵得狗血淋頭，說他獨斷專行，特朗普就回了一句話，我是總司令，我有權這么做。再往前2019年10月，美軍突襲打死IS頭目巴格達迪，那次特朗普還蹲在白宮戰情室看直播，完事還到處繪聲繪色講細節。

這次斬首的邏輯和蘇萊曼尼那次一模一樣，先斬后奏，干完了再補通知，偏偏選在國會通過限戰決議的第二天公布戰果，這不是擺明了對著干嗎？

這次參議院投票，100個席位里50票贊成48票反對2票缺席，投贊成的除了全體民主黨，那四個反水的共和黨人，早就在特朗普的黑名單上，每次黨內投票反水幾乎都有他們。決議核心就兩件事，要求特朗普不能隨便對伊朗動武，除非美國本土或者美軍遭到迫在眉睫的襲擊，還要求立刻停止2025年以來所有針對伊朗和親伊朗武裝的軍事打擊，說白了就是把特朗普的戰爭權鎖進籠子。

這份決議今年3月就由民主黨參議員蒂姆·凱恩提出來了，理由就是特朗普過去一年對伊朗和敘利亞目標發動了超過15次空襲，從來沒向國會申請過正式的戰爭授權。凱恩辯論時直接說，憲法規定發動戰爭是國會的權力，不是總統一個人的，特朗普把美軍當成自己的私人刀子，想砍誰就砍誰，這絕對不行。

決議在參議院外交委員會卡了將近三個月，直到6月中旬才推上全體表決，投票結束后民主黨領袖舒默第一時間開記者會。他說特朗普在伊朗問題上的錯誤決策，會成為美國外交史上最糟糕的篇章之一，今天參議院就是給白宮發信號，戰爭決定權不屬于總統一個人的辦公桌。

舒默話音剛落，沒人想到，美軍炸死IS頭目的導彈，五天前就已經落地了。特朗普看到公布的戰報，只在社交賬號發了五個字，行動完美執行，輕飄飄一句話就把這事交代了。

現在最讓人琢磨不透的就是伊朗的態度，從出事到現在，德黑蘭官方沒有任何正式回應，伊朗國家電視臺只轉了美聯社的報道，半個評論都沒加。外交部沒有召見瑞士駐伊朗代辦，革命衛隊也沒出往常那種強硬聲明，真就全程啞火。

其實伊朗這步棋走得挺精明，被打死的是IS頭目，IS本來就是伊朗的死對頭，伊朗這么多年在敘利亞幫阿薩德打IS，說起來美軍這次還幫了伊朗一個小忙。伊朗要是這個時候跳出來硬剛，反而剛好幫特朗普轉移了國內矛盾，我不吭聲，就讓特朗普自己在國內的政治泥潭里折騰，多舒服。

更何況伊朗現在本身就不想升級局勢，2025年以來，伊朗的核科學家接連遇刺，國內核設施也出了好幾次事故，內部對于要不要跟美國全面攤牌分歧很大。溫和派想接著談伊核協議解除制裁，強硬派要硬剛，這種時候冷處理不接招，就是最穩妥的選擇。

之前今年4月美軍空襲伊拉克境內親伊朗的真主黨旅指揮所，炸死兩名指揮官，伊朗也只是外長發了個聲明，沒再有后續動作，這次當然也一樣。伊朗現在拎得清，特朗普本來就被國會扯著后腿，只要我不主動挑事，美國的軍事選項只會越來越受限。

就連敘利亞政府這邊，也沒出什么正式聲明，只有幾個親政府媒體發了短訊，說了句美國侵略軍再次侵犯敘利亞主權，連“強烈譴責”四個字都沒舍得用。IS殘余在伊德利卜本來就和某些海灣國家扯不清，美軍這一炸客觀上幫敘利亞清除了一個不穩定因素，那人家當然睜一只眼閉一只眼。

說穿了這次不宣而戰的斬首，本質就是特朗普和國會之間的權力拉扯。他19號動手，把戰果壓到24號公布，就是要擺明了告訴國會，你們投你們的票，我干我的活。你們能通過決議，攔不住我已經打出去的導彈，人頭沒了是事實，空襲在投票前就是事實，你能奈我何？

華盛頓的權力游戲從來都是這樣，一枚導彈引爆，拼的從來不是戰場上的輸贏，是白宮和國會山之間的地盤劃分而已。

大家對這場政壇大戲有什么看法，歡迎來評論區聊聊。

參考資料：環球網 美軍在敘利亞發起針對IS的斬首行動