《給阿嬤的情書》票房沖19億，但現實很殘酷：海外版權沒賣出去

強者恒強，端午檔新片集體遇冷之后，《給阿嬤的情書》6月23日重回單日票房第一，6月24日重回排片占比第一，密鑰延期后，內地總票房向20億邁進。

電影制作成本僅1400萬，片方已經大幅盈利，于是立足中國眺望世界，行動的第一步，就是在今年的戛納電影節上做了市場放映。

顯而易見，戛納放映顯露了片方走向國際的野心，畢竟電影節說到底是行業交流、圈內自己玩兒，《給阿嬤的情書》不同于其他影展正常放映的電影，做市場放映都是定向邀請，觀影群體主要是海外媒體和各國電影發行公司的相關人員，跑那么遠放場電影舟車勞頓、成本不低，圖的也不是現場的掌聲和好評，目的只有一個：賣片。

對于國產片來說，北美市場無論是發行權被買斷，還是被發行公司青睞共同完成海外上映、按照約定比例分賬，都是最好選擇。畢竟多年來華語片在整個海外、特別是北美市場一直不好賣，上映的多但票房好的幾乎沒有，觀眾群體基本都局限于海外華人。

《給阿嬤的情書》海外發行這條路，有優勢也有劣勢。優勢在于情感是全人類的通用語言，電影里對親情、愛情、友情的傳達純粹不帶任何濾鏡，世界各國人民都能看懂且會被感動；劣勢在于海外發行方只喜歡武俠、動作題材的華語電影，填補他們自身市場短板，所以《給阿嬤的情書》到底能不能真正破局走出去，我一直在關注。

如今靴子落地，先說結論，《給阿嬤的情書》出海失敗，北美賣片沒賣出去。

原本6月15日電影官宣第二輪上映國家及地區，明確6月25日澳大利亞、新西蘭上映，6月26日登陸美國、加拿大、英國、愛爾蘭和日本。

結果6月23日，華人影業突然發公告透露《給阿嬤的情書》北美不能如期上映。理由是“因接到全球總發行方就北美發行策略調整的通知，影片原定北美地區上映計劃將有所變更，新的上映時間將擇期公布?！?/p>

撤檔也好、延期也罷，本來沒什么，問題在于，公告由華人影業發布，這又一次強調了《給阿嬤的情書》北美發行工作交給了華人影業。

看一下華人影業做海外發行的“過往戰績”，我相信《給阿嬤的情書》但凡有第二個選擇、但凡有大公司來接洽發行事宜，都不太可能選擇和華人影業合作。

看這份統計。從《唐人街探案2》到去年的《唐探1900》，唯一票房還不錯的是《哪吒之魔童鬧?！?。必須承認，當時華人影業確實花了大力氣，在紐約、洛杉磯等地做了首映禮，各種宣傳物料全面鋪開，當時上映的影院數量也比較多。但平心而論，這并不是說華人影業發行能力有多強大，主要還是《哪吒2》自身硬，確實是全球爆款，才有了這么高的票房。

《哪吒2》北美首輪就賣了1900多萬，但是這個數字顯然沒達到預期，所以二輪放映時不但找本土公司A24聯合發行，還找楊紫瓊做了英文配音。然而結果并不理想，英配版并沒能得到本土觀眾青睞，二輪發行票房首周末僅155萬美金。

現在回頭看，《哪吒2》的二輪發行，是一次有意義的嘗試，但給出了相當負面的結果。

在全球電影市場持續下行的環境下，海外發行商面對華語電影變得更加謹慎，這是《給阿嬤的情書》海外票房沒能成功售出的原因之一。

事實擺在眼前。華人影業承接海外發行，意味著《給阿嬤的情書》海外版權沒能售出，是沒人要，而不是不想賣。畢竟北美票房1.28億美元的《臥虎藏龍》和5371萬美元的《英雄》分別由索尼和米拉麥克斯這樣的好萊塢主流發行公司負責，才能最大程度擴展電影影響力，拿到盡量多的銀幕放映。

如果像《火遮眼》這樣，版權直接賣給獅門影業，對《給阿嬤的情書》片方來說肯定也是極好的選擇，去戛納電影節做市場放映也是為了這樣的機會，結果失敗了。

《給阿嬤的情書》目前已經在新加坡和馬來西亞上映，海外市場票房不是實時更新，報道稱馬來西亞上映2天票房120萬林吉特，約合196萬人民幣，市場太小了，而且能看懂電影的華人居多。

參考其他電影票房，我估計《給阿嬤的情書》北美能賣到500萬美元都是一大關，基本上出海嘗試失敗了。

可能有人會說，國內差不多能賣到20億，海外票房多少沒那么重要。但我覺得目光要放長遠，中國電影要想實現突破性的產業升級，爭取海外市場幾乎是必走之路，畢竟國內市場萎縮顯而易見，在新媒體、短視頻的沖擊下也看不到多少回暖的希望，打通全球市場發行渠道，得到海外主流電影發行公司的認可，才算真的走向國際主流市場。

接下來就看《火遮眼》的海外成績了。