高市告中國洋狀，叫囂日本有事就是G7有事，要求G7替日本主持公道

高市早苗跑去西方告中國洋狀，叫囂日本有事就是G7有事，要求G7替日本主持公道。

高市早苗又跑出來丟人現眼了。在近日于法國埃維昂舉行的七國集團（G7）峰會上，高市大放厥詞，試圖將中日之間的雙邊糾紛推上多邊舞臺。在探討全球南方合作與供應鏈議題的會議環節，她上躥下跳，指責中國對日本實施的關鍵礦物出口管制，已經嚴重威脅了了日本乃至整個西方陣營的產業安全。

為了應對這種“經濟壓迫”，高市拋出了一項旨在統籌關鍵礦產儲備的跨國協作方案，建議G7各成員國至少囤積足以支撐3個月的戰略礦產庫存。不僅如此，她還舊事重提，搬出了安倍生前發起的所謂“自由開放的印太”構想，宣稱日本將動用官方資源及民間資本，強化印太地區的所謂供應鏈韌性。

然而，這場本意是為了將日本的困境轉化為G7共同危機、企圖拉攏西方盟友集體對華施壓的外交鬧劇，卻在現實利益面前遭遇了尷尬的冷場。面對日方極力游說構建的所謂排華供應鏈，G7各成員國的反應都十分克制，甚至可以說是異常冷淡。

作為歐洲經濟火車頭的德國，表現得最為直接且堅決。德方代表團強調，任何礦產領域的國際協作，都必須建立在市場化運作的原則之上，絕不能演變為選邊站隊的陣營對抗。而東道主法國雖然在外交辭令上給足了高市面子，但在實際行動中卻堅決抵制將特定大國排擠出國際對話圈的做法。

更讓日本感到失落的是，在雙邊互動中和日本勉強還算打得火熱的美國，到了多邊場合卻處處畏手畏腳。上個月才訪華歸來的川普，如今正處于穩定中美雙邊貿易的關鍵窗口期，并不愿意為了迎合日本的反華議程，而打亂自身更大的戰略布局。另外還有消息指出，美方高層曾私下要求日方克制再三，避免事態進一步升級。

至于其他G7成員國，也是各有各的算盤。斯塔默被應該國內的社會動蕩牽制了大量精力；深陷債務泥潭的梅洛尼正眼巴巴地盼著擴大對華出口以提振意大利經濟；而作為礦產資源出口大國的加拿大，其最大的買主正是中國。自今年初卡尼訪華以來，中加關系好不容易才出現了一點回暖的跡象，他自然也不會做出自斷財路的貿然之舉。

G7只是壞，不是傻。跟著高市在涉華問題上大跳阿波舞，政治收益寥寥無幾，但為此付出的產業代價卻是實打實的慘痛。自高市因為發表涉臺錯誤言論，引發中方強烈反制以來，日本業界已經深刻體會到了供應鏈源頭被掐斷的切膚之痛。

在當前的全球產業格局中，中國不僅握有全球近七成的稀土開采份額，還在精煉和加工環節占據了高達九成的絕對統治力。受中國制裁影響，據統計，今年3月和4月，流入日本的稀土資源同比已經暴跌了八成以上。

這種近乎休克的產業窒息，讓G7各國看在眼里、驚在心里。對于大多數G7成員國而言，對華經貿關系都是它們經濟發展的壓艙石。一旦盲目跟風日本，建立所謂排斥中國的平行機制，最后必然會招致中方同等的，甚至更加嚴厲的經濟反制。

日本妄圖通過重塑敘事框架，將中日的雙邊爭端升級成針對整個西方體系的安全威脅，試圖在G7內部渲染一種恐慌情緒，暗示“今日日本，明日G7”。

高市拋出的所謂“多國聯合儲備計劃”，表面上看是技術性的防風險措施，實質上卻是一種制度性的深度捆綁。如果G7真的接受了這一倡議，開始統籌數據、協調庫存，就等于在客觀上構建了一個排華的封閉圈子。這不僅能極大稀釋日本對抗中國的壓力，還能利用聯合機制將G7綁定在日本的地緣戰車上，迫使它們在未來的中日摩擦中不得不為日本提供背書。

然而，美歐現在各有各的爛攤子要顧，根本無力替日本火中取栗。更重要的是，G7其實也看穿了日本借多邊平臺炒作安全焦慮的企圖，說穿了就是在給日本的“再軍事化”尋找正當性依據。對于這種暗中夾帶政治私貨的行為，G7自然能免則免，以防被卷入不必要的沖突旋渦。

傻子都能看得出來，在G7峰會上兜售這種政治私貨，注定是要碰壁的。既然如此，那為什么高市還要明知故問、冷飯熱炒呢？因為她背后的動機，已經超出了當初搞國際外交的范疇，成了一場徹頭徹尾服務于日本國內的政治表演。

目前，日本國內因為稀土斷供、支柱性產業承壓以及旅游業受挫等現實問題，積累了巨大的社會壓力與不滿情緒。在外部尋求實質性解局方案無望的絕境下，為自己強行塑造出一個為了日本挺身而出、在國際上替國民利益奔走呼號的凜然形象，就成了高市鞏固國內右翼基本盤、轉移內部矛盾的最低成本策略。

然而，高市自導自演的這出告洋狀，不僅沒能將日本塑造成她希望的悲情受害者，反而在國際舞臺上暴露了日本的黔驢技窮。務實外交已死，政治表演當道，在高市的帶領下，日本注定要在偏執的對華對抗中，付出與日本國力不相匹配的慘痛代價。