江蘇
AI時代的到來，規模化管理成為軟件公司的巨大累贅，所以最近微軟CEO薩提亞·納德拉干掉了公司的高管團隊。
微軟運行了幾十年、由數十位高管直接向CEO匯報的權力中樞，被一個5人核心治理團隊和35人的扁平工程師團隊取代。
這一行為在科技界引發了不小的討論。
看到這個新聞千萬不要無感，不要覺得這離自己很遠，這三把火很快會燒到我們身邊。
生物醫藥是出了名的高壁壘、重資產、慢迭代行業，長周期、嚴監管的特性，讓藥企天然傾向于構建龐大、嚴密、甚至有些臃腫的金字塔式組織。
從靶點篩選、臨床前研究、CMC、臨床開發到注冊申報和商業化，每個部門都是獨立的專業孤島，中間需要大量高管來扮演接口和協調人。
但AI時代的技術便利，在以更務實的方式重塑藥企管理生態。
那些習慣端坐高位、只做信息中轉和流程協調的高管，生存空間正在被快速擠壓。（看到這里心中暗喜，不只是一線牛馬壓力大，領導們自己先操好自己的心吧，哈哈哈～）
AI 消融藥企高管壁壘
在傳統藥企管理架構中，高管的價值主要體現在跨部門協調能力、信息不對稱、及行業經驗這些工作中。
但這些工作，如今都在被顛覆！
首先是部門孤島的消融。
過去，早期研發、臨床前和臨床工作各行其是，高管們的主要工作就是開會、協調、對齊進度。
但隨著AI輔助藥物研發和數據平臺的發展，研發流程正在走向融合閉環，算法科學家、化學家和臨床專家可以直接在一個基于AI的數據平臺上協作，直接打通了早期設計到后期臨床的數據共享。
當溝通路徑被AI技術拉直，那些只負責傳話、開會、轉交文件的中間管理層就變得很尷尬了。
其次是行業信息差的消失。
高管的一大權力來源是信息優勢，他們能更早拿到行業報告、競品管線數據、或最新FDA/NMPA監管動態。
但現在利用大語言模型和專業數據庫，一個入職一兩年的初級分析師，也能在幾分鐘內理出全球同靶點在研藥物的詳細臨床設計、入組標準和安全數據。
當獲取行業洞察和信息的門檻降到極低，靠倒賣行業信息生存的高管，其權力基礎也隨之土崩瓦解了。
最后是技術經驗的貶值。
“我做過二十年小分子”或“我帶過十個創新藥申報”，這樣的描述在過去是無可替代的資本。
但今天面對PROTAC、雙抗、mRNA、基因編輯等全新且復雜的藥物類型，靠經驗和直覺遠遠不夠用了。
相反的是，AI在被訓練后，可以在幾天內完成海量分子模擬、蛋白質結構預測（如AlphaFold）及ADMET性質預測。
它們提供的客觀數據和更精準的預測遠比高管們依賴過去老經驗拍板合理的多，再倚老賣老就無法說服團隊，甚至可能把項目帶入歧途。
被迫出局的高管們
在降本增效、重塑管線的大背景下，所有老板都想用AI替代那些薪酬高昂、效率低下的高管們。
負責臨床運營、醫學事務或注冊申報部門的 一類高管， 日常工作不看原始數據，不研究臨床設計，只機械地把CRO的資料或下屬的報告，打包轉交給老板，或把藥監局反饋原封不動地丟給下面。
一旦項目卡殼，他們的標準口徑是“這是藥監局最新要求”或“這是CRO進度問題”。
在AI已能高效撰寫醫學文檔、標準IND/NDA申報材料的今天，這種沒有自主思考、無法在科學策略上提供附加值的傳聲筒，性價比直接歸零。
還有一類最常見的高管，他們不看原始臨床數據，也沒去過Site聽取PI真實反饋，更不懂CMC生產線上的實際難點。
習慣于坐在寬敞的辦公室，通過下屬層層美化過的匯報PPT了解業務。這些人熱衷于拉長流程、制定復雜SOP，通過繁瑣內部審批體現存在感。
AI時代管線推進速度就是生命，晚一個月上市意味著數千萬美金的損失。那些不能躬身入局、無法在一線診斷并解決問題（如入組慢、生產質量瑕疵）的官僚型高管，最容易在組織扁平化中被精簡掉。
再有，很多高管是拒絕新技術的、固執經驗保守派
“AI設計分子根本不靠譜，還得靠我們老老實實篩選。”
“用數字化工具管理臨床試驗風險太高，我們還按老規矩辦。”
諸如此類的言論代表了有些資深高管對傳統管理的路徑依賴。
它們本能地排斥數字化和AI工具，更糟糕的是，他們手下想用AI提升研發效率的年輕科學家，不僅得不到支持，反而被他們用陳舊的KPI和落后的管理框架死死框住。
這種守舊的管理著，最終會成為藥企轉型的最大阻力。
不可替代的高管
AI當然不會讓所有的管理層失業，它淘汰的是管理中介，把真正的決策者篩選出來。
在工作中，擁有資產所有人思維的決策者，也就是主人翁意識強的管理者會被熱捧。
醫藥研發中最難的決策不是做什么，而是什么時候叫停一個項目！
很多平庸的高管為維持團隊規模和預算，即便臨床數據不達預期，也會想方設法修飾數據，繼續硬撐。
而有老板思維的高管會像花自己的錢一樣審視項目。
他們敢于面對不確定性，發現項目失去價值或商業競爭力時，果斷砍掉，并把資源挪給更具突破性的資產中。
這種敢于叫停項目并為最終商業結果負責的魄力，是AI永遠無法模擬的。
另一類真高管是具備高超轉化醫學與臨床判斷力的舵手。
AI可以根據算法推薦一萬種候選分子，但它無法解決在復雜的臨床前數據面前，哪一個分子真正值得公司砸重金去賭臨床？臨床試驗中出現偶發不良反應時，是該暫停，還是調整給藥方案繼續推進？監管機構答辯現場，如何利用嚴密科學邏輯和臨床證據說服審評員，拿到上市批件？
這些充滿灰色地帶、沒有標準答案的十字路口，真正優秀的管理者能憑深厚的科學積淀、臨床直覺及對監管的深刻洞察，做出最合理的戰略抉擇。
那些既懂技術又能干糙活的全能型實干家，也是無可替代的！
AI時代最稀缺的是橋梁型人才，既能聽懂IT和算法團隊的語言，又深諳生物學、藥理學、CMC和臨床的數據，能把兩邊捏在一起。
他們不僅能做戰略規劃，還愿親子卷起袖子下場。
臨床入組遇瓶頸，親自飛去醫院找專家討論方案；CMC放大生產遇到難題，能跟技術員在車間守通宵。
這種建立在科學、實戰和人品之上的行業信任度，是AI無法替代的。
總之，這一輪被AI 逼著加速的行業洗牌中，被流程和套路困住的偽管理者將被逐漸邊緣化；真正懂科學、能決策、敢擔當的行業中堅，將學會使用AI，把創新藥的研發效率推向全新的高度！
顛覆性的機會，就在這幾年產生，時代會變、但階層跨越，知識和財富積累的邏輯依舊如故！
歡迎關注胖貓的知識星球，我們一起在這個風云際會的AI時代，學習、變強、搞大錢～
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
